ВВЕДЕНИЕ 
 

       С развитием  товарно-денежных  отношений  в  России  все  более важным  элементом  рыночной     экономики  становятся  такие объекты промышленной собственности,  как  фирменные  наименования,  товарные знаки, знаки  обслуживания и наименования мест происхождения  товаров.  Создание  равных  условий  хозяйствования    для   различных   типов товаровладельцев,  внедрение  конкурентных начал в их  деятельность и повышение ответственности  за ее результаты,  необходимость  насыщения рынка  товарами и услугами для удовлетворения потребностей населения  обусловливают  объективную   потребность   в   правовом   механизме, обеспечивающем должную  индивидуализацию предприятий и  организаций, а также  производимых  ими  товаров  и  услуг.  Эту  роль  и  призваны выполнять указанные  выше объекты промышленной собственности.

       Следует отметить,  что  до  недавнего  времени  этим  проблемам уделялось  очень мало внимания и в законодательстве,  и в юридической науке. Отношения,   связанные с   индивидуализацией  товаропроизводителей,   не  имели  законодательной  регламентации  и регулировались лишь    малодоступными   и    зачастую    устаревшими  подзаконными актами. В условиях гигантского  монополизма и господства государственной  собственности,  с  одной   стороны,   и   отсутствия конкуренции и  скудности товарного рынка, с  другой стороны, забота об индивидуализации производителей  и  выпускаемых  ими  товаров   была практически  ненужной. Следствием этого было крайне незначительное по сравнению с масштабами страны  число  регистрируемых  индивидуальных знаков охраны, отсутствие споров  о нарушении прав на них  в судебной практике, слабая  теоретическая  разработка  проблем,  связанных   с фирменными наименованиями,  товарными  знаками и другими аналогичными объектами промышленной собственности.

       С переходом к рыночной экономике  отношение к указанным объектам стало  коренным  образом меняться.  Как известно,  рыночный механизм чутко реагирует  на  реакцию  потребителей  на  производимый  товар.  Выявленный  неудовлетворенный  спрос  потребителей  на  тот  или иной продукт служит стимулом для развития производства.  Имеющийся  вакуум быстро заполняется товарами,  нужными потребителям.  В этих условиях очень важно  обеспечить  возможность  индивидуализации  предлагаемых товаров   и   услуг,   в  чем  в  равной  степени  заинтересованы  и производители,  и потребители.  Гарантируя права  на  выступление  в хозяйственном  обороте  под  собственным  индивидуальным именем,  на обозначение производимых товаров и оказываемых  услуг  определенными символами  или  наименованиями  и  обеспечивая  их  защиту  в случае нарушения,  закон создает  необходимые  предпосылки  для  реализации указанной возможности.

       Особое  внимание   к   рассматриваемым   объектам   промышленной собственности  обусловлено  теми   функциями,  которые  они  призваны выполнять  в хозяйственном обороте. Хотя в  главном своем назначении - индивидуализации производителей  и  их  товаров  и   услуг   -   они совпадают, каждый   из   них   играет   свою  роль  в  хозяйственных  отношениях. Фирменное наименование, являющееся  коммерческим  именем предпринимателя, неразрывно  связано  с его деловой репутацией.  Под этим именем предприниматель  совершает  сделки  и  иные  юридические действия,  несет  юридическую  ответственность  и  осуществляет свои права  и  обязанности,  рекламирует  и  реализует  произведенную  им продукцию  и  т.д.  Фирменное  наименование,  ставшее  популярным  у потребителей и пользующееся доверием у деловых  партнеров,  приносит предпринимателю  не  только  немало  дивидендов,  но  и  заслуженное  уважение в обществе и признание  его заслуг.  Поэтому право на  фирму должно  рассматриваться  и  как важное личное неимущественное благо.  Использование фирменного наименования выполняет  также  существенную информационную  функцию,  поскольку  доводит до сведения третьих лиц данные о принадлежности, типе и организационной форме предприятия.

       Таким образом,    указанные    выше    объекты     промышленной собственности являются    эффективным    связующим    звеном   между  производителем и   потребителем  и  выступают  в   качестве   важных объектов субъективных гражданских  прав. 

1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ФИРМЕННЫХ НАИМЕНОВАНИЯХ

       Потребность в    индивидуализации    участников    гражданского оборота, а также производимых и  реализуемых  ими  товаров  и  услуг возникла в  России,  как  и  в других странах,  еще на ранней стадии развития товарно-денежных отношений.  Обычай  применения  различного рода клейм,  марок  и других знаков уходит своими корнями к временам Древней Руси.  Однако нормативная  регламентация  связанных  с  этим отношений появилась  лишь в XIX веке.  Фирма как особое наименование участника оборота   сложилась   на   почве   деятельности   торговых товариществ. Неудобство,   связанное  с  перечислением  фамилий всех участников товарищества, с одной стороны, и  постепенное обособленние товарищеского  предприятия   в  особого  субъекта  права,  с  другой, привели к  необходимости   выбора   особого   имени   для   краткого обозначения  этого  единого  субъекта,  отличного  от других отдельных участников. В  дальнейшем,  с  расширением  товарного  рынка,   рост радиуса операций  предприятий  всех  видов  привел  к  необходимости бороться против  совпадения  однородных  наименований  не  только  в товариществах, но  и  в  единоличных  предприятиях  для того,  чтобы оборот и  на  большом   расстоянии  мог  всегда   знать,   с   каким предприятием он имеет дело.  Таким образом, проблема прав на фирму к началу XIX века встала  как  проблема  соответствующего  обозначения владельцев предприятий всех типов*.

       ---------------

       * Шретер В. Советское хозяйственное  право. М.-Л., 1928. С.195. 

       Общие правила     о    фирме    в    русском    дореволюционном  законодательстве отсутствовали.  Однако понятие  фирмы  как  особого  наименования торгового   предприятия   встречалось   в   целом  ряде нормативных актов.  Так,  в  примечании  к  ст.60  Устава  торгового говорилось о  купцах,  "производящих торговлю купеческими  домами под фирмою". Статьи   220-221   Устава   гражданского   судопроизводства указывали, что   иски   к   компаниям,   обществам  и  товариществам  предъявляются  по месту нахождения их правления  или фирмы.  Ст.  2148 Законов гражданских  (т.X,  ч.1  Свода  законов  Российской империи) определяла, что  каждая акционерная  компания должна быть "учреждаема под  определенным  наименованием,  от  предмета  или   свойства   ее предприятия заимствованным". Право на фирму возникало одновременно с созданием   торгового   или   промышленного   предприятия,    носило исключительный  характер и  могло передаваться в порядке  наследования или по договору вместе с передачей прав на само предприятие.

       Аналогичное положение  сохранилось и после 1917 г.  Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.  содержал лишь упоминание о фирме  товариществ, акционерных обществ  и  государственных  предприятий.  Требования  к содержанию фирменного  наименования  различных   типов   предприятий раскрывались в отдельных подзаконных актах.  Так,  Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от  10  апреля  1923  г.   "О   государственных   промышленныхпредприятиях, действующих   на    началах    коммерческого   расчета  (трестах)"*, устанавливал,  что  в  уставе  треста должно быть точно обозначено наименование (фирма) треста с обязательным указанием  его государственной  принадлежности  и  подведомственности.  В некоторых специальных  актах   признавалось   право   на   фирму   на   только юридического, но и физического лица. Ст.199 Уголовного кодекса РСФСР 1922 г.  предусматривала уголовную  ответственность  за  самовольное пользование чужой фирмой. Однако в целом вопрос о праве на фирменное наименование в полном объеме урегулирован не был.

       ---------------

       * Законодательство    о    трестах,    синдикатах   и   органах регулирования промышленности / Под  ред.  А.М.Гинзбург-Наумова.  2-е изд. М., 1924. С.1-60. 

       Первым  общим  нормативным  актом,  непосредственно  посвященным  праву на фирму, явилось  утвержденное  ЦИК и СНК СССР 22 июня 1927 г. Положение о    фирме*.    Данный    акт    впервые    в   российском законодательстве  раскрывал  понятие  фирмы,  основания  и   порядок приобретения прав  на нее, содержание права на фирму  и т.д.

       ---------------

       * СЗ СССР. 1927. N 40. Ст.395. 

       В дальнейшем отношения,  связанные  с фирменными наименованиями, надолго  выпали из поля зрения законодателя. Правда, ГК РСФСР 1964 г.  упоминал о  том,  что  юридическое лицо имеет свое наименование,  но указывал, что  возникающие  в  связи  с  этим  права  и  обязанности хозяйственных  организаций  определяются  законодательством  Союза ССР (ст.29), которое,  если  не  считать  Положения  о  фирме  1927  г., фактически отсутствовало.

       Практическая  необходимость  в   более   четком   и   отвечающем современным  требованиям правовом регулировании  отношений,  связанных с фирменными наименованиями,  появилась лишь  с  началом  реформ.  В законах,  принятых в начале 90-х годов,  в  частности Законе РСФСР "О собственности  в РСФСР" от 24  декабря  1990  г.*,  Законе  РСФСР  "О предприятиях  и предпринимательской деятельности" от 25 декабря 1990 г.**,  Законе РСФСР "О  конкуренции и  ограничении  монополистической  деятельности  на  товарных  рынках"  от 22 марта 1991 г.***,  хотя и отсутствовали  специальные  нормы,  посвященные  праву  на  фирменное наименование,  указывалось на право и обязанность  юридических лиц, а также иных субъектов предпринимательской  деятельности,  в  частности полных  товариществ,  иметь  собственное  фирменное  наименование  с   указанием организационно-правовой формы предприятия и выступать  под ним  в гражданском обороте.  В Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.,  введенных в действие  на  территории России с 3 августа 1992 г. постановлением Верховного Совета РФ от 14  июля  1992  г.  "О  регулировании  гражданских  отношений  в  период  проведения    экономической   реформы"****,   право   на   фирменное наименование  было  закреплено  в  качестве  особого   субъективного гражданского права (ст.149).

       ---------------

       * Ведомости Съезда народных депутатов  РСФСР и Верховного Совета

       РСФСР. 1990. N 30. Ст.416.

       ** Там же. Ст.418.

       *** Там же.  1991.  N 16.  Ст.499;  1992.  N 32. Ст.1882; N 34.

       Ст.1966; Собрание законодательства РФ. 1995. N 22. Ст.1977.

       **** Ведомости Съезда народных депутатов  РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N 30. Ст.1800. 

       Часть первая Гражданского кодекса РФ,  принятая Государственной Думой 21 октября 1994 г.*  (далее  -  ГК  РФ),  посвящает  фирменным наименованиям ряд   норм  общего  характера  (п.4  ст.54),  содержит требования к   фирменным   наименованиям    отдельных   коммерческих организаций (ст.ст.69, 82, 87, 95, 96 и др.), а также указывает, что фирменное наименование   включается   в   понятие   интеллектуальной собственности (ст.138)  и  входит  в  состав предприятия как единого имущественного комплекса  (ст.132).   Имеется   также   ряд   других законодательных и подзаконных актов,  содержащих отдельные   нормы о фирменных наименованиях**. Однако развернутая правовая регламентация отношений, связанных   с  регистрацией,   использованием  и  охраной фирменных наименований, должна быть в соответствии с п.4 ст.54 ГК РФ обеспечена специальным законом, который пока еще не принят.

       ---------------

       *  Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст.3301. 

       ** См., напр.: Постановление Верховного  Совета РФ от 14 февраля 1992 г. "О  порядке  использования наименований "Россия", "Российская Федерация"  и образованных на их основе  слов  и  словосочетаний"  // Ведомости Съезда народных депутатов  РФ и Верховного Совета РФ. 1992.  N 10. Ст.470 и др. 
 

       II. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ФИРМЕННЫХ НАИМЕНОВАНИЯХ

       В настоящее время правовое регулирование  отношений, связанных с фирменными наименованиями, товарными знаками, знаками обслуживания и наименованиями места происхождения товаров,  осуществляется нормами, содержащимися  в  ряде  законов РФ,  актах  подзаконного характера,  а также  международных  договорах,   в  которых  участвует   Российская Федерация.

       Специальный закон,    посвященный    фирменным   наименованиям, принятие которого предусмотрено п.4  ст.54  ГК  РФ,  в  России  пока отсутствует. В  ГК  РФ имеется около десятка  статей,  в той или иной степени  затрагивающих вопрос о фирменных  наименованиях. Центральное место  среди  них  занимает  ст.54 ГК РФ,  содержащая ряд нормативных предписаний  принципиального  характера.   Прежде   всего,   в   ней  указывается, что  все  юридические  лица,  являющиеся  коммерческими  организациями, должны  иметь  фирменное  наименование.   Эта   норма  позволяет судить  о  субъектах  права  на  фирму,  коковыми являются коммерческие юридические лица,  а также констатировать, что право  на пользование   фирмой   одновременно   выступает  и  как  обязанность  коммерческой организации.