Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 18:15, дипломная работа
В условиях развивающейся конкуренции политика управления организацией не может успешно реализовываться лишь на основе благих пожеланий и администрирования. Нужны финансовые инструменты и механизмы влияния на производственную систему, воздействие через финансовые рычаги, регулирование через финансовые потоки, которые используются в финансовой политике. Поэтому успех политики управления производственной системой определяется финансовой политикой.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты финансовой политики предприятия 6
1.1. Сущность и содержание финансовой политики 6
1.2. Место финансовой политики в управлении финансами организации 19
1.3. Финансовое планирование и прогнозирование на предприятии 23
1.4. Бюджетирование на предприятии: понятие и организация 32
Глава 2. Экономическая характеристика предприятия ОАО «Липецк-Гидромеханизация» 41
Глава 3. Анализ финансово-производственного состояния предприятия 57
3.1. Структурная оценка бухгалтерского баланса 57
3.2. Анализ оборотных активов 68
3.3. Коэффициентная оценка ликвидности и платежеспособности 78
3.4. Анализ прибыльности и рентабельности 85
3.5. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности 91
3.6. Анализ финансовой устойчивости 95
Глава 4. Пути улучшения финансовой политики предприятия 101
4.1. Пути совершенствования финансовой устойчивости предприятия 101
4.2. Пути повышения прибыли и рентабельности предприятия 105
4.3. Внедрение бюджетирования на предприятии 111
Заключение 123
Список литературы 132
Приложения 136
По сравнению с 2003 годом сумма краткосрочной дебиторской задолженности в 2004 и 2005 годах существенно меньше, также уменьшилась просроченная задолженность в 2004 году до 97 тыс. руб. и повысилась в 2005 году до 362 тыс. руб., что обусловлено значительно увеличившимся объемом реализации.
Можно сделать вывод, что на предприятии за весь исследуемый период не наблюдается как долгосрочной дебиторской задолженности, так и долгосрочной кредиторской задолженности, что говорит об эффективном управлении финансовыми потоками на предприятии.
Динамика краткосрочной кредиторской задолженности представлена на графике:
Рис. 11. Динамика краткосрочной кредиторской задолженности.
Из рисунка видно, что объемы кредиторской задолженности, в том числе длительностью свыше 3-х месяцев, постепенно и значительно сокращаются, что говорит о повышении эффективности оплаты обязательств предприятия.
На рисунке 12 представлена динамика оборотов задолженности.
Рис. 12. Динамика оборотов задолженности.
Здесь можно сделать вывод, что наблюдается положительная динамика оборотов дебиторской и кредиторской задолженностей, а в 2005 году они почти равны, что является положительным показателем.
В целом можно сделать вывод, что дебиторская задолженность в 2004-2005 годах существенно ниже, чем в 2003 году, также неуклонно сокращается кредиторская задолженность, что является положительным моментом деятельности предприятия ОАО «ЛГМ».
Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определенного состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.
Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО «ЛГМ» за период 2003-2005 годы.
Таблица 28 - Оценка финансовой устойчивости предприятия.
Показатели | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | Отклонение 2004 г. от 2003 г. (+, -) | Отклонение 2005 г. от 2004 г.(+, -) |
1.
Коэффициент концентрации собственного
капитала =
собственный капитал / средства предприятия |
0,344 | 0,467 | 0,656 | 0,123 | 0,189 |
2. Коэффициент финансовой зависимости = средства предприятия / собственный капитал | 2,904 | 2,144 | 1,524 | -0,76 | -0,62 |
3.
Коэффициент маневренности |
0,312 | 0,344 | 0,567 | 0,032 | 0,223 |
4.
Коэффициент концентрации |
0,656 | 0,533 | 0,344 | -0,123 | -0,189 |
5.
Коэффициент структуры долгосрочные обязательства / внеоборотные активы |
0 | 0,013 | 0,014 | 0,013 | 0,001 |
6.
Коэффициент долгосрочного |
0 | 0,008 | 0,006 | 0,008 | -0,002 |
7.
Коэффициент структуры долгосрочные обязательства / привлеченный капитал |
0 | 0,007 | 0,012 | 0,007 | 0,005 |
8.
Коэффициент соотношения привлеченный капитал / собственный капитал |
1,904 | 1,144 | 0,524 | -0,76 | -0,62 |
9.
Коэффициент финансовой собственный капитал предприятия + долгоср. заемные средства / средства предприятия |
0,451 | 0,682 | 0,927 | 0,231 | 0,245 |
10.
Коэффициент финансового риска
= долгоср. задолженность |
0 | 0,008 | 0,006 | 0,008 | -0,002 |
11.
Коэффициент уровня |
0,187 | 0,336 | 1,197 | 0,149 | 0,861 |
По данным таблицы можно сделать следующие выводы:
1)
положительную динамику
2)
отрицательную динамику, и то
достаточно условно,
В
целом можно сказать, что уровень
исчисленных коэффициентов
Показатели
деловой активности характеризуют
результаты и эффективность текущей
основной деятельности предприятия, такой
анализ может проводиться как
на качественном уровне, так и с
помощью количественных критериев.
Эффективность использования
Для реализации данного направления могут быть рассчитаны различные показатели, характеризующие эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Основными из них являются показатели выработки и оборачиваемости. Данные показатели имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражаются на повышении производительного потенциала фирмы, что в целом влияет на эффективность всего производства.
Деловая активность предприятия характеризуется показателями оборачиваемости активов, размером выручки и прибыли за анализируемый период.
Исследуем показатели деловой активности предприятия ОАО «ЛГМ» за период 2003-2005 годы.
Таблица 29 - Показатели деловой активности предприятия.
Показатели | Обозначение | Единицы измерения | Формула расчета | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Выручка от реализации | ВР | тыс. руб. | 28467 | 33425 | 39587 | |
2. Балансовая прибыль | ПБ | тыс. руб. | 538 | 2003 | 3710 | |
3. Производительность труда | ПТ | тыс. руб. | ПТ =
ВР : Ч |
190 | 205 | 275 |
4. Фондоотдача | Ф | руб./руб. | Ф =
ВР : S |
3,02 | 3,14 | 3,35 |
5.
Оборачиваемость средств в |
ОРо | число оборотов | Оро =
ВР : ДБ |
7,05 | 8,74 | 16,35 |
в днях | ОРд | число дней | Орд = 360:ОРо | 51 | 41 | 22 |
6.
Оборачиваемость материально- |
ОЗо | число оборотов | Озо = ЗП:.33 | 13,48 | 9,22 | 9,59 |
в днях | ОЗд | число | Озд = 360: ОЗо | 27 | 39 | 38 |
дней | ||||||
7.
Продолжительность |
ПЦ | дни | ЛЦ = Орд+Озд | 78 | 80 | 60 |
8. Оборачиваемость собственного капитала | ОСК | число оборотов | ОСК = ВР : СК | 10,22 | 12,00 | 14,21 |
9. Оборачиваемость основного капитала | ООК | число оборотов | ООК = ВР : Бн | 3 | 4 | 4 |
По данным таблицы можно сделать следующие выводы:
С
каждым годом в исследуемом периоде
увеличиваются такие
Также положительным можно назвать снижение таких показателей, как:
Единственным
показателем, имеющим негативную тенденцию
во всех показателях деловой
Тем
не менее динамика этих показателей
свидетельствует об устойчивом финансовом
состоянии и активной деловой
позиции руководства
Проведенный
в этой главе анализ финансового
состояния предприятия ОАО «
В
целом можно сказать, что финансовое
состояние предприятия
Информация о работе Финансовая политика строительной организации