Финансовая политика строительной организации

 

     Итак, в 2003 году сумма источников собственных  средств предприятия увеличилась  на 138 тыс. руб., но доля источников собственных средств предприятия в начале года составила 46,65%, а в конце года 34,44% - то есть сократилась на 12,21%.

     Уставный  капитал составляет чуть более 15% в  сумме источников средств и за 2003 год не изменился.

     Долгосрочные  пассивы в исследуемом периоде отсутствуют, а краткосрочные составили в начале года 53,35%, а в конце года 65,56%, то есть увеличились на 2997 тыс. руб.

     Также к отрицательным тенденциям можно  отнести увеличение кредиторской задолженности  на 3146 тыс. руб., или 7,33%. Кредиторская задолженность составила на конец года 94,91% пассива.

     Но  следует отметить, что положительным  признаком баланса 2003 года является отсутствие заемных средств.

     Проанализируем  структуру источников средств предприятия  ОАО «ЛГМ» в 2004 году.

     Таблица 13 - Структура источников средств предприятия за 2004 год.

 

     По  данным таблицы можно сделать  вывод, что источники средств  увеличились на 158 тыс. руб., это положительный  показатель. Сумма уставного капитала не изменилась, но его доля в структуре источников уменьшилась и составила на конец 2004 года 14,74%.

     К концу 2004 года появились долгосрочные пассивы, но эта сумма невелика – 33 тыс. руб.

     Следует отметить, что краткосрочные пассивы существенно снизились на 2691 тыс. руб., также сократилась кредиторская задолженность предприятия на 2691 тыс. руб. Эти положительные изменения говорят о грамотном управлении финансами предприятия.

     Проанализируем  структуру источников средств предприятия ОАО «ЛГМ» в 2005 году.

     Таблица 14 - Структура источников средств  предприятия за 2005 год.

 

     Можно сделать вывод, что источники  собственных средств продолжают увеличиваться, их доля выросла на 18,95% и сумма на конец 2005 года составила 6362 тыс. руб., что говорит об увеличении оборотных средств предприятия, что является положительным показателем.

     Доля  уставного капитала заметно снизилась  до 9,02%, хотя его сумма продолжает оставаться неизменной. Следует отметить незначительное увеличение долгосрочных пассивов на 7 тыс. руб.

     Также безусловно положительными можно считать  уменьшение краткосрочных пассивов на 1123 тыс. руб. и снижение кредиторской задолженности на 1150 тыс. руб., так как предприятие ОАО «ЛГМ» стало вовремя расплачиваться по своим обязательствам.

     Таким образом структура источников средств  предприятия существенно оптимизировалась в 2005 году, что подтверждает наш вывод  о положительной динамике изменений баланса в исследуемом периоде и об осуществлении грамотной финансовой политики предприятия ОАО «ЛГМ» в последние годы.

     3.2. Анализ оборотных  активов

      Оборотные средства – это денежные средства, авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения для обеспечения непрерывности воспроизводственного процесса на предприятии.

      В отличие от денежных средств оборотные  средства не расходуются, а авансируются и, пройдя фазы индивидуального кругооборота фондов, возмещаются из выручки от продажи товаров и вновь возвращаются в оборот данного предприятия в денежной форме. Для оборотных средств характерна непрерывность движения по фазам и смена форм стоимости. Оборотные средства – стоимостная категория расширенного воспроизводства.

      В состав оборотных средств входят:

• средства в сфере производства: производственные запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов;
• средства в сфере обращения: готовая продукция, товары отгруженные, средства в расчетах (расчеты с дебиторами, авансы от поставщиков и подрядчиков, краткосрочные финансовые вложения и т.п.), денежные средства (касса, расчетный счет, валютный счет и т.д.).

     В составе производственных запасов  отражается фактическая стоимость  сырья, комплектующих и т.п.

      Структура оборотных средств зависит от нескольких факторов:

1. производственных;
2. особенностей закупок материалов;
3. применяемой системы расчетов;
4. спроса на продукцию данного предприятия.

     Проведем  структурно-динамический анализ оборотных  активов, главной целью которого является своевременное выявление и устранение недостатков управления капитала и нахождения резервов повышения эффективности его использования.

     Проведем  анализ оборотных средств предприятия  ОАО «ЛГМ».

     Таблица 15 - Оборачиваемость оборотных средств предприятия.

 

     Оборотные активы являются наиболее мобильной частью капитала предприятия. От состояния и рационального использования оборотных средств зависят результаты хозяйственной деятельности и финансовое состояние любого предприятия и в частности ОАО «ЛГМ».

     Для наглядности рассмотрим некоторые показатели в динамике:

     

     Рис. 4. Динамика выручки и оборотных  средств.

     По  данному рисунку можно сделать  вывод, что выручка от реализации и сумма собственных оборотных  средств с каждым годом увеличиваются, а среднегодовой остаток оборотных  средств находится примерно на одном уровне, что положительно характеризует процесс управления финансами.

     

     Рис. 5. Динамика коэффициента оборачиваемости всех оборотных средств (число оборотов).

     Из  рисунка видно, что с каждым годом  число оборотов возрастает, что увеличивает эффективность использования оборотных средств предприятия от 7.05 в 2003 году до 16.35 в 2005году.

     Положительная динамика данного коэффициента подтверждается коэффициентом закрепления, который  является обратным по отношению к  коэффициенту оборачиваемости всех оборотных средств. Коэффициент закрепления неуклонно снижается, что подтверждает правильность произведенных расчетов.

     Оборачиваемость всех оборотных средств в днях (время обращения) сократилась с 51 дня в 2003 году до 22 дней в 2005 году, что говорит о высокой эффективности использования оборотных средств предприятия.

     

     Рис. 6. Динамика коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами.

     Вышеприведенный рисунок наглядно свидетельствует  об увеличении более чем в три  раза обеспеченности предприятия ОАО «ЛГМ» собственными оборотными средствами с 0,14 в 2003 году до 0,52 в 2005 году, что подтверждает вывод об эффективности использования оборотных средств предприятия.

     Исследуем динамику потребности в оборотных  средствах и вовлечения в оборот средств предприятия.

     

     Рис. 7. Динамика потребности в оборотных  средствах и вовлечения средств  в оборот.

     Из  рисунка видно, что потребность  в оборотных средствах во все  годы выше, чем суммы средств, которые  вовлечены в оборот, но тем не менее соотношение и динамика этих показателей находятся примерно на одном уровне, что положительно характеризует финансовую политику предприятия.