Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2016 в 20:46, курсовая работа
Целью представленной выпускной квалификационной работы является оценка риска вероятности банкротства коммерческого предприятия и рассмотрение возможных путей его снижения.
Объектом исследования дипломной работы является ЗАО «Птицефабрика Нерехтская» Нерехтского района Костромской области.
Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе финансово-хозяйственной деятельности ЗАО ПХ «Нерехтская» Нерехтского района Костромской области.
Поставленная цель исследования предопределила постановку и решение ряда взаимосвязанных задач:
- Определить сущность риска вероятности банкротства предприятия.
- Рассмотреть зарубежные и российские методики оценки банкротства предприятия.
Введение ………………………………………………………………………….
1. Теоретические основы оценки банкротства в коммерческих организациях……………………………………………………………………..
1.1 Сущность банкротства…………………………………………………….
1.2 Методы оценки банкротства………………………………………………
1.3 Пути снижения риска вероятности банкротства предприятия…………
2. Оценка вероятности банкротства в ЗАО птицеводческое хозяйство «Нерехтское» Нерехтского района Костромской области…………………
2.1 Организационно - экономическая характеристика ЗАО ПХ «Нерехтская»………………………………………………………………………
2.2 Оценка риска вероятности банкротства в ЗАО П/Х «Нерехтское» по российским методикам……………………………………………………………
2.3 Оценка риска вероятности банкротства в ЗАО ПХ «Нерехтское» по зарубежным методикам…………………………………………………………..
3. Бизнес-план инвестиционного проекта по развитию яичного направления в ЗАО ПХ «Нерехтское» как путь предотвращения банкротства предприятия……………………………………………………..
3.1 Общая характеристика бизнес-проекта…………………………………
3.2 Финансовое обоснование бизнес-проекта………………………………
3.3 Оценка экономической эффективности проекта……………………….
Выводы и рекомендации………………………………………………………
Список литературы…………………………………
Изучив финансовый результат деятельности птицефабрики с 2010 года по 2014 год можно проследить, что за все пять лет на предприятии прибыль приносили не только яйца, а и птица в живой массе, причем наибольшую прибыль по яйцам предприятие получило в 2011г.- 9998 тыс.руб. В 2014 году прибыль предприятия составила 5337 тыс.руб., что на 50 тыс. руб. или на 0,9% меньше, чем в 2010 году. Прибыль от реализации яиц в 2014 году составила 6950 тыс. руб., что на 128 тыс. руб. или на 2% меньше чем в 2010 году. За анализируемый период прибыль ЗАО ПХ "Нерехтская" не имеет четкой тенденции к изменению.
Уровень рентабельности показывает нам скачкообразную динамику. В 2014 г. он составил 6,2%, что меньше на 0,9% чем в 2010 году. Уровень рентабельности достиг наименьшего значения в 2012 году и составил 3,3%.
Для определения способности предприятия выполнять свои обязательства, используя свои активы, предназначен анализ ликвидности и платежеспособности, основанный на сопоставлении активной и пассивной частей баланса.
Проведем анализ ликвидности баланса ЗАО ПХ «Нерехтская» Нерехтского района Костромской области.
Наиболее удобной формой для проведения анализа ликвидности баланса является построение аналитической группировки, представленной в Приложении Б.
Бухгалтерский баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, так как не выполняются соотношения актива и пассива за рассматриваемый период (таблица 13). Для ЗАО ПХ «Нерехтская» в 2014 году характерна перспективная ликвидность, то есть предприятие являлось платежеспособным только с учетом будущих поступлений и платежей, но текущие обязательства покрыть не могло. Труднореализуемые активы на протяжении 5 лет не превышают постоянные пассивы. Но в 2014 году труднореализуемые активы превышают постоянные пассивы, это означает, что минимальное условие финансовой устойчивости в 2014 году выполняется.
Таблица 13
Сравнение групп средств по активу с группами обязательств по пассиву
Группы |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014 г. |
А1 и П1 |
< |
< |
< |
< |
< |
А2 и П2 |
< |
< |
< |
< |
< |
А3 и П3 |
> |
> |
> |
> |
> |
А4 и П4 |
< |
˂ |
˂ |
˂ |
> |
Ликвидность: |
перспективная |
перспективная |
перспективная |
перспективная |
перспективная |
В период с 2010-2014 года выполняется только третье неравенство системы, это свидетельствует о наличие перспективной ликвидности баланса, которая представляет собой прогноз будущих поступлений и платежей.
Для анализа платежеспособности ЗАО ПХ "Нерехтская" рассчитаем следующие коэффициенты, представленные в таблице 14.
Таблица 14
Показатели платежеспособности ЗАО ПХ «Нерехтская»
Показатели |
Оптимальное значение |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Изменения за период |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥0,2 |
0,028 |
0,018 |
0,014 |
0,009 |
0,005 |
-0,023 |
Коэффициент критической ликвидности |
≥0,8 |
0,403 |
0,606 |
0,338 |
0,258 |
0,158 |
-0,244 |
Коэффициент текущей ликвидности |
≥2 |
1,499 |
1,863 |
1,653 |
1,899 |
1,785 |
0,285 |
Общий показатель платежеспособности |
≥1 |
0,819 |
0,736 |
0,732 |
0,941 |
0,510 |
-0,309 |
Коэффициент маневренности |
≥0,5 |
0,433 |
0,356 |
0,355 |
0,719 |
0,326 |
-0,107 |
Показатели платежеспособности отличаются от оптимальных значений, что свидетельствует о не платежеспособности предприятия.
За счет денежных средств предприятие может погасить в 2014 году 0,5% своих обязательств при норме 20%.
За счет своевременного погашения дебиторской задолженности платежные возможности предприятия составляют 15,8% при норме 80%. По сравнению с 2010 годом платежные возможности снизились с 40,3% до 15,8% на 24,5%. Платежные возможности предприятия могут оцениваться как средние, так как в 2014 году на 1 рубль краткосрочных обязательств предприятие имеет 1,79 рублей оборотных активов против 1,50 в 2010 году при норме 2 рубля. В целом за счет ликвидных активов предприятие может погасить в 2014 году 51% своих обязательств, а в 2010 году – 81,9%. Маневренность оборотного капитала в 2010 году составила 43,3%, а в 2014 году – 32,6%, что на 10,7% ниже, чем в 2010 году. На основе этого можно сделать вывод, что платежеспособность снижается.
Далее определим тип финансовой устойчивости предприятия. Для этого рассчитаем две группы показателей:
- Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия;
- Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия.
Анализ абсолютных показателей ЗАО «ПХ Нерехтская» представлен в Приложении В.
На конец 2014 года тип финансовой устойчивости . Это означает, что у предприятия кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства и характеризуется наивысшим финансовым риском.
Относительные параметры финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Владельцы предприятия заинтересованы в оптимизации собственного капитала и минимизации заемных средств в общем объеме финансовых источников. Кредиторы оценивают финансовую устойчивость заемщика по величине собственного капитала и вероятности предотвращения банкротства.
Рассмотрим анализ относительных показателей в таблице 15.
Таблица 15
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели |
Оптимальное значение |
2010г |
2011г |
2012г |
2013г |
2014 г |
Отклонение |
Коэффициент автономии |
>0,5 |
0,50 |
0,58 |
0,55 |
0,65 |
0,50 |
0,001 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
>0,7 |
0,57 |
0,76 |
0,69 |
0,76 |
0,79 |
0,23 |
Коэффициент задолженности |
<0,7 |
0,87 |
0,41 |
0,54 |
0,37 |
0,42 |
-0,45 |
Коэффициент капитализации |
<1 |
1,001 |
0,72 |
0,81 |
0,54 |
0,99 |
-0,002 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>0,1 |
0,23 |
0,06 |
0,10 |
0,24 |
-0,35 |
-0,58 |
Коэффициент иммобилизации |
>0,6 |
0,33 |
0,54 |
0,49 |
0,52 |
0,62 |
0,29 |
Коэффициент модернизации |
0,3-0,5 |
-0,11 |
0,07 |
0,07 |
0,04 |
0,06 |
0,17 |
Удельный вес собственного капитала в 2014 году 50%, что соответствует нормативному значению. В динамике за 5 лет собственный капитал соответствует нормативному значению и с 2010 года по 2013 имеет тенденцию к увеличению. В 2014 идет снижение доли собственного капитала.
Устойчивые источники составляют в общей структуре капитала 79,2% при норме более 70%. На 1 рубль собственного капитала в 2014 году приходится 99,8 рубля заемного капитала, в том числе 0,42 рубля краткосрочного заемного капитала при норме соответствующей меньше 1 рубля и 0,7 рубля.
Недостаток собственных источников формируемый оборотными средствами в 2014 году составил 34,6%. В период с 2010 – 2013 года предприятие имело излишек источников формирования оборотных средств равный 23,9%.
В структуре имущества на долю основных средств в 2010 году приходится 32,7%, а в 2014 году – 61,5% при норме больше 60%. Изношенность основных средств составляет 6,1%.
В целом можно сделать вывод о том, что предприятие можно считать финансово устойчивым условно, так как велика зависимость от заемного капитала и имеется недостаток источников формирования оборотных средств.
Таким образом, рассматривая краткую экономическую характеристику предприятия, можно сделать следующий вывод, что:
- ЗАО П/Х «Нерехтское» по критерию среднегодовой численности работников относиться к малым, так как их меньше 100, и по критерию денежная выручка относится к числу малых предприятий, так как выручка в 2014 году больше 60 миллионов;
- бухгалтерский баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, так как не выполняются соотношения актива и пассива за рассматриваемый период;
- За счет денежных средств предприятие может погасить в 2014 году 0,5% своих обязательств при норме 20%;
На конец 2014 года тип финансовой устойчивости . Это означает, что у предприятия кризисное финансовое состояние.
Так же у ЗАО «ПХ Нерехтское» кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства и характеризуется наивысшим финансовым риском.
Рассмотрев, таким образом, краткую экономическую характеристику предприятия, проанализируем вероятность банкротства ЗАО «ПХ Нерехтское».
2.2 Оценка риска вероятности банкротства в ЗАО П/Х «Нерехтское» по российским методикам
В данной работе говорится о своевременной оценке вероятности банкротства. Данной проблематике посвящены работы таких российских ученых, как А.Д. Шеремет, Сайфулин и Кадыкова, а также методики установленные Правительством РФ и арбитражными управляющими. Произведем расчет по данным методикам.
1.Методика оценки вероятности банкротства, основанная на методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установления неудовлетворительной структуры баланса, утвержденная распоряжением федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве). Согласно постановления правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» для оценки удовлетворительности структуры баланса применяется методика, которая базируется на расчете показателей ликвидности обеспеченность собственными средствами, а так же неспособности восстанавливать платежеспособность.
Таблица 16
Оценка вероятности банкротства ЗАО П/Х «Нерехтское» по методике Федерального управления по делам о несостоятельности и банкротстве
Показатели |
2010г |
2011г |
2012г |
2013г |
2014г |
2014г. к 2010г. (+-) |
Коэффициент покрытия |
1,50 |
1,86 |
1,65 |
1,90 |
1,78 |
0,29 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,23 |
0,06 |
0,10 |
0,24 |
-0,35 |
-0,58 |
Коэффициент восстановления платежеспособности |
0,60 |
х |
0,77 |
1,01 |
х |
х |
Коэффициент покрытия в период с 2010 года по 2014 не соответствует оптимальному значению. Это означает, что организация не способна погасить свои долги за счет имеющихся активов.
Величина коэффициента обеспеченности собственными средствами в 2011 и в 2014 году ниже нормы (>=0,1) и составил 0,06 и -0,35 соответственно. Это означает, что доля оборотных активов предприятия, финансируемых за счет собственных средств равна 6% и -3,5% соответственно.
В этот же период оба коэффициента отклоняются от своих нормативных значениях, из этого следует, что структура баланса может быть признана неудовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным.
Так как в 2010г., 2012г. и в 2013 году коэффициент обеспеченности собственными средствами выше своего нормативного значения, следует рассчитать возможность восстановления предприятием платежеспособности.
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия