Анализ финансового состояния предприятия ОАО Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 06:12, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы заключается в изучении методов финансового анализа, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.

Основными задачами, поставленными для достижения цели дипломной работы можно считать:

Изучение теоретических и методологических основ осуществления финансового анализа деятельности предприятий. В рамках решения этой задачи необходимо рассмотреть понятийный аппарат финансового анализа; инструментарий осуществления финансового анализа, подразумевающий под собой совокупность методов, приемов и способов осуществления анализа финансового состояния предприятия, а также совокупность основных экономических показателей, позволяющих описать текущее и перспективное финансовое состояние предприятия.
Проведение финансового анализа деятельности предприятия на основании бухгалтерской отчетности.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Глава 1. Финансовый анализ в управлении предприятием

Цели и значение финансового анализа
Виды финансового анализа
Классификация методов и приемов финансового анализа
Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия
.Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия ОАО Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект»

2.1. Анализ деятельности ОАО "Омскгражданпроект"

2.2. Финансовый анализ ОАО ТПИ «Омскгражданпроект»

Заключение

Список литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая ОАО ТПИ ОМскгражданпроект.doc

— 660.00 Кб (Скачать файл)

      Данные  таблицы 9 свидетельствуют о нормальном на начало года и о неустойчивом на конец анализируемого года финансовом состоянии. Несмотря на увеличение запасов на 10685 тыс. руб. и оборотов собственных средств на 77583 тыс. руб. в этот период идет снижение собственных и увеличение долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, что соответственно не может не повлиять на финансовое положение организации.

Рассмотрим  
 
 
 
 

 

Таблица 10

Анализ  рентабельности собственного капитала и оценка влияния факторов на ее изменения, тыс. руб.

показатель Прошлый год Отчетный год Изменения (+,-)
Чистая  прибыль 11268 -41 -11272
Выручка от продаж (нетто) 726834 267440 -459394
Рентабельность  продаж. % 0,02 0,00 -0,02
среднегодовая величина заемного капитала, тыс. руб. 566145,00 662031,00 -95886,00
Среднегодовая величина всех активов, тыс. руб. 524322,00 551926,50 -27604,50
коэффициент оборачиваемости активов 1,28 0,40 0,88
Доля  активов на 1 руб. заемного капитала 0,93 0,83 0,09
Коэффициент капитализации 35,4 45 -9,60
Рентабельность  собственного капитала, % 10,33 -0,10 10,43
 

     На  основании данной таблицы мы видим  изменение по всем показателям Чистая прибыль сократилась на -11272 тыс. руб. Выручка от продаж снизилась на459394 тыс. руб.

     На  основании доли активов на рубль  заемных средств свидетельствует о том, что предприятие в состоянии погасить краткосрочные долги, но материальных и финансовых ресурсов для обеспечения бесперебойной деятельности у него недостаточно.

     Среднегодовая величина активов

     

,

     где N – выручка от продаж, т.е. стр.010 ф.№2;

       E – средняя величина оборотных активов за период, т.е. 0,5*(стр. 290н.г.+290к.г.).

     Рентабельность собственного капитала - это показатель прибыли на вложенный капитал, и он рассчитывается по формуле:

     

     Рентабельность собственного капитала показывает эффективность  использования собственного капитала, или какую прибыль получает предприятие с каждого рубля собственных средств. Данный показатель позволяет оценить эффективность управления авансированным капиталом. Его динамика оказывает влияние на уровень котировки акций.

 Рентабельность собственного капитала.

Рентабельность  собственного капитала рассчитывается по формуле:

,

где величина собственных средств на начало и на конец периода.

В практике анализа применяется множество  показателей эффективности работы предприятия. Показатель рентабельности собственного капитала выбран потому, что он является наиболее важным для акционеров компании. Он характеризует прибыль, которую собственники получают с рубля вложенных в предприятие средств. Этот коэффициент учитывает такие важные параметры, как платежи по процентам за кредит и налог на прибыль. В нашем случае он составил 10,83% 
 
 
 
 

Таблица 11

     Анализ  состава, структуры и динамики доходов  и расходов

     ОАО «Омскгражданпроект» (по данным Ф. №2)

показатель Состав  расходов и доходов
2009 год 2008 год Изменения(+,-)
1 2 3 4
1. Доходы  организации – всего, в т.ч. 382608 780297 -397689
1.1. Выручка   от продаж 267440 726834 -459394
1.2. Проценты  к получению 0 0 0
1.3. Доходы  от участия  в других 0 0 0
1.4. Прочие  доходы 97409 46727 50682
1.8. Отложенные  налоговые обязательства 17718 6736 10982
2. расходы  организации – всего в т.ч. 382608 769029 -386421
2.1. себестоимость  проданных товаров, продукции,  работ, услуг. 202578 498935 -296357
2.2. Управленческие  расходы 61732 115661 -53929
2.3. Проценты  к уплате 44249 30416 13833
2.4. Прочие  расходы 56039 113097 -57058
2.6. Отложенные налоговые активы 17702 5904 11798
2.7. Налог  на прибыль 67 4499 -4432
2.8.Налоговые  санкции 241 517 -276
3. Коэффициент  соотношения доходов и расходов  организации (п.1:п.2) 0,99 1,01 -0,02
 

     Доходы  организации в 2009 году значительно сократились (на 397689 тыс. руб.) что составило в 2009 году 382608 тыс. руб.. не смотря на увеличение прочих доходов в 2009 году до 97409 тыс. руб. себестоимость проданных товаров сократилась до202578 тыс. руб., в связи с чем, сократилась прибыль организации и налог на прибыль (67 тыс. руб.), таким образом. В отчетном году доход по отношению к расходам снизился на 0,02 пункта, и составил 0.99

     Таким образом,  структура показателей  прибыли по отношению к прибыли  от продаж меняется. Данные представлены в таблице 12

Показатель Состав  прибыли и убытков
2009 г 2008 г Изменения
1.Валовая  прибыль 64862 227899 -163037
1.1. В  % к прибыли от продаж 16,95 29,21 -12,25
2.прибыль  (убыток) при продажи товаров продукции 3130 112238 -109108
3. прибыль  (убыток) до  налогообложения 251 15452 -15201
3.1. в  % к прибыли от продаж 0,07 1,98 -1,91
4. Прибыль  (убыток) от обычной деятельности 97409 46727 50682
4.1.  В % к прибыли от продаж 25,46 5,99 19,47
5. Чистая  прибыль -41 11268 -11309
5.1. В  % прибыли от продаж -0,01 1,44 -1,45
 

     Мы  видим, что чиста прибыль составляет в данном отношение всего 1,44%, снижение ее произошло на 11309 тыс. рублей,  таким образом, финансовый результат ОАО «Омскгражданпроект» составил для предприятия на 2009 год убытком в размере 41 тыс. руб.

 

      Заключение 

ОАО «Омскгражданпроект»  в 20089 году потерпела значительное снижение по всем финансовым показателям. Общая стоимость активов за  2009 год снизилась на  135668 тыс. рублей, что составило 16,91 % от 2008 г , что свидетельствует о снижении экономического потенциала предприятия. В структуре баланса значительно преобладают оборотные активы, на начало года они составляют 602036 (75,06%), а на конец 2009 г 75,30%.

     Для выявления причин изменения запасов  проанализируем их состав. При общем  увеличении запасов на 1,3% сырье и материалы снизились на 29,3%, и их доля в структуре снизилась на 21,7%. Также произошло увеличение объемов готовой продукции на складе на 54,9%, что может привести к затовариванию, снижению ликвидности, их доля в структуре запасов увеличилась на 9,4%.

     К концу года наблюдается сокращение дебиторской задолженности на 42,93% (125226 тыс. руб.),  и денежных средств на  что свидетельствует о недостатке свободных средств, вследствие расширения производства.

     В отчетном году сумма заемных средств снизилась на 101906 тыс. руб. (14,29%) это произошло за счет  Займов и кредитов  (60855 тыс. руб.), кредиторской задолженности  (-17396 тыс.руб.) и прочие краткосрочные обязательства (-23655 тыс. руб.).

     Финансовое  состояние свидетельствуют о нормальном на начало года и о неустойчивом на конец года положении. Несмотря на увеличение запасов на 10685 тыс. руб. и оборотов собственных средств на 77583 тыс. руб. в этот период идет снижение собственных и увеличение долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, что соответственно не может не повлиять на финансовое положение организации.

     Чистая  прибыль ОАО «Омскгражданпроект»  сократилась на -11272 тыс. руб.  Выручка  от продаж снизилась на 459394 тыс. руб.

     Таким образом, финансовый результат ОАО  «Омскгражданпроект» представлен на 2009 год убытком в размере 41 тыс. руб.

 

      Список литературы 

      
  1. Абрютина  М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия. – М.:ДИС, 1998. – 256 с.
  2. Артеменко В.Г., Беллиндир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.:ДИС, НГАЭиУ, 1999. – 128 с.
  3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: ФиС, 1997. – 327 с.
  4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять      капиталом? - М.: Финансы и статистика, 1997 – 300 с..
  5. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 208 с.
  6. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. – М.:ФиС, 1996. – 624 с.
  7. Васина А.А. Анализ финансового состояния компании. – М, ИКФ «Альф», 2003 – 50 с.
  8. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие. – М.:ИКЦ «Маркетинг», 2001. – 320 с.
  9. Воронов К.Е., Максимов О.А. Финансовый анализ. Некоторые положения и методики– М: ИКФ «Альф», 2003 – 25 с.
  10. Грачев А.В. Анализ и укрепление финансовой устойчивости предприятия. – М.:ДИС., 2002. – 208 с.
  11. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия //Финансы, 2003., № 3
  12. Донцова А.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности // Финансовый менеджмент – 2003 № 1
  13. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2001 – 526 с.
  14. Ковалев В.В.  Финансовый анализ. — М. :ФиС, 1996. – 432  с.
  15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: ФиС, 2002. – 560 с.
  16. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия – Спб: Бизнес-пресса, 1999. – 448 с.
  17. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов. – М. :ЮГИТИ-ДАНА, 2000. - 471 с.
  18. Моляков Д.С., Шохин А.С. Теория финансов предприятий. М – 2000г.
  19. Никифорова Н.А.  Анализ и мониторинг хозяйственной конъюнктуры. – М, 1998. – 144 с.
  20. Попова Р.Г., Самонова И.Н., Доброседова И.И.  Финансы предприятий, — СПб: Питер, 2002. – 224 с.
  21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001 – 336 с.
  22. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. – М.: Юнити, 2002. – 479 с.
  23. Тренев Н.Н. Управление финансами. – М.: ФиС, 2002. – 496 с.
  24. Финансы. Под ред. Ковалевой А.М Учебное пособие. М.: Финансы и 

                статистика,1998. – 654 с.

  1. Хелферт Э. Техника финансового анализа. – М.: «Юнити»,1996. – 405 с.
  2. Черногорский С.А. Основы финансового анализа, М.: Герда, 2002. – 176 с.
  3. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий, М.: ИНФРА-М, 1998.
  4. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа – М.:ИНФРА-М, 1998. – 328 с.
  5. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негалиев Е.В. Методика финансового анализа предприятий – М.:ИНФРА-М, 2001.
  6. Шишкин А.К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях – М.:ИНФРА-М, 1996, 235 с.

 

Приложение 1

     Структура управление ОАО Омскгражданпроект

     

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия ОАО Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект»