Разработка управленческих решений по снижению себестоимости продукции
Курсовая работа, 15 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Предметом исследования курсового проекта является управленческое решение, процесс его разработки и принятия.
Для достижения поставленной главной цели необходимо выполнить следующие взаимосвязанные задачи:
- раскрыть теоретические основы к сущности и значению управленческих решений в деятельности хозяйствующих субъектов (сущность, значение и основные функции управленческих решений; модели управленческих решений, этапы разработки и принятия управленческих решений);
- рассмотреть характеристику предприятия (история создания, основные задачи, цели и виды деятельности);
- выполнить финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия;
- выявить проблемы функционирования предприятия;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..
3
1 ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ………..
5
1.1 Понятие управленческих решений…………………………………...
5
1.2 Классификация управленческих решений……………………………
8
1.3 Технология принятия управленческих решений и требования,
предъявляемые к управленческим решениям…………………………….
9
1.4 Модели и методы принятия решений…………………………………
10
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЗАО «АВТОМАТИКА»…………………………………………………………...
16
2.1 Общая характеристика предприятия…………………………………
16
2.2 Анализ экономических показателей деятельности предприятия….
17
2.3 Анализ финансовых показателей деятельности
ЗАО «Автоматика»………………………………………………………….
22
3 СТРУКТУРИРОВАННЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ
ЗАО «АВТОМАТИКА»…………………………………………………………...
27
3.1 Структуризация проблемы……………………………………………..
27
3.2 Анализ себестоимости продукции…………………………………….
28
4 РАЗРАБОТКА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ПО СНИЖЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЗАО «АВТОМАТИКА»………………….
32
4.1 Альтернативы решения проблемы…………………………………….
32
4.2 Сопоставление альтернативных вариантов…………………………...
33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………
37
ЛИТЕРАТУРА…………………………………………
Файлы: 1 файл
РУР Автоматика.doc
— 413.00 Кб (Скачать файл)Главной целью управленческого решения было снижение себестоимости продукции ЗАО «Автоматика». Прогнозные технико-экономические показатели деятельности предприятия, с учетом принятия управленческого решения представлены в таблице 4.3
Таблица 4.3 - Проектные технико-экономические показатели деятельности ЗАО «Автоматика»
Показатели |
До принятия управленческого решения |
После принятия управленческого решения |
Абсолютный прирост |
Темп прироста, % |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
78620 |
78620 |
- |
- |
Себестоимость реализованных продукции, работ, тыс. руб. |
60537 |
59541 |
-996 |
-1,7 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
18083 |
19079 |
+ 996 |
+ 5,5 |
Рентабельность деятельности, % |
23,0 |
24,2 |
+ 1,2 | |
В результате принятия управленческого решения по снижению себестоимости за счет смены поставщика стали прибыль ЗАО «Автоматика» возрастет на 5,5 %, рентабельность реализации продукции, работ, услуг возрастет на 1,2 %, при снижении суммы себестоимости на 1,7 % - следовательно, цель курсового проекта достигнута.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Технология разработки и принятия управленческих решений представляет собой совокупность последовательно повторяющихся действий, процедур, операций, направленных на решение существующей проблемы.
Проведенный анализ деятельности
ЗАО «Автоматика» показал, что основной
проблемой финансово-
Структурированный анализ себестоимости выявил, что показатель затрат на 1 рубль реализованных продукции, работ, услуг в 2011 году увеличился на 2,4 коп. в сравнении с 2010 годом. При этом материальные затраты в 2011 году на 1 рубль реализованных продукции, работ, услуг увеличились на 24,3 коп., в то же время трудовые затраты сократились на 20,3 коп, а общепроизводственные затраты и общецеховые затраты работ на 1 рубль реализованных продукции, работ, услуг на 1,6 коп.
Таким образом, основные резервы снижения себестоимости необходимо искать в снижении материальных затрат и в частности снижении затрат на сырьё и основные материалы.
При этом наибольший удельный вес (62 %) в структуре затрат на основные материалы занимают расходы на приобретение стали. В 2011 эти расходы возросли на 16583 тыс. руб. Основные резервы для снижения себестоимости необходимо искать в снижении затрат на приобретение данного материала.
Поставщиком стали марки ВСт4пс является ОАО «Пермметалл» (г. Пермь), с которым у ЗАО «Автоматика» заключен договор, пролонгированный на 2013 год, предусматривающий периодичность и цену поставки, но не влекущий штрафных санкций при отказе на приобретение материалов.
В качестве управленческого решения по снижению материальных затрат было предложено уменьшить издержки, связанные с приобретением стали марки ВСт4пс, за счет выбора сены поставщика, предлагающего наиболее выгодные условия поставки. В качестве альтернативных вариантов новых поставщиков были рассмотрены:
1. ОАО «Пермметалл»
2. ООО «Урал Металл»
3. ООО «Центрметалл-Пермь»
При сравнении альтернативных вариантов определено, что наиболее оптимальными условиями являются условия поставки ООО «Центрметалл-Пермь». Заключение договора с данным поставщиком обеспечивает следующие преимущества:
- цена 1 кг составляет
38,9 руб., что на 0,2 руб., или на 0,3 % меньше
чем у действующего поставщика
- при условии заключения договора на поставку партии металла свыше 10 тн. (недельная потребность ЗАО «Автоматика» = 10 тн.), предоставляется скидка 5 %.
- при условии поставки
не менее 5 тн. доставка производится
транспортной службой ООО «Цент
В результате принятия управленческого решения по снижению себестоимости за счет смены поставщика стали прибыль ЗАО «Автоматика» возрастет на 5,5 %, рентабельность реализации продукции, работ, услуг возрастет на 1,2 %, при снижении суммы себестоимости на 1,7 % - следовательно, цель курсового проекта достигнута.
ЛИТЕРАТУРА
1. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – Спб: ООО «Андреевский издательский дом», 2008. – 448 с
2. Клишевич Н. Б. Финансы организаций: менеджмент и анализ: учебное пособие / - М.: КНОРУС, 2009. – 304
3. Менеджмент: учебник / О. С. Виханский, А. И. Наумов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Экономистъ, 2008. – 670 с.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 11-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2005. — 651 с.
5. Сироткин В.Б. Финансовый менеджмент фирмы: Учеб. пособие/ В.Б. Сироткин. – М.: Высш. шк., 2008. – 320 с
6. Разработка управленческих решений: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Антикризисное управление» и другим экономическим специальностям, специальности «Менеджмент организации» / Ю. Г. Учитель, А. И. Терновой, К. И. Терновой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 383 с.
7. Управленческие решения: учебник по специальности «Менеджмент организации» / Л. И. Лукичёва, Д. Н. Егорычев ; под ред. Ю. П. Анискина. – 3-е изд., стер. – М. : Издательство «Омега-Л», 2008. – 383 с. : табл. – (Высшая школа менеджмента).
8. Управленческие решения: учебное пособие / А. В. Пужаев. – М. : КНОРУС, 2010. – 192 с.