Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2012 в 01:00, курсовая работа
Некоторые документы необходимы только для оперативной работы с ними в течение достаточно ограниченного времени. Другие, отражающие научно-технические достижения, работу системы управления, общественную жизнь, имеют важное научно-техническое, историческое, экономическое значение. И как памятники истории и культуры они, наряду с архитектурными, материальными памятниками эпохи, должны сохраняться максимально долго, т.е., по документной терминологии, постоянно. Документы, содержащие информацию о гражданах, сотрудниках, выпускниках учебных заведений и так далее, имеют социальное значение и должны сохраняться на всем протяжении жизни человека, но они утрачивают свою ценность в конечном счете, так как имеют личностный характер и представляют ценность только для конкретного индивидуума.
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Общая характеристика экспертизы ценности документов
Понятие, функции и задачи экспертизы ценности документов.........6
1.2. Принципы и критерии ценности документов………………………...11
Глава 2. Организация и порядок проведения экспертизы ценности документов в
делопроизводстве......................................................................................................14
2.1. Функции и состав экспертных комиссий……………………………...14
2.2. Порядок проведения и оформления результатов экспертизы ценности
документов…………………………………………………………………...20
Заключение…………………………………………………………………….........25
Список использованных источников и литературы……………………………27
7. Кузнецова Т. В. Делопроизводство: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 544 С.
8. Ларьков Н.С. Документоведение: Учебное пособие,–М.: АСТ: Восток-Запад, 2008. 427 С.
9. Румынина Л.А. Делопроизводство: Учебник. – М.: Мастерство, 2002, 208 С.
10. Л.Р. Фионова Организация и технология документационного обеспечения управления .Конспект лекций. Пенза: Изд-во Пензенского государственного университета. 2005. 95 С.
1. Кудряев В.А Организация работы с документами. Учебник. М.: ИНФРА-М. 1999. С.191
2 ФЗ от 22 октября 2004г. № 125–ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», ст. 3, п.16.
3 Кирсанова М.В. Современное делопроизводство: Учеб. пособие. 3-е изд. М.: ИНФРА-М. 2003. С.267
4 Румынина Л.А. Делопроизводство: Учебник. – М.: Мастерство, 2002, С. 148
5 Ларьков Н.С. Документоведение: Учебное пособие,–М.: АСТ: Восток-Запад, 2008, С.420
6 Ларьков Н.С. Документоведение: Учебное пособие,–М.: АСТ: Восток-Запад, 2008, С.403.
7 Ларьков Н.С. Документоведение: Учебное пособие,–М.: АСТ: Восток-Запад, 2008, С.404
8 ГОСТ Р 51141–98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. М.,1998. С.4
9 Ларьков Н.С. Документоведение: Учебное пособие,–М.: АСТ: Восток-Запад, 2008, С.405
10 Положение о постоянно действующей Центральной экспертной комиссии (ЦЭК) Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации от 13.05.97
11 Коротеева Н.Н. Архивы социальных данных. Учебное пособие. Курск. ООО «Учитель».2008. С.24