Особенности применения законодательных норм о краже

95.  http://www.lexnews.ru (информационный  портал правовых новостей).  

96. http://www.rg.ru (официальный сайт «Российской  газеты»).

97. http://www.resheniya-sudov.ru/2010/93596 (база судебных решений).

98.http://azdesign.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/ (электронная  библиотека).

99. http://www.mosgorsud.ru/content/sud/vs.htm  (официальный  сайт Верховного Суда РФ).

100.https://rospravosudie.com/research/map/map_ruw.gif.  (РосПравосудие).

101. http://www.pravo.gov.ru (официальный интернет-портал  правовой информации).

102.http://kemerovostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts(Кемеровостат).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

Число зарегистрированных преступлений по Кемеровской области

за 2009- 2013 гг.87

 

	2009	2010	2011	2012	2013
Зарегистрировано преступлений – всего	70554	65716	67369	65530	63198
в том числе:
убийство и покушение на убийство	509	474	501	406	358
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью	1803	1831	1685	1539	1536
изнасилование и покушение на изнасилование	91	84	99	91	90
вымогательство	108	115	112	111	158
грабеж	9026	6199	5829	4752	3788
разбой	1231	862	775	629	506
кража	30910	28467	29985	28523	26027
в том числе из квартир	4572	3733	3242	2842	2446
мошенничество	4204	3845	3253	3929	3996
присвоение или растрата	740	704	637	947	711
неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения	860	881	1108	1113	1056
хулиганство	62	33	58	44	130
преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков	5196	5593	5749	5656	5567
нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшие по неосторожности смерть человека	181	174	193	238	212
Зарегистрировано преступлений на 100 000 человек  населения 1)	2543	2375	2444	2386	2308
Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений  в общем числе зарегистрированных преступлений, %	28	28	26	24	22
Раскрываемость преступлений, %	53,0	57,9	55,1	56,5	…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

Динамика краж, грабежей и разбоев по Кемеровской области

за 2009- 2013 гг.88

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

Хищения нефти и нефтепродуктов по России и в Самарской области за 2003-2013гг.89

 

 

1Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в действующей ред.). //Собрание законодательства РФ. - 1996, - N 25. - Ст. 2954.

2РосПравосудие. Криминальная карта России. [Электронный ресурс] // URL: https://rospravosudie.com/research/map/map_ruw.gif.  (дата обращения 20.12.2014).

3Статистика по магазинным кражам. [Электронный ресурс] // URL: http://www.primaplus.ru/novosti/07-12.-2014-statistika-po-magazinnym-kradjam.html. (дата обращения 14.12.2014). 

4Статистика квартирных краж в Москве. [Электронный ресурс] // URL: http://secretlock.ru/statistika-kvartirnykh-krazh-v-moskve/(дата обращения 20.12.2014г.). 

5 Кузнецов И.Ю. Кражи из жилища. – М.. 2006. - 366с.

6 Пушкарев, В. В. Особенности методики расследования серий квартирных краж: автореф. дис…. канд.  юр. наук. – В - д, 2000. - 22с.

7Маржохов А.Р. Психоогическая характеристка лиц, совершивших кражи. //Фундаментальные исследования. – 2006. – № 2 – С. 102-103.

8 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России. – М., 2008. - 343с.

9 Лопашенко Н. А. Посягательства на собственность, - М., 2012. – 332с.

10Филаненко, А. Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества.  //Российский следователь. -2011. - № 2. - С. 31 – 33.

11 См: Законодательство Древней Руси. Хрестоматия. Т. 1. // Сост. О.И.Чистяков. –М., 2000. - С. 26-27.

12 См: Законодательство Древней Руси. Хрестоматия. Т. 1. // Сост. О.И.Чистяков. – М., 2000. - С. 26-27.

13 См: Чистяков О.И. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. Т. 1. – М.,  1994. – С. 41.

14 См: Чистяков О.И. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. Т. 1. – М.,  1994. – С. 41.

15 См: Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года. - М.,  1991. –  С. 122.

16 См: там же. – С. 142.

17 См: Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года. - М.,  1991. –  С. 122.

18 См: Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года. - М.,  1991 - С. 168.

19 См: Чистяков О.И. Указ. соч. - С. 96-97.

20 См: там же.  – С. 103.

21 См: Чистяков О.И. Указ. соч. - С. 191.

22 Курс Уголовного права/ под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М., 2001. -    С. 98.

23 Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в действующей ред.). // Собрание законодательства РФ.  - 1996, - N 25, - Ст. 2954.

24Комментарий  к  Уголовному Кодексу РФ /постатейный, под редакцией и со вступительной статьей А.В.Наумова, [Электронный ресурс]. //ЭБС: http://azdesign.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/. (дата обращения 18.12.2014).

25 Главное Управление МВД России по Кемеровской области.  [Электронный ресурс] . //URL: https://42.mvd.ru/news/1757/ (дата обращения 18.12.2014).

26 Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ состава преступления. - М., 2002. – С. 94.

27Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (в действующей ред.). // Бюллетень Верховного Суда РФ.  - 2003. - № 1.

28 Покушение на кражу.  Юридическое региональное агентство.   [Электронный ресурс] . //URL:  http://petra77.ru/st158-ukrf-prigovor-po-158-ukrf (дата обращения 24.12.201).

29 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. Учебник. - М., 2005. – С. 217.

30 Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ. // Уголовное право. -2013. - № 6. - С. 62.

31. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ. // Уголовное право. -2013. - № 6. – С. 63.

32 Завидов Б.Д. Указ. соч. - С. 91.

            33 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /постатейный, под ред. А.И. Чучаева. – М.,  2012. – С.358.

 

 

 

 

34 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /постатейный, под ред. А.И. Чучаева. – М.,  2012. – С.358. – С.359.

 

35 Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. Академия МВД РФ. – М.,  2002. - С. 17.

 

36 Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон  от 30.11.1994 N 51-ФЗ ( в действующей ред.). // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32,  Ст. 3301.

 

37Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. – М.,  2009. -  С. 72.

 

 

38 По:  Уголовное право. Особенная часть: Учебник  //  Под ред. Н.И. Ветрова. - М., 2008. - С. 471.

2 Там же. – С.  472.

3 Там же. – С.  474.

 

 

 

41 Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (в действующей ред.) "О рынке ценных бумаг" (в действующей ред.).. //Собрание законодательства РФ.  - 1996. - N 17. -Ст. 191

8,

42 Кочои С.М. Указ соч. – С. 21

1.

43 Кочои С.М. Указ соч. – С. 21

6.

44 Завидов Б.Д. Указ. соч.  - С. 9

8.

45Прокопчанин обворовал шахту на 150 тысяч. // Газета «Кемерово». [Электронный ресурс]. // URL: http://gazeta.a42.ru/lenta/show/prokopchanin-obvoroval-shahtu-na-150-tyisyach.html. (дата обращения 25.12.2014

).

46 Флоров Е. А. Объект уголовно — правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на собственность: Дис…  докт. юрид. наук. - Свердловск, 200

1.

47 Завидов Б.Д. Указ. соч.  - С. 10

1.

48 Анощенкова С. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путём толкования закона. // Уголовное право. - 2009 .- №3. - С.

4.

49 Шикунов В.С. Кража и ответственность. // Уголовное право. - 2010. - № 8. – С. 2

4.

50 Там же. – С. 2

5.

51 Шикунов В.С. Кража и ответственность. // Уголовное право. - 2010. - № 8. - С. 2

8.

52Проценко С. К вопросу о роли обязательных признаков объективной и субъективной стороны в составе умышленного преступления. // Уголовное право. - 2009. - №5. - С.6

9.

53 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года. [Электронный ресурс], // URL: http://www.garant.ru/(дата обращения 25.12.2014

).

54 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (в действующей ред.). // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003 г. - N

2.

1Бюллетень судебной практики по уголовным и административным делам    Свердловского областного суда. [Электронный ресурс].  //  URL: http://www.ekboblsud.ru/show_doc.php?id=2698 (дата обращения 20.12.2014

).

56 Конституция РФ (в действующей ред. от 12.12.1993г). // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31.  - Ст. 4398.

 

57Решения судов республики Коми. [Электронный ресурс]. ||URL:   http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%A1% (дата обращения 16.12.2014

).

58 Федеральный закон от 31.10.2002 N 133-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"( в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 44. -Ст. 4298.

 

 

 

59Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (в действующей ред.). // Собрание законодательства РФ. - 2003. - N 50.  - Ст. 484

8.

60Кошаева Т.О. Судебная практика по уголовным делам о краже чужого имущества. [Электронный ресурс]. // ЭБС: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=3286 (дата обращения 24.12.201

4.

61Адоевская О.А.,  Безверхов А.Г.  О хищении нефти из магистральных трубопроводов. [Электрнный ресурс.]. // ЭБС: http://sartraccc.ru/print.php?print_file=Pub/adoev(дата обращения 14.01.2015

).

62 Там же

.

63 Постановление Верховного Суда РФ от 25 мая 2010г. N 18 - В10 - 33. [Электронный ресурс]. // URL http://www.resheniya-sudov.ru/2010/93596 // (дата обращения 13.01.2015

).

64 Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. N 283 - ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"(в действующей ред.). // Российская газета. - 10 января 200

7.

65 Безверхов А.Г. Кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктовода, газопровода. Понятие, причины, превенция. Научно-практический комплекс.   [Электронный ресурс], // ЭБС: http://sartraccc.ru/print.php?print_file=Pub/bezverhov(05-01-08).htm (дата обращения 25.12.2014

).

66 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31 "Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"  (в действующей ред.)  // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - N 2

.

67 Адвокат по уголовным делам  рекомендует ознакомиться: преступления против собственности.  [Электронный ресурс]. // URL: http://www.programma-zaschitnik.ru/l_menu/pvp/info43.htm (дата обращения 27.12.2014

).

68Усачев А.Г. Причины и условия, способствующие совершению краж из нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода. [Электронный ресурс], // ЭБС: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=63 (дата обращения 26.12.2014

).

69 Федотов А.В. Кража, совершаемая с незаконным проникновением в жилище. Автореф….дис.  канд.  юр. наук. – М., 2009. – С. 7.

 

 

70 Никонов П.В. Обзор судебной практики по уголовным делам о кражах с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. [электронный ресурс].  // ЭБС: http://clinic.lawinstitut.ru/ru/practice/11/21.html (дата обращения 28.12.2014

).

71Никонов П.В. Обзор судебной практики по уголовным делам о кражах с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. [электронный ресурс].  // ЭБС: http://clinic.lawinstitut.ru/ru/practice/11/21.html (дата обращения 28.12.2014

).

72 Там ж

е.

73Никонов П.В. Обзор судебной практики по уголовным делам о кражах с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище

.

74Никонов П.В. Обзор судебной практики по уголовным делам о кражах с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. [электронный ресурс].  // ЭБС: http://clinic.lawinstitut.ru/ru/practice/11/21.html (дата обращения 28.12.2014

).

75 Там ж

е.

76Кража в особо крупном размере. Газета «Череповец», [Электронный ресурс]. // ЭБС:http://www.chere.ru/index.php?catid=100:incident&id=6408:krazhaseverstal&Itemid=308&option=com_content&view=article. (дата обращения 27.12.2014

).

77Головин С.Н. Из адвокатской практики.   http://5898523.ru/advokat-prinyal-uchastie-v-ugolovnom-dele-po-st-158-ch-4-p-b-uk-rf-krazha-to-est-tajnoe-xishhenie-chuzhogo-imushhestva-v-osobo-krupnom-razmere (дата обращения 12.01.2015

).

78Терентьевский П.А. Кража, грабёж и разбой, совершаемые группой лиц или в результате предварительного сговора. [Электронный ресурс]. // ЭБС:  http://www.terentevsky.ru/statii/kgr3.html (дата обращения 12.01.2015

).

79Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже, разбое. [Электронный ресурс]. // ЭБС: http://docs.procspb.ru/content/base/55561 (дата обращения 11.01.2015

).

80Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже, разбое. [Электронный ресурс]. // ЭБС: http://docs.procspb.ru/content/base/55561 (дата обращения 11.01.2015

).

81Судебная практика рассмотрения уголовных дел Верховного суда Республики Карелия о грабежах и разбойных нападениях. [Электронный ресурс]. // ЭБС: http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2219427 (дата обращения 11.01.2015

).

82Терентьевский П.А. Кража, грабёж и разбой, совершаемые группой лиц или в результате предварительного сговора. [Электронный ресурс]. // ЭБС:  http://www.terentevsky.ru/statii/kgr3.html (дата обращения 15.02.2015