Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2016 в 07:36, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение понятия и особенностей состава и квалификации кражи. Цель работы реализуется путем решения следующих задач:
-исследовать российское законодательство для определения понятия кражи в историческом развитии;
-выделить элементы состава преступления как одной из форм хищения чужого имущества;
-рассмотреть простой, квалифицированный и особо квалифицированный состав кражи;
- определить особенности применения законодательных норм о краже по сравнению со смежными преступлениями;
-определить правовые и другие аспекты профилактики краж.
Введение 3
Глава 1. Развитие института ответственности за кражу по российскому уголовному законодательству 7
1.1. История развития уголовного законодательства за кражу
по российскому уголовному законодательству 7 1.2. Понятие и признаки кражи 14
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика кражи 23
2.1. Объект и объективная сторона кражи 23 2.2. Субъект и субъективная сторона кражи 31
2.3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие
признаки кражи 36
Глава 3.Особенности применения законодательных норм о краже 62
3.1.Отграничение кражи от смежных составов преступления 62
3.2.Уголовно-правовые и другие аспекты борьбы с кражами 69
Заключение 78
Список использованных источников и литературы 83
5. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (в действующей ред.). //Собрание законодательства РФ. -1996. - N 17. -Ст. 1918.
6. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (в действующей ред.). // Собрание законодательства РФ. -1998. -N 51. -Ст. 6270.
7.Уголовно-процессуальный
8. Кодекс Российской Федерации
об административных
9. Федеральный закон от 31.10.2002 N 133-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" ( в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ. -2002. -N 44. -Ст. 4298.
10. Федеральный закон от 08.12.2003 N
162-ФЗ "О внесении изменений
и дополнений в Уголовный
11. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. N 283-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в действующей ред.). //Российская газета. -2007. -10 января.
12. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (в действующей ред.). // Собрание законодательства РФ. - N 7. -Ст. 900.
13. "Правила охраны магистральных
трубопроводов" (утв. Минтопэнерго
РФ 29.04.1992, Постановлением
2. Правоприменительные акты и акты толкования права
14. Постановление Пленума
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31 "Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" (в действующей ред. ). // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. -.N 2.
16. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года. [Электронный ресурс], // URL: http://www.garant.ru/(дата обращения 25.12.2014).
17. Обзор судебной практики
18. Обзор надзорной
практики по уголовным делам
Верховного Суда РФ за второе
полугодие 2011г. [Электронный ресурс].
//URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.
19. Обзор практики Судебной
20. Бюллетень судебной практики
по уголовным и
21. Судебная практика
рассмотрения уголовных дел
22. Решения судов республики
Коми. [Электронный ресурс]. ||URL:
http://yandex.ru/yandsearch?
3. Научная, учебная и специальная литература
23. Адвокат по уголовным
делам рекомендует ознакомиться: преступления против собственности.
[Электронный ресурс]. //URL : http://www.programma-
24. Адоевская О.А., Безверхов
А.Г. О хищении нефти из
25. Анощенкова С. Субъект
преступления, признаки которого
устанавливаются путём
26. Безверхов А.Г. Кража,
совершенная из нефтепровода,
нефтепродуктовода, газопровода. Понятие,
причины, превенция. Научно-практический
комплекс. [Электронный ресурс],
// ЭБС: http://sartraccc.ru/print.php?
27. Бикетов, П. В. Криминологические меры противодействия хищениям нефти и нефтепродуктов, совершаемым на предприятиях нефтегазовой отрасли. Автореф. дис… канд. юр. наук. -М., 2010. –32с.
28. Болотский Б.С. Проблемы квалификации преступлений. - М.: МГУС, - 2002. - 243 с.
29. В Кемеровской области по
горячим следам раскрыта кража,
совершенная с проникновением
в жилище, с участием
30. Галиакбаров Р.Р. Соучастие в
преступлении. [Электронный ресурс].
/ЭБС: http://www.pravo.vuzlib.su/
31. Главное Управление МВД России по Кемеровской области. [Электронный ресурс] . //URL: https://42.mvd.ru/news/1757/ (дата обращения 18.12.2014).
32. Головин С.Н. Из адвокатской
практики. [Электронный ресурс]. //ЭБС:
http://5898523.ru/advokat-
33. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. Учебник. -М.: Юринфор, 2005.-454с.
Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. Академия МВД РФ. –М., 2002. -432с.
34. Динамика финансовой
35. Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Практикум по уголовному праву. - М.: Городец, 2008. - 495 с.
36. Законодательство Древней Руси. Хрестоматия. Т. 1. //сост. О.И.Чистяков. –М., 2000. -429 с.
37. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ состава преступления. - М.: Приор, 2002. - 202 с
38. Караулов В.Ф. Уголовное право в вопросах и ответах. Особенная часть. - М.: Инфра-М, 2002. - 320 с.
39. Комментарий к Уголовному
Кодексу РФ /постатейный, под редакцией
и со вступительной статьей
А.В.Наумова, [Электронный ресурс]. //ЭБС:
http://azdesign.ru/index.
40. Кошаева Т.О. Судебная практика
по уголовным делам о краже
чужого имущества. [Электронный ресурс].
//ЭБС: http://www.justicemaker.ru/
41. Кража в особо крупном размере.
Газета «Череповец», [Электронный
ресурс]. //ЭБС: http://www.chere.ru/index.php?
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /постатейный, под ред. А.И. Чучаева. –М.: КОНТРАКТ, 2012. -517с.
43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 7-е издание, перераб. и допол.) /отв. ред. А.И. Рарог. –М.: Проспект, 2011. -643с.
44. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. -523с.
45. Кочои С.М. Квалификация хищений
глазами практиков.//
46. Кочои С.М. Ответственность
за корыстные преступления
47. Криминальный рынок нефти. Нефтетранспортная территория. [Электронный ресурс]. //ЭБС: http://www.nefttrans.ru/news/ (дата обращения 28.12.2014).
48. Курс Уголовного права /под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова.-М.: ПРОСПЕКТ, 2001,- 598 с.
49. Кузнецова И.М, Тяжкова И.М, Борзенков Г.Н, Комисаров В.С. Курс уголовного права. Т.1. - М.: Зерцало, 2002, - 624 с.
50. Кудрявцев В.Н .Общая теория квалификации преступлений. Учебник . -М.: Юрист, 2001.-420c.
51. Лопашенко Н. А. Посягательства на собственность, -М., 2012. – 332с.
52. Маржохов А.Р. Психологическая
характеристика лиц, совершивших
кражи. //Фундаментальные
53. Михлин А.С. Уголовное право. Особенная часть. - М.: Юрист, 2004. - 605 с.
54. Мозяков В.В. Комментарий к УК РФ. - М.: Экзамен, 2004. - 864 с.
55. Малков В.П. Состав преступления в теории и законе. //Государство и право. 2006.-№7.C.18-20.
56. Маржохов А.Р. Психоогическая
характеристка лиц, совершивших
кражи. //Фундаментальные исследования
57. Некоторые вопросы судебной
практики по делам о краже,
грабеже, разбое. [Электронный ресурс].
//ЭБС: http://docs.procspb.ru/
58. Никонов П.В. Обзор судебной
практики по уголовным делам о кражах с незаконным
проникновением в жилище, помещение либо
иное хранилище. [электронный ресурс].
//ЭБС: http://clinic.lawinstitut.ru/
59. Проценко С. К вопросу о роли обязательных признаков объективной и субъективной стороны в составе умышленного преступления // Уголовное право.-2009.-№5.-С.67-71.
60. Пушкарев В. В. Особенности методики
расследования серий
61. Покушение на кражу. Юридическое региональное
агентство. [Электронный ресурс]
. //URL: http://petra77.ru/st158-ukrf-
62. Прокопчанин обворовал шахту
на 150 тысяч. Газета Кемерова. [Электронный
ресурс]. // URL: http://gazeta.a42.ru/lenta/
63. Разумов С.А. Комментарий к
статье 158. [Электронный ресурс]. //ЭБС:
http://www.labex.ru/page/kom_
64. РосПравосудие. Криминальная карта
России. [Электронный ресурс] // URL: https://rospravosudie.com/
65. Севрюков АЛ. Хищение имущества:
криминологические и уголовно-
66. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ. //Уголовное право. -2013. - № 6. - С. 60-63.
67. Семенов В.М. Квалификация кражи
при наличии особо
68. Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества. // Российская юстиция. -200.9 -№6. - С. 78-91.
69. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М.: Юрист, 1996. - 743 с.
70. Скляров С. В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ. // Государство и право. -2007. -№ 9. -С. 64-68.
71. Словарь юридических терминов. -М., Норма, 2006. -512с.
72. Статистика по магазинным
кражам. [Электронный ресурс] // URL: http://www.primaplus.ru/
73. Статистика квартирных краж
в Москве. [Электронный ресурс] //
URL: http://secretlock.ru/
74. Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года. -М., 1991. –231с.
75. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. //Закон. -2009. -№ 8. -С. 74-82.
76.Терентьевский П.А. Кража, грабёж
и разбой, совершаемые группой
лиц или в результате
77. Территориальный орган
77. Усачев А.Г. Причины и условия,
способствующие совершению
78. Уголовное право России. Практический курс: учеб.- прак. пособие: 3-изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. -435с.
79. Уголовное право России. Учебник //под ред. А.И.Рарога. -М.: ПРОСПЕКТ, 2004. -693 с.
80. Уголовное право. Общая часть. Учебник/ под.ред.Б.В.Здравомыслова.-
81. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова. -М.: Новый Юрист, 1998.- 671с.
82. Федотов А.В. Кража, совершаемая с незаконным проникновением в жилище. Автореф. дис…. канд. юр. наук. –М., 2009. –19с. Филаненко, А. Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества. //Российский следователь. -2011. -№ 2. - С. 31 – 33.
83. Флоров Е. А. Объект уголовно
— правовой охраны и его
роль в организации борьбы
с посягательствами на
84. Чистяков О.И. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1994. - 352 с.
85. Шеленков С. К вопросу об объективной стороне состава преступления //Хоз-во и право.-2012. -№12. -С.94-102.
86. Шикунов В.С. Кража и ответственность. //Уголовное право. -2010. -№ 8. -С. 22-26.
87. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. –М.: Юристъ, 2009.- 372 с.
88. Юридический портал «Согласно
закону». Судебная практика. [Электронный
ресурс]. // URL: http://www.underlaw.ru/
89. Якубов А.Е. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона. //Закон -2007.-№5.-С.11-16.
4. Электронные информационные ресурсы
90. Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2013 г.
91. Справочная правовая система «Гарант-Максимум» от 20.10.2013 г. 91http://www.consultant.ru (информационно-правовой портал «Консультант Плюс»).= от 14.01.2015.
92. http://www.biblioclub.ru (ЭБС «Университетская библиотека онлайн»).
93. http://www.garant.ru (информационно-правовой портал «Гарант.ру») от 30.12.2014.
94. http://www.lawlibrary.ru (юридическая научная библиотека).
Информация о работе Особенности применения законодательных норм о краже