Особенности применения законодательных норм о краже

Подобные преступления, характеризуемые широкой распространенностью, низкой раскрываемостью, имеют особую актуальность для населения, ибо приносят собственникам постоянную озабоченность и острое беспокойство за свое имущество. В условиях экономической нестабильности, инфляции, роста цен, потерпевшим сложно восстановить утраченную в результате преступных посягательств собственность.

Предупреждение краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, также является наиболее актуальным в данное время. Основными предупредительными мерами этого профиля должно стать уменьшение растущего числа безработных, лиц, не имеющих постоянного источника доходов, возрождение и развитие промышленности многих регионов, сельского хозяйства, обеспечению трудовой занятости молодежи, женщин и других категорий населения.

В работе по предупреждению краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, очень важна профилактика, проводимая среди населения, особенно использование возможностей и средств массовой информации, печати, радио, телевидения. Важным направлением специального предупреждения преступлений является правовое воспитание.

Перед субъектами профилактики стоят задачи виктимологической профилактики, т.е. разъяснение недопустимости халатного отношения жителей к своему имуществу, информирования их об обстоятельствах краж, причинах и условиях, способствующих их совершению.

Большое значение в предупреждении указанных краж имеет деятельность участковых инспекторов полиции и сотрудников уголовного розыска. Важным условием специального предупреждения преступлений является постоянное слежение за оперативной обстановкой на участках обслуживания.

Существенную помощь, по мнению ряда экспертов, может оказать картографирование: нанесение на карту-схему участков криминологической информации в целях не только своевременного выявления мест наиболее частого совершения преступлений, но и мест проживания лиц, состоящих на учетах участковых инспекторов, судимых в прошлом, в том числе и за кражи с незаконным проникновением в жилище.

Условием осуществления индивидуально-профилактического воздействия является выявление мотивов преступного поведения и других криминогенных свойств личности, нуждающихся в исправлении.

Одним из главных направлений индивидуально-профилактической работы с лицами, склонными к совершению краж, в том числе с незаконным проникновением в жилище, является тщательное изучение данных, характеризующих личность, сведений об образе жизни, условиях социальной среды, обстоятельств совершения преступления.

Среди наиболее эффективных мер индивидуальной профилактики краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, специалисты выделяют такие, как изменения микросреды профилактируемой личности (42,1%), индивидуальные и профилактические беседы (36,4%), стимулирование и вовлечение в социально-полезную деятельность (25,9%).86

Меры индивидуальной профилактики классифицированы на меры общего плана (ориентированные на устранение, нейтрализацию или минимизацию влияния негативных общесоциальных факторов) и меры специально-криминологического характера (действующие непосредственно в сфере борьбы с кражами).

Условием осуществления индивидуально-профилактического воздействия является выявление мотивов преступного поведения и других криминогенных свойств личности, нуждающихся в исправлении.

Одним из главных направлений индивидуально-профилактической работы с лицами, склонными к совершению краж, в том числе с незаконным проникновением в жилище, является тщательное изучение данных, характеризующих личность, сведений об образе жизни, условиях социальной среды, обстоятельств совершения преступления.

Таким образом, подобные преступления, характеризуемые широкой распространенностью, низкой раскрываемостью, имеют особую актуальность для населения, ибо приносят собственникам постоянную озабоченность и острое беспокойство за свое имущество.

Современное техническое оснащение квартирных воров, их вооруженность, готовность применить оружие, агрессивность, цинизм в отношении граждан повышают уязвимость населения от посягательств преступных групп.

Уровень защиты частного имущества, сосредоточенного в жилищах, остается недостаточным и существенно отстающим от уровня изощренности преступников при планировании и реализации планов вторжения в жилые помещения жертв, чему способствует низкая виктимологическая грамотность населения.

В российской преступности на современном этапе особенно неблагоприятные тенденции отмечаются в сфере посягательств на имущество граждан, находящееся в их жилище. Корыстные и корыстно-насильственные преступления, совершаемые в жилищах граждан, посягают на важнейшие права и свободы личности - их личную и имущественную безопасность, неприкосновенность жилища - крайне необходимые для стабильной и благополучной жизни. Данные преступления причиняют серьезный вред не только отдельной личности или семье потерпевших, но и обществу, его психическому и физическому здоровью, материальному благосостоянию, отрицательно сказываются в целом на криминальной ситуации в стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В структуре преступности преступления против собственности всегда занимали значительное место. При этом общие тенденции преступности предопределяются динамикой краж. Динамика краж, как самых распространенных преступлений в Российской Федерации, один из показателей криминогенного состояния общества. Следствием широкой распространенности краж оказался значительный совокупный ущерб, причиняемый ими личности, обществу и государству. Между тем,  законодатель идет по пути смягчения наказания за совершение кражи.

Итак, кража является формой хищения и определяется законом как тайное хищение чужого имущества. Кража относится к разряду ненасильственных форм хищения и представляет собой активные, тайные, ненасильственные действия по противоправному, безвозмездному изъятию и завладению чужим имуществом.

Лицо, совершая кражу, сознает, что действует тайно, скрытно от окружающих и потерпевшего. Именно тайный способ изъятия отличает кражу от иных форм хищения. Как тайное следует оценивать и такое хищение, при котором виновный добросовестно заблуждался относительно способа своих действий, считая, что действует тайно, хотя на самом деле он был заметен окружающим.

Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный завладел чужим имуществом и имел реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Если такая возможность отсутствует по независящим от воли виновного причинам, то действия надлежит квалифицировать как покушение на кражу.

Объективно кража выражается в изъятии чужого имущества для последующего обращения его в свою пользу или пользу других лиц. Один из признаков объективной стороны кражи - причинение материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Обязательным признаком кражи является безвозмездность.

С субъективной стороны кража предполагает наличие у виновного прямого умысла и корыстной цели. Ответственности за кражу наступает с 14 лет, что является обоснованным, т. к. данный вид преступления сегодня довольно широко распространен среди несовершеннолетних. Кроме того, социальная опасность кражи понятна четырнадцатилетнему и, наконец, ответственность за кражу с 14 лет ориентирована на предупреждение более серьезных преступлений.

В уголовном законодательстве РФ существует коллизия с действующей Конституцией РФ, где записано, что государство одинаково охраняет все формы собственности. Однако статьей 158 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», т.е. приоритет в защите предоставляется собственности граждан.  Целесообразнее данный признак заменить на «в значительном размере». Это, во-первых, позволит устранить нарушение ст. 8 Конституции РФ, во-вторых, новый критерий позволит объективнее оценивать степень общественной опасности краж.

 Сумму в 2500 рублей вряд ли  можно считать значительной. И, следовательно, лицо, впервые привлекаемое за  совершение кражи, будет нести повышенную уголовную ответственность по ч. 2 ст. 158, которая не отвечает в данном случае принципу справедливости.

Однако, следует возвратить признак неоднократности совершения преступления в виде кражи, а также дополнительную ответственность в виде конфискации имущества в статью 158, что было бы справедливым в отношении совершающих кражу впервые, а также потерпевших.

А вот введение квалифицирующего признака кража «в особо крупном размере» является актуальным. Так как в последнее время наблюдается тенденция к росту количества хищений, где стоимость похищенного значительно превышает крупный размер.

В связи с этим в данной выпускной квалификационной работе предлагается ряд правовых и организационных мер по предупреждению краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, а также в нефтедобывающей и перерабатывающей сфере экономики:

1)  разработать комплексные целевые  программы по усилению борьбы  с данным видом краж, оснастить соответствующие службы правоохранительных органов компьютерными версиями алгоритмов по предупреждению, выявлению, раскрытию и расследованию данного вида преступлений;

2) составить банк данных в  ГУУР МВД России о наиболее  распространенных приемах краж, совершаемых с незаконным проникновением  в жилище, и лицах, судимых за  этот вид преступлений;

3) наладить подготовку специалистов  и организовать повышение квалификации  сотрудников МВД, специализирующихся  на предупреждении, выявлении, раскрытии  и расследовании краж из жилища  граждан;

4) систематизировать уголовно-правовое, уголовно-процессуальное законодательство и иную нормативную базу по организации борьбы с кражами.  С этой целью ликвидировать разрозненность правовых норм по различным институтам уголовного права. Необходимо также возвратиться к мерам ответственности   за кражу в виде конфискации имущества, учитывать повторность деяния при назначении наказания;

5) усилить мотивацию  в предупредительной  деятельности  с участием населения,  активизировать деятельность внештатных  сотрудников полиции, оказывающих  содействие в работе по предупреждению преступлений указанного вида;

6) добиваться от коммунальных  служб повсеместного установления  домофонов в многоквартирных  домах, централизованно устанавливать  сигнализацию и камеры наблюдения  в жилом секторе;

7) органам внутренних дел жестче  контролировать лиц, освобожденных из мест лишения свободы, особенно судимых за совершение имущественных преступлений;

8) органам внутренних дел создать  единую межрегиональную систему  информационного обеспечения, которая  позволит сосредоточить все виды  оперативных учетов и более эффективно использовать базу данных в деле раскрытия краж;

9) шире использовать средства  массовой информации и личные  контакты сотрудников правоохранительных  структур, осведомляя население  о способах защиты своей собственности, пропагандируя современные технические средства, охраны жилища от незаконного проникновения, сделать их более доступными;

10) устранить отсутствие официального  толкования уголовно-правовых норм  об ответственности за указанные  преступные посягательства. Терминологическая несогласованность уголовного, административного и гражданского законодательства в части, относящейся к определению бланкетных признаков составов преступлений, устанавливающих ответственность за хищения из нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов достаточно несовершенна;

11) принять  закон о предупреждении  преступности, создающий нормативные  предпосылки для постепенного  перехода от преимущественно  карательной модели борьбы с  корыстной преступностью к профилактической,  основанной на финансовых гарантиях приоритета мер по ограничению причин и условий совершения корыстных имущественных преступлений перед мерами уголовного преследования.

Таким образом, в систему предупреждения краж, совершаемых по различным основаниям, необходимо включить меры общей, правовой, специальной и индивидуальной профилактики.

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

 

1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства  РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

 

1. Нормативно-правовые акты  Российской Федерации

 

2. Закон РФ о поправке к  Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ "О  Верховном Суде Российской Федерации  и прокуратуре Российской Федерации"  (в действующей ред.). // Собрание  законодательства РФ. -2014. - N 6. -Ст. 548.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон  от 30.11.1994 N 51-ФЗ ( в действующей ред.). // Собрание законодательства РФ. -1994. - N 32, - Ст. 3301.

4. Уголовный кодекс Российской  Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в действующей ред.) . // Собрание законодательства РФ. -1996, -N 25. -Ст. 2954.