Призумпция в семейном праве

2.2. Презумпции  в лично-правовых отношениях супругов

К числу презумпций, действующих в области личных правоотношений супругов, относится, прежде всего, презумпция действительности брака63

Данная презумпция впервые была сформулирована в римском частном праве – semper praesumptur pro matrimonio (всегда существует презумпция в пользу законности брака)64.

Как отмечалось ранее в основании любой презумпции, в том числе и презумпции действительности брака, лежит необычно высокая степень вероятности презумптивных обобщений, выведенных из обыкновенного хода вещей, отражающих обычный порядок явлений, проверенных всей предшествующей практикой. Поэтому при надлежащей процедуре оформления брака следует исходить из предположения о существовании порождаемой им юридической связи между субъектами (супругами)65.

Соглашаясь с вышесказанным положением об обосновании презумпции в целом, следует заметить, что, по нашему мнению, оно требует дополнения в отношении презумпции действительности брака.

Изученный анализ судебной практики показывает, что, как правило, в брак вступают лица, соблюдающие требования к условиям заключения брака, к тому же сами условия выработаны с учетом жизненной практики. Тем не менее объяснение презумпции действительности брака следует искать в другом, а именно, в характере предъявляемых к брачующимся требований, в невозможности компетентного регистрирующего органа в полном объеме проверить соблюдение этих требований. Невозможность проверки соблюдения условий заключения брака объясняется причинами субъективного характера. Будущие супруги могут скрыть истинные намерения вступления в брак, например наличие близкой степени родства, факт признания недееспособности, состояния в другом браке. При этом компетентный регистрирующий орган не всегда может обнаружить скрываемые брачующимися обстоятельства.

Впоследствии к причинам субъективного характера добавляются и объективные причины, к примеру, истечение значительного промежутка времени с момента регистрации брака, приводящие к трудностям по выяснению соблюдения требований, предъявляемых законом к заключению брака. Становится затруднительной в каждом конкретном случае проверка законности возникновения брака, имеющего длящийся характер66.

Однако нормальное функционирование семьи невозможно в условиях угрозы разоблачения факта несоблюдения того или иного обстоятельства, не позволяющего заключить брак, или перспективы проверки действительности брака в каждом случае обращения супругов в правоприменительные органы в процессе реализации супружеского правоотношения.

Возникновение и существование презумпции действительности брака объясняется стремлением законодателя придать правовую устойчивость возникшей в результате заключения брака семье, предоставить возможность реализации законных прав и обязанностей супругов. При этом, как и любая презумпция, презумпция действительности брака опровержима67.

Презумпция действительности брака в России прямо не сформулирована в СК РФ, она выводится из содержания его отдельных норм. Сущность данной презумпции сводится к следующему: брак, заключенный по форме и в порядке, установленном семейным законодательством государства – места совершения брака, предполагается действительным до тех пор, пока в судебном порядке не доказано иное. При этом необходимо отметить, что опровержение презумпции может осуществляться только лицами, указанными в законе. Согласно п. 22 Постановления Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»68 обращение в суд лица, которое не вправе возбуждать дело о признании брака недействительным, влечет отказ в исковом заявлении судом.

Кроме того, презумпция действительности брака может быть опровергнута при нарушении хотя бы одного из условий, необходимых для заключения брака, предусмотренных в законе. Это подчеркивает и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15: «Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию». Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака не может явиться основанием для признания брака недействительным.

При этом бремя доказывания факта нарушения вступающими в брак лицами условий заключения брака возлагается на лицо, требующее признание брака недействительным. В этом состоит еще одно значение презумпции действительности брака, как и любой другой презумпции в праве: в процессе судебного доказывания происходит перераспределение бремени доказывания между сторонами. Суд, не подвергая сомнению обладающие огромной вероятностью выводы о существовании определенного факта, перекладывает обязанность доказывания на другую сторону. Факт считается установленным (действительность брака подтверждена), если вторая сторона не смогла представить достаточно доказательств, опровергающих презюмируемый факт69.

Внешнее выражение презумпция действительности брака находит в необоснованности и достаточности подтверждения состояния в браке путем предоставления документов, выданных компетентными органами государства по месту регистрации брака, подтверждающих соблюдение супругами требований законодательства этого государства о заключении брака70.

Действие презумпции распространяется как на браки, заключенные в Российской Федерации, так и на браки, заключенные за ее пределами и признанные действительными в России. Однако данное утверждение, верное по сути, все же требует разъяснения: на брак, заключенный за пределами России, презумпция его действительности в Российской Федерации распространяется только в случае его признания действительным в России.

Для признания брака, заключенного за рубежом, действительным предъявляются следующие критерии: во-первых, требование «непротиворечивости» брака, заключенного за пределами Российской Федерации, условиям для заключения брака в России. К примеру, Россией не признаются действительными однополые браки. Во-вторых, требования, предусмотренные ст. 158 СК РФ в зависимости от гражданства каждого из будущих супругов на момент заключения брака. Так, браки иностранных граждан признаются действительными при условии соблюдения законодательства государства – места их совершения.

Необходимо отметить, что особой процедуры признания действительным брака, заключенного в иностранном государстве, путем проведения проверки на соответствие требованиям, предусмотренным российским законодательством, не существует. По смыслу ст. 158 СК РФ и ст. 13 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»71 для признания брака, заключенного за пределами территории России, фактически достаточно признания документа о браке, выданного компетентным органом на территории государства – места заключения брака.

Удостоверение документа о браке, по сути, является необходимым барьером, преодолев который супруги, заключившие брак за пределами Российской Федерации, вправе вести себя на территории России так, как будто брак был заключен на территории России, в том числе обращаться в любые органы в целях реализации семейных правоотношений. На брак, заключенный в иностранном государстве и признанный действительным в Российской Федерации, распространяется презумпция его действительности в России72.

Однако современный порядок удостоверения документов о браке во многом носит формальный характер и, за исключением легализации, не предусматривает проверки по существу. К тому же в настоящее время в российском законодательстве отсутствует требование обязательного нотариального удостоверения документов, выданных за пределами России и освобожденных от легализации. Такое удостоверение может производиться только в случаях, прямо предусмотренных в законе (ч. 2 ст. 408 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации73 (далее – ГПК РФ)). К этому следует добавить трудности, обычно возникающие при применении норм иностранного права в правоприменительной практике, в том числе при проверке по существу документов о браке, выданных иностранным государством. Как следствие, возникает опасность проникновения на территорию России «браков», заключенных за рубежом, противоречащих российскому законодательству.

В связи с этим И.В. Воробьева справедливо ставит следующий вопрос: в какой степени презумпция действительности распространяется на брак, заключенный за рубежом, если одно из требований российского законодательства к его признанию в Российской Федерации не выполнено, а документ о браке удостоверен надлежащим образом? Российское законодательство не содержит ответа по данному поводу74. К тому же ответ на данный вопрос представляет собой не только теоретический интерес, а имеет и практическое значение.

Распространение презумпции действительности на браки, заключенные за рубежом, приравнивает их к бракам, совершенным в России, и распространяет на них положения данной презумпции. Например, никто не вправе препятствовать лицам, состоящим в таком браке, реализации прав и обязанностей, обычно предоставляемых СК РФ и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Представляется, что на брак, заключенный за рубежом, не соответствующий ст. 158 СК РФ, т.е. на брак, в момент совершения которого не было соблюдено хотя бы одно из условий его заключения, предусмотренных законодательством государства – места его совершения, а в отдельных случаях – требований ст. 14 СК РФ, распространяется презумпция его действительности в Российской Федерации.

Объяснение существования такой презумпции аналогично объяснению существования презумпции, применяемой в отношении браков, совершенных в Российской Федерации. Предполагается, что компетентный иностранный регистрирующий орган проверил соблюдение условий заключения брака брачующимися, что подтверждено выданным им документом о браке. Невозможность полной проверки соблюдения условий заключения брака до и в момент его заключения иностранным органом, регистрировавшим брак, и тем более невозможность такой проверки в процессе удостоверения документа о браке для его действия в Российской Федерации вынуждают законодателя прибегнуть к презумпции действительности такого брака в Российской Федерации при условии выдачи документа о браке и его надлежащем удостоверении. Распространению презумпции действительности на браки, заключенные за рубежом, в полной мере соответствуют и предусмотренные семейным законодательством нормы об основаниях недействительности брака75.

В силу ст. 159 СК РФ недействительность брака определяется законодательством, применявшимся при его заключении. Как следует из ст. 27, 156, 158 СК РФ, законодатель одинаково подходит к вопросу об основаниях недействительности любого брака, вне зависимости от места его совершения. По смыслу ст. 159 СК РФ недействительность брака – признание брака, заключенного с несоблюдением требований законодательства на момент заключения брака. Иными словами, в отношении браков, заключенных за пределами Российской Федерации, презумпция его действительности может быть опровергнута по тем же основаниям, что и в отношении брака, заключенного в Российской Федерации. Результатом опровержения презумпции является признание брака недействительным76.

На брак, заключенный в иностранном государстве, хотя и с соблюдением требований законодательства этого государства, предъявляемых в момент его совершения, но не соответствующий основам правопорядка в Российской Федерации, невозможно распространить презумпцию его действительности в России. Основное объяснение этому следующее: брак, который изначально, в силу глубоких, существенных различий в правовых системах разных государств не является браком в российской правовой системе, не может предполагаться действительным в Российской Федерации. Разные подходы к институту брака и семьи предопределяют изначальную недопустимость существования брака, который по праву России таковым не является. Такой брак может быть признан недействительным77.

Точка зрения о недопустимости признания недействительным брака сформировалась в советский период78 и верна, по нашему мнению, и в настоящее время. По ранее действовавшему законодательству допускалась возможность непризнания такого брака на территории советского государства. Так, ст. 39 Основ законодательства СССР и союзных республик о браке и семье79 содержала оговорку о публичном порядке, охватывающую полностью круг вопросов, которые могли возникнуть в связи с заключением иностранных браков, противоречащих основам правопорядка СССР.

В современной формулировке оговорки о публичном порядке (ст. 167 СК РФ) исключено указание на возможность непризнания актов гражданского состояния, совершенных по иностранным законам, противоречащим публичному порядку Российской Федерации. Однако с исчезновением данной нормы не исчезла необходимость в решении вопроса о действии на территории Российской Федерации браков, которые не могут быть признаны действительными в России.

В связи с этим, по нашему мнению, на браки, заключенные за пределами Российской Федерации и не соответствующие правовым представлениям о браке в России, презумпция действительности брака в Российской Федерации не распространяется. Такие браки не признаются в России.

Также выделяется в литературе презумпция преимущественного права родителей на воспитание своего ребёнка80.

Как следует из п.1 ст.63 СК РФ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Это означает, что они вправе отстранить от воспитания всех третьих лиц, включая близких родственников ребёнка.

Исполнение обязанности по воспитанию детей является конституционным долгом родителей. Государство заинтересовано в надлежащем воспитании подрастающего поколения, поэтому предоставляет именно родителям, как самым близким людям, преимущественное право воспитания своих детей81. Данная презумпция даёт основания родителям требовать возврата ребёнка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения.