Призумпция в семейном праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2016 в 18:35, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования – анализ состояния правового регулирования семейно-правовых презумпций, выявление недостатков и пробелов в этой сфере, разработка практических предложений по совершенствованию действующего семейного законодательства.
Для достижения данной цели были поставлены следующие основные задачи:
– рассмотреть понятие и определить значение презумпции в российском праве;
– раскрыть отличительные особенности семейно-правовых презумпций;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ………………………………..………………..………….…
3

ГЛАВА 1. ПРЕЗУМПЦИЯ КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ

1.1.
Понятие и значение презумпции в российском праве …...…......
7
1.2.
Отличительные особенности семейно-правовых презумпций …
15

ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА

2.1.
Общая характеристика видов презумпций в российском семейном праве ………………………………………………....…
21
2.2.
Презумпции в лично-правовых отношениях супругов …….…..
28
2.3.
Презумпции, действующие в области имущественных правоотношений супругов ………………………………....…....
46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………….……….......
63

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ (БИБЛИОГРАФИЯ)..……………………………………………………….
67

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 129.04 Кб (Скачать файл)

127 Головизнина Е.В. Нотариально удостоверенное согласие супруга на сделку: теория и практика совершения // Нотариальный вестникъ. 2010. № 6. С. 36.

128 Федулова О.И. Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок в нотариальной деятельности // Нотариальный вестникъ. 2011. № 9. С. 34. 

129 См.: Архив Тюменского областного суда за 2011 г.: Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда по делу № 33-3508/2011; и др.

130 Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14.01.2005 г. № 12В04-8 / Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 9.

131 Чефранова Е.А. Правовая природа  согласия супруга на совершение сделки. Удостоверение согласия нотариусом. // Нотариальный вестник. 2011. № 5. С. 16.

132 Артемьева Н.В. Совместная собственность супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практика применения // Бюллетень нотариальной практики. 2013. № 6. С. 8.    

133 Бакушкин А.В. Некоторые проблемы  практики применения положений законодательства об общей совместной собственности супругов // Нотариальный вестник. 2009. № 6. С. 60.

134 Гладковская Е.И. Семейный интерес в имущественных правоотношениях супругов: дис. … канд. юр. наук. Краснодар, 2006. С. 89.

135 Боронина М.Н. Нотариально удостоверенное согласие супруга как способ защиты прав нетитульного собственника // Юридическая наука. 2012. № 2. С. 56.      

136 Труш Ж.С. Согласие супруга на распоряжение совместным имуществом: актуальные вопросы правового регулирования // Нотариальный вестникъ. 2013. № 1. С. 26.

137 Бакушкин А.В. Некоторые проблемы  практики применения положений законодательства об общей совместной собственности супругов // Нотариальный вестник. 2009. № 6. С. 59.

138 Нотариальная практика: ответы на вопросы / Зайцева Т.И.; ФНП, ЦНИ. М.: Вольтерс Клувер, 2007. С. 103; Труш Ж.С. Согласие супруга на распоряжение совместным имуществом: актуальные вопросы правового регулирования // Нотариальный вестникъ. 2013. № 1. С. 26.

139 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15: с изм. от 06.02.2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1; 2007. № 3.

140 Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2011 г. № 33-17048/2011 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

141 Бакушкин А.В. Некоторые проблемы  практики применения положений законодательства об общей совместной собственности супругов // Нотариальный вестник. 2009. № 6. С. 59.


Информация о работе Призумпция в семейном праве