Компенсация морального вреда

Право на свободу передвижения может быть нарушено вышеуказанными органами не только путем лишения свободы - заключение под стражу, но и незаконным применением других мер пресечения, например подписки о невыезде. Существенной особенностью ответственности за причинение морального вреда незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного осуждения с назначением наказания, связанного с ограничением свободы осужденного, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста является наступление такой ответственности независимо от вины причинителя вреда ст. 4.7 КоАП РФ от 30.12.2001г №195-ФЗ (с изм от 25 мая 2012г) возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным  правонарушением).

К числу посягательств на физическую неприкосновенность лица, кроме посягательств на жизнь и здоровье, могут быть отнесены также посягательства на половую неприкосновенность лица: изнасилование, мужеложество, лесбиянство и иные сексуальные действия. При рассмотрении вопроса о размере возмещения морального вреда, причиненного посягательствами на половую неприкосновенность, должны учитываться индивидуальные особенности потерпевших.53 Так, можно предположить, что женщина, профессионально занимающаяся проституцией, будет менее остро переживать случившееся, чем женщина, ведущая моногамный образ жизни. Бремя доказывания наличия такого обстоятельства лежит на причинителе вреда.

К числу обстоятельств, подлежащих учету как повышающих размер компенсации морального вреда, относятся обстоятельства, отягчающие вину правонарушителя: причинение в процессе изнасилования или иного сексуального действия телесных повреждений, не относящихся к тяжким, заражение венерической болезнью; беременность в результате изнасилования; совершение изнасилования на глазах детей, супруга и иных лиц, чьим отношением женщина дорожит; изнасилование в извращенной форме. К обстоятельствам, понижающим размер компенсации морального вреда, относятся: неспособность потерпевшей (потерпевшего) сознавать характер производимых с нею (с ним) действий ввиду слабоумия, алкогольного или наркотического опьянения; провоцирование женщиной изнасилования.

2.3. Нарушение права на неприкосновенность частной жизни и права на личную и семейную тайну, как основание возникновения морального вреда

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (п. 1 ст. 23 Конституции РФ)54.

Личная и семейная тайна относятся с личным неимущественным правам гражданина и охраняются законом.

Предметом личной и семейной тайны является информация о лице или о семье, закрытая для общего сведения. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (п. 2 ст. 23 Конституции РФ); на медицинскую тайну (ст. 30, 35 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан); тайну усыновления (ст. 139 СК РФ); адвокат скую тайну; нотариальную тайну.55

Компенсация морального вреда является одним из гражданско-правовых методов защиты вышеуказанных прав.

Раскрытие личной и семейной тайны, например тайны усыновления, создают последствия, имеющие необратимый характер, и ставят под удар семейные отношения на неопределенно долгое время. В случае разглашения семейной тайны может иметь место множественность субъектов, которые имеют право на компенсацию морального вреда, причиненного правонарушителем. Право на компенсацию будет иметь каждый член семьи, которому разглашением семейной тайны причинены нравственные страдания.

При разглашении тайны любого рода существенным обстоятельством, подлежащим учету, является характер разглашенных сведений. Так, например, при разглашении банковской тайны размер компенсации морального вреда будет зависеть от того, разглашены ли сведения о самом факте наличия вклада или также о размере вклада. При рассмотрении дел, связанных с нарушением врачебной тайны, большое значение приобретает характер заболевания пациента и вызванные разглашением последствия (увольнение с работы, распад семьи). Во всех случаях, связанных с нарушением права на личную и семейную тайну, существенное значение имеет широта круга лиц, ставших или могущих стать осведомленными о сведениях, составляющих личную и семейную тайну.56

К сведениям, составляющим личную тайну, относятся также сведения об этническом происхождении человека. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности (ст. 26 Конституции РФ).57 Обратное нарушает право гражданина на свободу самоидентификации, а значит, право на личную тайну, что порождает право на компенсацию морального вреда.

Неприкосновенность частной жизни также может выражаться в неприкосновенности жилища.

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения (ст. 25 Конституции РФ). Действиями, нарушающими неприкосновенность жилища, могут быть незаконный обыск, незаконное выселение, вторжение в жилище без согласия проживающих в нем лиц, а также использование технических средств для получения любого рода информации о происходящем внутри жилища (при этом, кроме прав на неприкосновенность жилища, нарушается право на личную тайну). Эти действия неравноценны по своему существу с точки зрения причиняемого морального вреда. Надо полагать, что вред, причиненный незаконным выселением, будет большим, чем при вторжении в жилище без согласия проживающих. В этом случае подлежат учету следующие обстоятельства: наличие несовершеннолетних детей или престарелых, возникновение вреда здоровью и имуществу вследствие выселения, наличие у выселяемого другого жилья.

Истец А. предъявил иск к Б. о компенсации морального вреда по факту незаконного выселения из жилого помещения на сумму 500 тыс. руб. Истец был выселен из квартиры с двумя несовершеннолетними детьми и престарелым отцом.

Суд, учитывая все факты данного дела, счел возможным удовлетворить иск.

Примеры определение размера компенсации  морального вреда с учетом судебной практики в этой области  приведены в Приложениях 1,2,3 курсовой работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Итак, подведем итог проведенного исследования и сделаем выводы по теме курсовой работы.

1.Еще с XVII века мир знает понятия морального вреда и защиты неимущественных прав. Выдающийся голландский юрист Гуго Гроций сказал: "Возможно, также причинение ущерба чести и доброго имени, например, нанесением ударов, оскорблением, злословием, проклятием, насмешкой и другими подобными способами. При них не в меньшей мере, чем при воровстве и иных преступлениях, необходимо отличать порочность поступка от его последствий... Ибо первой соответствует наказание, последней - возмещение причиненного вреда путем признания своей вины, оказания знаков уважения, удостоверения невиновности и тому подобными способами. Хотя и деньги при желании потерпевшего тоже могут оплатить такого рода причиненный достоинству ущерб, потому что деньги есть общее мерило полезности вещей.

2.Когда институт компенсации морального вреда появился в российском законодательстве, юристы прогнозировали, что суды окажутся завалены исками о возмещении морального вреда, причиненного неправомерными действиями органов государственного управления, должностными лицами, ущемляющими права граждан. Однако этого не произошло, хотя жители России не обделены поводами для переживаний. Очевидно, помимо достаточно неэффективного и затяжного судопроизводства, такая ситуация порождается недостаточной юридической грамотностью населения. Граждане не знают все свои личные неимущественные права и, соответственно, не могут установить факт их нарушений, хотя это происходит везде и всюду, даже при покупке продуктов питания.

3.В нынешнем сложном мире необходимо точно представлять содержание своих прав и обязанностей, чтобы уметь доказать при случае факт нарушения своих прав и свобод.

4.На протяжении десятилетий превозносимый на словах и унижаемый на деле "простой" человек еще не привык бережно относиться к своему психическому и физическому благополучию и предъявлять обидчику счет за его нарушение, уже не говоря о предварительной оценке предполагаемого размера компенсации за причинение морального вреда. И если мы, как потенциальные потерпевшие, будем "спускать с рук", полагая, что все "стерпится", обидчику нарушение наших личных неимущественных прав, то наше общество еще больше погрязнет в произволе, коррупции, аморальности, безнравственности.

5.Институт возмещения (компенсации) морального вреда требует своего дальнейшего совершенствования. Необходимо более конкретно закрепить правила определения размера компенсации морального вреда, решить вопрос о компенсации неимущественного вреда юридическим лицам, выработать механизм компенсации в уголовно-процессуальной сфере, четко определить круг третьих лиц, имеющих право на компенсацию, а также в специальных законах, предусматривающих компенсацию морального вреда, на наш взгляд, следует отразить специфику этой компенсации применительно к характеру регулируемых отношений.

6.Исследования действующего законодательства и практики  применения в области правового регулирования компенсации морального вреда позволили автору курсовой работы высказать следующие предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

а) В связи с тем, что в настоящее время отсутствует законодательно закрепленное понятие "индивидуальные особенности лица, которому причинен моральный вред", в правоприменительной практике возникла необходимость раскрыть содержание данного понятия.

б) Предлагается дать определение понятия "индивидуальные особенности лица, которому причинен вред", путем включения в главу 8 "Нематериальные блага и их защита" ч. 1 ГК РФ ст. 152.3 "Индивидуальные особенности лица" в следующей редакции: "Пол, возраст, место жительства, национальность, расовая принадлежность, гражданство, социальное положение, различные заболевания, инвалидность, характер, темперамент, эмоциональная ранимость или устойчивость, образование, социально-политические убеждения, материальное положение, физические параметры и иные особенности человека, а также особенности, характеризующие человека как личность, раскрывающие самооценку, и мировоззренческие взгляды, являются индивидуальными особенностями человека".

в) Имеет место достаточно полный перечень критериев, которые должны учитываться правоприменителем при выяснении и оценке индивидуальных особенностей потерпевшего. Каждый из критериев, которые надлежит перечислить в ст. 152.3 "Индивидуальные особенности лица", имеет свое собственное содержание, и его необходимо раскрыть в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

г) Не вызывает сомнения целесообразность законодательного установления возможности компенсации морального вреда с учетом мнения потерпевшего как в денежном, так и в другом выражении, в том числе путем предоставления какого-либо имущества, иных благ. Подобная модель компенсации морального вреда актуальна для потерпевшего, поскольку определение компенсации морального вреда в иной материальной форме для него может быть наиболее значимым, чем в денежной форме (например, осуществление бесплатного медицинского ухода, получение автотранспортного средства, переоборудованного для инвалидов). В целях реализации данного положения предлагается внести изменения в ст. 151 и п. 1 ст. 1101 ГК РФ, предусмотрев возможность осуществления компенсации морального вреда в денежной или иной материальной форме с учетом мнения потерпевшего.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

1."Конституция  Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 

2."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301 
3."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, № 5, ст. 410

4."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 № 146-ФЗ  (ред. от 05.05.2014) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, № 49, ст. 4552

5."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, № 46, ст. 4532

6. "Кодекс  Российской Федерации об административных  правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.11.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.12.2014) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1

7. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3 

8. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.11.2014, с изм. от 10.12.2014) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921 

9.Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О персональных данных" (27 июля 2006 г.)// "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3451

10. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред.  от 27.07.2006 № 149-ФЗ(ред. от 21.07.2014) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"// «№Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3448,

11. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 24.11.2014) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 08.05.2006, № 19, ст. 2060,

 

Научная литература

1.Батяев А.А. Возмещение морального  вреда: СПС "Гарант", 2006.

2.Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в Российском уголовном процессе, "Волтерс Клувер", 2013 г.

3.Викулова О.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (постатейный):  "Юстицинформ", 2008 г.

4.Возмещение организацией вреда, причиненного смертью кормильца  (Ю.А. Хачатурян, "Кадровая служба и управление персоналом предприятия", № 9, сентябрь 2006 г.)

5.Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. 2009. № 6

6.Гражданское право. Т. 1.  2-е изд./ Отв. Ред.  Е.А. Суханова, М., 2007. С. 62.

7.Гражданское право. Том 1.  Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПБОЮЛ    А.В. Ротников», 2008. – 632 с.

8.Гражданское право.  Т. 1. 2-е изд./ Отв. Ред.  Е.А. Суханова, М., 2007. С. 62.

9.Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам.  "Экзамен", 2011 г.

10.Даль В.И. Толковый словарь русского языка:  Современная версия. М.: Изд-во Эксмо, 2003.

11.Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству. М. 1980 г. , С. 160.

12.Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органами власти и должностными лицами  (И.А. Тактаев, "Законодательство", № 7, 8, июль, август 2008 г. )

13.Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина  (С. Нарижний, К. Голубев, "Российская юстиция", № 4, апрель 2014 г.)

14.Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав (Е. Яненко, "Российская юстиция", № 2, февраль 2009 г.)

15.Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? (В. Усков, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2009 г.)

16.Как определить размер компенсации морального вреда? (Э. Гаврилов, "Российская юстиция", № 6, июнь 2009 г.)

17.Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя (В. Быков, "Российская юстиция", № 4, апрель 2008 г.)

18.Компенсация морального вреда (В.Н. Соловьев, "эж-ЮРИСТ", № 17, апрель 2014 г.)

19.Компенсация морального вреда, причиненного работнику в связи с выполнением им трудовых обязанностей (Т. Сильвестрова, "Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", № 8, август 2011 г.)

20.Компенсация морального вреда, причиненного работнику в связи с выполнением им трудовых обязанностей (Т. Сильвестрова, "Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", № 9, сентябрь 2011 г.)

21.Компенсация морального вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей (Т. Сильвестрова, "Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", № 4, апрель 2009 г.)

22.Климович Е.С. Презумпция морального вреда:  // Закон. 2011. № 8.

23.Критерии определения размера компенсации морального вреда Д.В. Котов, "Адвокат", № 8, август 2009 г.)