Компенсация морального вреда в гражданском праве РФ

Рекомендации по структуре и содержанию реферата

по теме исследования при поступлении в аспирантуру

 

Основная цель реферата – дать подробную информацию о степени подготовленности поступающего в аспирантуру к научной работе (научно-педагогической деятельности) по выбранной научной специальности и предполагаемой теме исследования.

Тему реферата необходимо согласовать с предполагаемым научным руководителем.

Общий объем реферата составляет примерно 20 страниц (шрифт Times New Roman 14, интервал одинарный с отступами: 2,0 см слева, сверху и снизу, 1,0 см справа). Текст реферата печатается в одном экземпляре, проверяется предполагаемым научным руководителем и оценивается по пятибалльной шкале.

В реферате желательно провести предварительный анализ научной проблемы и обосновать выбор темы диссертации (актуальность проблемы, цель и основные задачи работы, научная новизна и практическая значимость планируемого исследования и др.). Следует изложить основные результаты предыдущих исследований автора в выбранной области (научный задел), в том числе можно выделить результаты, полученные при выполнении курсовых и дипломной работ.

В Приложении 1 к реферату необходимо привести список публикаций по теме диссертации (при наличии публикаций), в том числе указать библиографические данные о статьях, тезисах докладов, выступлениях на симпозиумах, конференциях, семинарах; отдельно выделить еще не опубликованные, но подготовленные к печати или отправленные в печать рукописи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Кафедра гражданского права и процесса

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по специальности

________________________________________________

(шифр и наименование специальности)

________________________________________________________________

(тема реферата)

 

 

 

Выполнила:

Рябовол Ирина Александровна

 

Проверил(а):

ФИО, ученая степень, ученое звание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Тюмень, 20__

ВВЕДЕНИЕ

 

Для любого демократического государства характерно наличие высокого уровня обеспечения прав и свобод личности и человека. Признавая человека, его права и свободы высшей ценностью российского общества (ст. 2, 17 Конституции РФ),   государство обеспечивает потерпевшим от правонарушений доступ к правосудию, возмещение и компенсацию причиненного вреда (ст. 45, 46 Конституции РФ).   Одним из специфических средств решения этих задач является гражданско-правовой институт возмещения вреда, составной частью которого выступают нормы о компенсации морального вреда и возникающие на их основе обязательства.

Институт компенсации морального вреда способствует наиболее полной защите нематериальных благ и личных неимущественных прав человека, что, бесспорно, служит становлению и укреплению демократического правопорядка в обществе. В этой связи тема реферата имеет особое значение и актуальность. При этом она имеет не только теоретическую, но и практическую направленность, позволяя определить пути наиболее полной защиты интересов личности. Об актуальности рассматриваемой темы говорит и тот факт, что проблемы компенсации морального вреда активно обсуждаются сегодня научным сообществом. Но, не смотря на это, до сих пор остаются принципиальные вопросы, по которым нет однозначной позиции в законодательстве среди специалистов.

Более того, наличие теоретических вопросов дополняется широким спектром проблем практического правоприменения. Так, определенный интерес представляет рассмотрение компенсации морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации; компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов; влияния индивидуальных особенностей потерпевшего и иных заслуживающих внимания обстоятельств причинения вреда; влияние имущественного положения потерпевшего на размер компенсации.

В этом свете дальнейшая теоретическая разработка правового регулирования названных связей имеет большое значение для защиты интересов потерпевших и формирования адекватной, единой методологической основы судебной практики по данной категории дел (правоприменительный аспект).

Цель работы состоит в исследовании гражданско-правового обязательства по компенсации морального вреда, причиненного нарушением личных (а в случаях, предусмотренных законом, и имущественных) прав, определении эффективности действующих в рассматриваемой области норм гражданского права, выявлению проблем регулирования и разработке предложений по их применению и дальнейшему совершенствованию.

В соответствии с целью были можно выделить следующие задачи реферата:

Во-первых, необходимо рассмотреть сущность института компенсации (возмещения) морального вреда в российском законодательстве.

Во-вторых, следует определить основные характеристики данного института, включая основания, порядок и способы компенсации морального вреда.

В-третьих, важно рассмотреть основные проблемы компенсации морального вреда и наметить пути их решения.

В-четвертых, проанализировать правоприменительную практику по делам о компенсации морального вреда, сформулировать рекомендации по ее совершенствованию и внести предложения по дальнейшему развитию законодательства в данной области.

Объектом настоящего исследования являются гражданские правоотношения, возникающие в связи с компенсацией морального вреда субъектам гражданского права.

Предметом исследования выступает комплексный анализ гражданско-правового обязательства по компенсации морального вреда как индивидуальной гражданско-правовой формы, в рамках которой реализуется соответствующее субъективное право потерпевшего и исполняется обязанность причинителя вреда.

Методология и теоретическая основа исследования. Методологическую основу работы составляют общенаучные, частно-научные и специальные методы познания.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования. Настоящая работа систематизирует имеющиеся знания о предмете, углубляет и расширяет их, обозначает проблемы и направления дальнейших научных разработок в области компенсации морального вреда. Содержащиеся в ней положения, выводы и предложения могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности, в том числе путем внесения изменений и дополнений в разъяснения высших судебных органов страны, а также в учебном процессе по компенсации морального вреда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ЕГО ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

 

1.1. Личные нематериальные блага  как способ идентификации личности

 

Гражданское право регулирует два вида общественных отношений - имущественные и неимущественные. Имущественные отношения складываются по поводу собственности, пользования, распределения, обмена продукции, товаров - материальных благ как экономических ценностей. Так, имущественные отношения возникают при заключении сделок купли-продажи, мены, дарения, оказании различных возмездных услуг, при наследовании.

К признакам гражданских неимущественных прав можно отнести: 1) нематериальный характер личных прав; 2) направленность на выявление и развитие индивидуальности; 3) особый объект личных прав; 4) специфика оснований их возникновения и прекращения.

Нематериальный характер личных прав проявляется в том, что они лишены экономического содержания. Это означает, что личные неимущественные права не могут быть оценены точно (например, в деньгах), для них не характерна возмездность, их осуществление не сопровождается имущественным предоставлением со стороны других лиц. Объем и состав неимущественных прав гражданина не стоит в прямом отношении к объему и составу имущества.

Нематериальные блага - это духовные ценности, нематериальные личностные средства для удовлетворения положительных духовных нужд гражданина, характеризующие индивидуальность каждой личности (именно как человека, гражданина), ее физическое и психическое благополучие, ее физическую и духовную свободу, неприкосновенность частной жизни. Нематериальные блага не имеют вещественного воплощения, не являются имуществом, носят личностный (неотъемлемый от личности) характер, и вследствие своей нематериальности и персональности не могут быть отчуждаемыми, и передаваемы, являются объектами личных неимущественных правоотношений. Как обоснованно пишет Н.С. Малеин: «нельзя передать свою честь, достоинство, жизнь, без которых утрачивается сама личность».

При классификации нематериальных благ и соответствующих им личных неимущественных прав многие ученые, в том числе Красавчикова И.O. предложили разделить все множество данных прав на два вида:

1) личные неимущественные права, обеспечивающие физическое существование  гражданина (физического лица);

2) нематериальные блага и личные  неимущественные права, обеспечивающие  социальное существование гражданина(физического лица).

К личным неимущественным правам, обеспечивающим физическое существование гражданина  (физического лица) можно отнести следующие права:

• право на жизнь;

• право на здоровье; 

• право на благоприятную окружающую среду ;

• право на свободу и личную неприкосновенность.

К нематериальным благам и личным неимущественным правам, обеспечивающим социальное существование гражданина (физического лица) можно отнести такие права, как:

• право на имя; 

• право на честь, достоинство и деловую репутацию;

• право на частную (личную) жизнь ;

• право на свободу передвижения.

 Важнейшим из нематериальных  благ, связанных с физическим  благополучием граждан, безусловно, можно назвать право на жизнь. Какое бы значение не имели  другие права, все они теряют свое значение в случае гибели человека. Именно вокруг жизненного блага группируются остальные блага, такие как здоровье, свобода, личная  неприкосновенность, доброе имя  и т.д., способствующие благополучной жизни человека. Значение жизненного блага для гражданина и его защищенность законом подчеркивается в конституционных нормах и международно-правовых документах.

В гражданско-правовом понимании жизнь, как объект, нематериальное благо связана с личным неимущественным правом на жизнь, с возможностями ее обладателя сохранять свою жизнь и распоряжаться ей. Отказ гражданина от осуществления принадлежащего ему права на жизнь не влечет прекращения этого права.

Конкретному управомочиенному лицу, которым является каждый живущий человек, противостоит неопределенный круг обязанных лиц. Содержание их обязанности носит пассивный характер, так как сводится к необходимости воздерживаться от действий, способных нарушить право управомоченного лица. Имеются в виду любые действия, (как умышленные, так и неосторожные), в результате которых может произойти не только лишение человека жизни, но и существенное ограничение каких-либо ее жизненно важных проявлений.

Право на жизнь в объективном смысле слова это совокупность гражданско-правовых норм, направленных на охрану жизни человека, устанавливающих недопустимость произвольного лишения жизни, запрет активной эвтаназии, дозволенность искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона, а также самостоятельного решения женщиной вопроса о материнстве, в том числе об искусственном прерывании беременности.

Другим, не менее важным, благом для физического лица (гражданина) является здоровье. Здоровье - это состояние полного физического, душевного и социального благополучия человека, а не только отсутствие у него болезней и физических дефектов. Право на здоровье опосредует один из видов отношений, входящих в предмет гражданско-правового регулирования. Представляется, что отношения, возникающие по поводу здоровья, относятся к числу личных неимущественных, не связанных с имущественными. Здоровье лица - это всегда личное нематериальное благо, составляющее основу жизнедеятельности человека. Оно неотчуждаемо от личности и в силу этого не может иметь имущественного характера.

Право на здоровье может конструироваться только как непередаваемое личное неимущественное право субъекта. Как и у всех прочих личных неимущественных прав, неотделимость данного личного блага от его носителя имеет своим следствием непередаваемость права на него иным лицам.

К личному неимущественному праву на здоровье тесно примыкает и право гражданина на благоприятную среду обитания. Оно закреплено в статье  42  Конституции РФ и звучит следующим образом: «каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».

Право на  благоприятную среду обитания является личным, так как невозможна его передача какому-либо иному лицу, и неимущественным, так как невозможна его денежная оценка. Возмещение морального вреда не является выплатой денежного эквивалента, а служит лишь способом восполнения причиненных нравственных или физических страданий.

Право на личную неприкосновенность, закрепляется Конституцией РФ в части 1 статьи 22 с помощью следующей формулировки: «каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Разумеется, свобода отражает не только состояние того, кто находится в за¬ключении, в неволе, но и известную личную независимость, отсутствие необоснованных стеснений и ограничений поведения человека в самых разнообразных сферах его жизнедеятельности.

Большинство ученых рассматривающих данный вопрос, достаточно единодушно склоняются к тому, что личная свобода - это возможность беспрепятственно, независимо от кого-либо располагать собой, своими действиями и поступками, распоряжаться своим временем. Право на личную свободу означает соответствующую меру возможного и юридически дозволенного поведения гражданина располагать собой. Как и любое иное субъективное право, право на личную свободу не может существовать без каких-либо ограничений. Однако ограничения  могут устанавливаться только законом и в порядке, им же предусмотренном. При этом осуществление права на личную свободу  не должно нарушать прав и свобод других лиц.