Компенсация морального вреда

При определении наличия юридически значимых обстоятельств, позволяющих удовлетворить заявленные требования, судом учитываются степень и характер физических и нравственных страданий с учетом индивидуальных особенностей истца, его характеризующих сведений, имеющихся в материалах уголовного дела (о привлечении ранее к уголовной ответственности, привлечению к административной ответственности), а также фактических обстоятельств причинения вреда.

Определяя размер морального вреда, суд учитывает исследованные обстоятельства, а также характер предъявленного истцу обвинения, а именно то, что он обвинялся в совершении преступления небольшой тяжести. Судом учитывается, что истец по данному делу участвовал в следственных действиях всего 6 раз, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, в места временного содержания арестованных не помещался, т.е. к нему не применялись меры процессуального принуждения, связанные с фактическим лишением его свободы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что моральный вред, причиненный Рукавишникову В.С., подлежит возмещению в сумме <данные изъяты> что соответствует степени и характеру причиненных истцу нравственных страданий, данным о его личности, конкретным обстоятельствам, при которых был причинен вред, иным заслуживающим внимание обстоятельствам. Определенная судом к возмещению истцу сумма учитывает все вышеприведенные критерии и отвечает требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. Согласно ст.71 Конституции РФ федеральный бюджет находится в ведении Российской Федерации. От имени казны Российской Федерации выступает Министерство Финансов Российской Федерации.

Согласно Положению о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 329, Министерство финансов РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе, по нормативно-правовому регулированию бюджетной деятельности.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рукавишникова В.С.  к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Рукавишникова В.С.  в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска Рукавишникова В.С.  к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, - отказать.

Обязанность по исполнению решения возложить на Министерство финансов Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Мотивированное решение составлено 02.08.2011г.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.Н. Серебренникова

 

 

 

 

 

 

 

 

1 СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3745.

2 Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству. М. 1980 г. , С. 158

3 Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Изд-во "Эксмо", 2003. С. 150

4 СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2007. № 50. Ст. 6246

5 СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2007. № 50. Ст. 6247.

6 СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2007. № 50. Ст. 6246.

 

7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

8 Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству. М., 1980 г., С. 110.

9Вдовенков В., Широков В. Компенсация морального вреда: // Российская юстиция. 2014. № 1

 

10 Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству. М., 1980. С. 160.

 

 

11 Компенсация морального вреда  В.Н. Соловьев, "эж-ЮРИСТ", № 17, апрель 2013 г

 

12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

 

13Вдовенков В., Широков В. Компенсация морального вреда: // Российская юстиция. 2012. № 1

14 Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в Российском уголовном процессе , "Волтерс Клувер", 2013 г.-С.114

 15 СЗ РФ. 1994.  №32. Ст.3301; 2007. №50. Ст. 6246

16 СЗ РФ. 2001, № 49, ст. 4552.

17 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3

18 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.11.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.12.2014) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1

19 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ 

(ред. от 24.11.2014, с изм. от 10.12.2014) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921

20 Федеральный закон РФ 27.07.2006 г. № 152-ФЗ

21Федеральный закон № 149-ФЗ

22 Федеральный закон № 59-ФЗ

23 Федеральный закон № 38-ФЗ

24 Федерального закона № 35-ФЗ

25 Федеральный закон  № 125-ФЗ

26 Федеральные  законы № 132-ФЗ. № 174-ФЗ. №2300-1.№2124-1.

27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

28Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса  Российской Федерации

29Письмо ФФОМС от 05.05.1998 N 1993/36.1-и "О методических рекомендациях "Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования" (вместе с "Методическими рекомендациями ...", утв. ФФОМС 27.04.1998)

30 Вдовенков В., Широков В. Компенсация морального вреда: // Российская юстиция. 2012. № 1

 

31 СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3745.

32 Там же

33 Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству. М., 1980. С. 160.

34Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина (С. Нарижний, К. Голубев, "Российская юстиция", № 4, апрель 2014 г

35 Компенсация морального вреда  В.Н. Соловьев, "эж-ЮРИСТ", № 17, апрель 2014 г

36 Вдовенков В., Широков В. Компенсация морального вреда: // Российская юстиция. 2012. № 1

37 Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - Юридическая фирма "Контракт", 2014 г.

38 Вдовенков В., Широков В. Компенсация морального вреда: // Российская юстиция. 2012. № 1

39Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих // СПС "Гарант"

40 СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3745.

41 Там же

 

42 Ульянова Л.В. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция. 2011. № 11.

43 Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам.  "Экзамен", 2011 г

44 Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - Юридическая фирма "Контракт", 2014 г.

 

45 Вдовенков В., Широков В. Компенсация морального вреда: // Российская юстиция. 2012. № 1

46 Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам.  "Экзамен", 2011 г

47 СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2007. № 50. Ст. 6246.

48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

49 Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - Юридическая фирма "Контракт", 2014 г.

50СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3745.

51 Там же

52 Там же

 

53 Гражданское право.  Т. 1. 2-е изд./ Отв. Ред.  Е.А. Суханова, М., 2007. С. 162.

54 СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3745.

55Статья 16 Основ законодательства РФ о нотариате от 1993 г. // Информационно-правовой портал «Гарант»

56 Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам.  "Экзамен", 2011 г

57 СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3745.