Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2015 в 21:01, курсовая работа
Целью исследования служит выявление теоретических аспектов и особенностей учета фонда оплаты труда, проведения аудита данной темы. Разработка мероприятий и путей совершенствования использования фонда оплаты труда, а также расчет экономических показателей на основе выявленных недостатков, рассмотреть причины неудовлетворенности работников своей заработной платой, обоснование расчетов оплаты труда исходя из произведенных затрат на производство.
Выявим влияние изменения численности работников (R)) и производительности труда (среднегодовой выработки одного работающего (D))
на увеличение объема реализации продукции и услуг. Для этого можно использовать способ абсолютных разниц в зависимости N=RD:
Баланс отклонений, т.е. ΔN, составил 0+388,5 = 388,5 тыс.руб.
2013г.
ΔNR= (2-1)388.5= 388.5 тыс.руб. (2.7)
ΔND=2(395.35-388.5)= 13.7 тыс. руб. (2.9)
Баланс отклонений, т.е. ΔN, составил 388,5+13,7 = 402,2 тыс.руб.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что увеличение объема реализации продукции на протяжении д=2 лет происходило из за более качественного обслуживания заказчиков в связи с этим руководству стало необходимость привлечь на работу дополнительный персонал (создание дополнительных рабочих мест и увеличение среднегодовой выработки рабочих.
В 2012 г. по сравнению с 2011 г. наблюдается увеличение среднегодовой заработной платы одного рабочего на 0,6% при снижение среднегодовой выработки на 8,9%. Из этого можно сделать об не эффективном направлении средств на оплату труда. В 2013 г. по сравнению с 2012 наблюдается среднегодовой заработной платы одного рабочего на 9 %. При увеличение среднегодовой выработки на 1%. Из этого можно сделать вывод об эффективности направление средств на оплату труда
О повышении эффективности использования фондов в 2012 г. по сравнению с 2011 г. свидетельствует увеличении фондовооруженности труда. В 2013 наблюдается снижение эффективности использование фондов по сравнению с 2012 свидетельствует снижение фондовооруженности труда. Прибыль в 2012 г. по сравнению с 2011 г. наблюдается снижение прибыли на одного работника на 21 тыс. руб., о чем свидетельствует показатель рентабельности персонала в 2013 г. по сравнению с 2012 г. наблюдается увеличение пребыли на одного работника на 1,03 тыс. руб., о чем свидетельствует показатель рентабельности персонала
Комплексную оценку эффективности использования трудовых ресурсов (рабочих) с помощью показателей табл. 2.21, где в расчете принимают участие прирост показателя среднесписочной численности рабочих, среднегодовой
заработной платы, рентабельности персонала, фондовооруженности труда
осуществим по формуле:
(2.10)
В 2012 г. показатель по отношению к 2011 г. составил по формуле:
(2.11)
Таким образом, не произошло изменений в среднесписочной численности персонала, прирост среднегодовой заработной платы, увеличения рентабельности персонала, прирост фондовооруженности, оказало воздействие на рост эффективности трудовых ресурсов (рабочих) в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 103,9%.
В 2013 показатель по отношению к 2012 г. составил по формуле:
(2.12)
Таким образом, влияние прироста показателя среднесписочной численности рабочих, среднегодовой заработной плате, снижение рентабельности персонала, снижение фондовооруженности комплексно оказало воздействие на снижение эффективности использования трудовых ресурсов (рабочих) в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 93%.
2.3 Аудит фонда оплаты труда ИП Боброва Г.А.
Аудит представляет собой проверку состояния бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля, соответствия финансово - хозяйственных операций законодательству, достоверности отчетности.
Цель аудита учета труда, заработной платы и фона оплаты труда –
основываясь на действующих нормативно - правовых актах, осуществить аудиторскую проверку и выразить мнение о достоверности и порядке ведения бухгалтерского учета труда и заработной платы.
К числу основных комплексов задач, которые необходимо проверить при аудите расчетов учета труда, заработной платы и фонда оплаты труда относятся следующие:
Аудит расчетов по оплате труда в зависимости от целей проверки и объема аудируемой организации может быть разделен на несколько взаимосвязанных этапов:
Объектами аудита учета труда и заработной платы являются первичная информация, в качестве которых в основном используются унифицированные формы первичной документации, а также регистры бухгалтерского учета и отчетность.
Источниками информации, т.е. объектами аудита по учету труда, заработной платы и фонда оплаты труда являются документы по зачислению, увольнению и переводу работников предприятия, первичные документы, регистры бухгалтерского учета и отчетность.
Так, по учету личного состава используются следующие формы:
По учету использования рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда применяются: табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы (ф. № Т-12), табель учета использования рабочего времени (ф. №Т-13). Необходимо отметить, что табельный учет охватывает всех работников организации. Каждому из них присвоен определенный
табельный номер, который указывается во всех документах по учету труда и заработной платы. Сущность табельного учета заключается в ежедневной регистрации явки работников на работу, ухода с работы, всех случаев опозданий и неявок с указанием их причины, а также часов простоя и часов сверхурочной работы.
Независимо от формы первичные документы содержат в себе, следующие реквизиты: место работы (цех, участок, отделение, в данном случае номер школы); время работы (дата); наименование и разряд работы; количество и качество работы; фамилии, инициалы, табельные номера и разряды рабочих; нормы времени и расценки за единицу работы; сумму заработной платы рабочих; шифры учета затрат, на которые относится начисленная заработная плата.
Для проверки правильности расчетов необходимо проверить соответствие сумм окладов и проценты премий в расчетной ведомости со штатным расписанием и Приказом о премировании.
К регистрам, которые подлежат проверке, относятся сводные ведомости распределения заработной платы (по видам, шифрам затрат и др.), Главная книга или оборотно-сальдовой ведомости, регистры бухгалтерского учета по счетам 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», регистры по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» в части расчетов по исполнительным листам и депонированной заработной плате, журналы-ордера № 8 и № 10 (журнально-ордерная форма учета), баланс (ф. № 1).
Основной целью при проверке является определение сильных сторон контроля, чтобы убедиться, что существенные ошибки отсутствуют.
При определении эффективности систем внутреннего контроля приобретают многие факторы:
Из беседы с работниками бухгалтерской службы установлено, что:
Из беседы с главным бухгалтером установлено, что, контроль за работой бухгалтера по зарплате и кадрам осуществляется только на конечной стадии расчетов заработной платы, т.е. при составлении чека и подписания ведомостей на выдачу заработной платы.
Уровень существенности определяется на основании данных по И.П. Бобров за 2013 год (табл. 2.22).
Таблица 2.22 - Показатели для расчета уровня существенности
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя,тыс. руб. |
Доля, % |
Значение для нахождения уровня существенности, тыс.руб. |
Балансовая прибыль (ф. 2, стр.190) |
3583,98 |
4 |
143,35 |
Валовый объем реализации без НДС (ф. 2, стр.010) |
9488,6 |
3 |
284,66 |
Сумма собственного капитала (ф. 1, стр.490) |
280 |
10 |
28 |
Валюта баланса (ф.1, стр.300) |
1100 |
4 |
44 |
Общие затраты организации (ф. 2, стр.020) |
5903,94 |
3 |
177,12 |
Расчет уровня существенности показателей составляет:
(143,35 + 284,65 + 28 + 44 + 177,12)/ 5 = 135,42 тыс. руб.
(135,42 – 28) / 135,42 × 100% = 79,32%
(284,66 – 135,42 / 135,42 × 100% = 110,2%
Поскольку и в том, и в другом случаях отклонение наибольшего и наименьшего показателей от среднего и от всех остальных является значительным, значит, можно отбросить значения 28 тыс. руб. и 284,66 тыс. руб. и не использовать их при дальнейшем усреднении. Следовательно новая средняя величина составяет:
(143,35+ 44 + 177,12) /3 = 121,49 тыс. руб.
Полученную величину допустимо округлить до 122 тыс. руб. и использовать количественный показатель в качестве значения материальности (существенности).
Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет:
(122 – 121,49 / 121,49 × 100% = 0,41%
Что находится в пределах 20% (единого показателя уровня существенности, который можно использовать в работе).