Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Августа 2009 в 14:00, Не определен
система оплаты труда
В этих целях
необходимо согласовать и утверждать
в процессе переговоров на федеральном
и отраслевом уровнях минимальные тарифные
ставки оплаты первого разряда. Но централизованно
утвержденные уровни ставок и окладов,
ниже которых не может оплачиваться тот
или иной вид труда, - это гарантированный
минимум, который согласовывается и утверждается
на общефедеральном , отраслевом уровнях.
Они являются как бы ориентирами для проведения
переговоров по проблемам оплаты труда
на предприятиях и в организациях.
Особого внимания
заслуживает дальнейшее развитие принципов,
заложенных в единой тарифной сетке.
Имеется в виду распространение их на
организацию оплаты труда рабочих и служащих
других предприятий и организаций. Опыт
применения ЕТС свидетельствует о том.
Что в нее в перспективе могут быть внесены
определенные коррективы. Речь идет о
количестве разрядов тарификации работ
и работников, пересмотре в ряде случаев
предусмотренного ЕТС отнесения отдельных
работ и профессий к тому или иному разделу.
Реализовать необходимые
преимущества названных сфер приложения
труда в области его оплаты
возможного посредством установления
в генеральном тарифном соглашении коэффициентов
к централизованно утвержденному минимуму
заработной платы.
В качестве ориентиров
могут быть использованы соотношения
в уровнях тарифных ставок и окладов
по отраслям, предусматривавшиеся в
дореформенный период, ибо они отражают
длительно складывающиеся соотношения
в оплате труда по отраслям. Должны приниматься
во внимание и расчеты средств, которые
возможно направить на обеспечение преимуществ
в оплате.
Особое место
в системе государственного регулирования
зарплаты занимают проблемы ее территориальной
дифференциации, в основе которой должны
лежать экономические, природно-климатические
факторы, обусловливающие различия в уровнях
стоимости рабочей силы. Существенное
влияние на территориальную дифференциацию
зарплаты оказывают уровень занятости
населения, исторически сложившиеся различия
в уровнях оплаты по регионам.
Поскольку цены
товаров и услуг растут по регионам
неравномерно, одна и та же величина
номинальной заработной платы выражает
в различных географических зонах разный
объем жизненных средств, в которые она
может быть реализована на рынке.
В основу определения
количественных соотношений в уровнях
оплаты труда равной сложности и
значимости, а также труда в
аналогичных условиях на рабочем месте
должны быть положены различия в стоимости
жизни по регионам, рассчитываемые по
единой методике.
Именно их следовало
бы положить в основу установления
районных коэффициентов к заработной
плате, а в перспективе в основу
дифференцированных по регионам уровней
тарифных ставок первого разряда.
Одной из наиболее
значительных функций государства
должна оставаться разработка рекомендаций,
имеющих силу (статус) законов и
подзаконных актов, об условиях регулирования
доходов в неразрывном единстве
с регулированием цен; принципах формирования
системы минимальных потребительских
бюджетов; создания форм социальной поддержки
и адаптации населения. Решению этих задач
должно быть подчинено централизованное
регулирование организации и дифференциации
оплаты труда.
Что касается непосредственно
действующих систем оплаты труда , то
они должны создаваться таким
образом, чтобы обеспечить объединение
а не разобщение работников в рамках
фирмы, стимулировать сотрудничество,
а не конфликты между работниками.
3.3 Мероприятия
по эффективному использованию фонда
оплаты труда на автоагрегатном заводе
Д
ля менеджеров
автоагрегатного завода, занимающихся
реализацией услуги продукции нужно
снизить уровень базовой
Необходимо выделить
три важнейшие проблемы качества.
Качество труда: управление производительностью
и качеством. Качество трудовой жизни:
управленческая культура, производительный
вклад со стороны работников. Качество
управления: передовая роль управления
организаций, степень, в какой руководство
добивается повышения результативности
через качество трудовой жизни.
Как отмечалось
ранее, недостатки действующей системы
оплаты обусловлены индивидуальным ее
характером, и ее нужно превратить в коллективно-долевую.
Таких предпосылок на автоагрегатном
заводе и возможностей для формирования
коллективно-долевой системы поощрения
качества и производительности не меньше.
Итак, основным
предлагаемым мероприятием является то,
что мотивация труда должна строиться
на основе факторов, непосредственно зависящих
от работников. Независимыми могут быть
не стоимостные факторы, ибо на практике
от работников действительно не зависят
ни условия сбыта, ни условия кредитования.
Уже поэтому ставить поощрение работников
в прямую зависимость от прибыли, было
бы ошибочным. К тому же следует различать
прибыль краткосрочную и долгосрочную.
Ставка на краткосрочную вообще ущербна
для устойчивости производства, не говоря
уже о его конкурентоспособности, - это
аксиома современной экономики. Где преследуют
цель извлечения краткосрочной прибыли
и отвергают принцип долевого участия
в доходах, там действенной системы материальной
заинтересованности трудящихся нет и
быть не может, поскольку возникает конфликт
целей, верх в котором одерживает частный
интерес в прибыли. Критерии системы материального
стимулирования не должны быть связанными
с прибылью.
Второе мероприятие:
необходим не «котловой», а продуктивный
учет результатов и затрат, чтобы по каждому
виду конечной работы можно было знать,
каковы нормативные и фактические затраты
сырья, материалов, комплектующих, труда
и т.д. В общем «котле» гораздо меньше заметны
индивидуальные вклады в неэффективность
и затратность. Объективный учет и контроль
необходим, поскольку в противном случае
предприятие обречено на не конкурентоспособность
со всеми вытекающими из нее последствиями.
Совершенно ясно, что тот собственник,
который не в состоянии организовать надлежащий
экономический учет и контроль, будет
вынужден уступить свое место другому,
более настойчивому и последовательному
в деле превращения предприятия в конкурентно-способное.
Третье мероприятие
направлено на то, что система материальной
заинтересованности должна выстраиваться
как система инвестирования работников,
настроенная на высокую эффективность
объективно критерием оценки и сопоставления
результатов и затрат труда. Требуется
подход, в соответствии с которым оплата
по труду приобретает функцию инвестиций
в качестве рабочей силы, то есть инвестиций,
которые можно назвать квалитрудовыми.
Такие инвестиции гораздо шире, чем традиционная
заработная плата, они не сводятся к ней
и не ограничиваются ею. Основной их источник
- это конечный доход. Система материального
стимулирования нужно ориентировать не
на квалификацию, полученную по диплому,
а на уровень квалификации выполняемой
работы или используемой при принятии
решения. Так можно отказаться от повременной
оплаты труда и платить работникам жалование
за квалификацию, а не за число человеко-часов,
проведенных на своем рабочем месте. Выплачивать
поощрения за общие результаты предприятия
в целом. Под фактической квалификацией
понимается способность работника не
только выполнять свои обязанности, но
и способность участвовать в решении производственных
проблем, знать их и разбираться в любом
аспекте хозяйственной деятельности своего
предприятия.
Для рабочих
поощрение инициативы и творчества
должно выступать как оплата "по
заслугам" или "за личный вклад".
Оценка заслуг или личного вклада
устанавливается при помощи критериев,
определенных самим предприятием. На автоагрегатном
заводе для оценки работы механика можно
использовать следующие критерии: точность
, скорость, экономия средств, безопасность
для окружающих, совершенствование рабочих
приемов. Под термином "заслуги" или
"вклад" можно подразумевать и рабочее
место, и проявление личных качеств работника,
и оценку результатов деятельности при
помощи критериев. Хотя оплата за личный
вклад идет несколько в противоречии с
коллективным характером труда, ее все
же можно применять для оценки квалификации
работника, учитывая при этом, общий вклад.
Коллективизм должен быть принципом формирования
поощрения труда.
Четвертое мероприятие
заключается в оценке безработицы
как антистимул, а не стимул. Если
люди будут знать, что увеличение ими производительности
труда выразится в увольнении их самих
или их товарищей, то антистимул перевесит.
Срок жизни каждого предприятия определяется
исключительно лишь сроками потребности
в нем, так что каждая существует до тех
пор пока оно необходимо конечному потребителю.
Как только потребность в нем исчезнет,
наступает его упадок. Потребности же
находятся в постоянном движении. Хорошо,
когда предприятие успевает за развитием
потребностей, еще лучше - если оно само
развивает их.
Итак, конкретные
мероприятия для
1. Необходимо
повысить реальную заработную
плату до стоимости рабочей
силы, т.е. социальная политика
завода должна минимум
2. Необходимо
преодолеть дифференциацию в
оплате труда путем
3. Для менеджеров
нужно снизить уровень оплат обусловленный
стажем и увеличить размер оплаты пропорционально
трудовому окладу. Это заставит старых
работников повышать свою квалификацию,
а молодых работников стимулирует к более
быстрому повышению эффективности труда,
стремлению к высокой квалификации и продвижению.
4. Кадровая политика
должна поддерживать
5. Систему оплаты
труда нужно превратить в
6. Оплату труда
рабочих необходимо
· выполнение плана
оплачивать 30% от тарифа;
· экономия средств
- 10%;
· совершенствование
приемов работы - 10%;
· качественное
выполнение работ - 20%.
Итого получили
размер премии 80%. Оценка эффективности
мероприятий представлена в таблице
9.
Таблица 9
Оценка эффективности
труда
Предложенное мероприятие