Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2012 в 18:30, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – изучить систему бюджетирования и разработать мероприятия для повышения её эффективности на примере ООО «Пегас-Турист». Она определяет основной круг задач, решаемый в исследовании:
определить состояние финансового планирования на предприятии;
провести оценку финансово-хозяйственной деятельности ООО «Пегас-Турист»;
выявить узкие места в финансовом планировании на ООО «Пегас-Турист»;
обосновать необходимость внедрения бюджетирования на ООО «Пегас-Турист», как основного направления совершенствования планирования на предприятии;
внедрить положения и методики разработки операционных и финансовых бюджетов.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. СУЩЬНОСТЬ, ИНСТРУМЕНТЫ И РОЛЬ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ 4
1.1 СУЩНОСТЬ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ И ЕГО МЕСТО В ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 4
1.2 СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К БЮДЖЕТИРОВАНИЮ 9
1.3 МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ 11
2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СИСТЕМЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В ТУРОПЕРАТОРСКОЙ КОМПАНИИ ООО «ПЕГАС-ТУРИСТ» 14
2.1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ 14
2.2 АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19
2.3 АНАЛИЗ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ, ПРИНЯТОЙ В КОМПАНИИ, И ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ 37
3. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИНЯТОЙ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ 63
3.1 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТОВ 63
3.2 ПЛАНИРОВАНИЕ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗРАБОТАННОГО ПЛАНА 77
3.3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕСЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ 89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 94
ПРИЛОЖЕНИЕ 99
Анализируя денежные потоки по финансовой деятельности, отметим, что они имеют наименьшую долю в совокупном денежном потоке предприятия. В 2009 году денежные потоки по финансовой деятельности отсутствовали. В 2010 году по финансовой деятельности наблюдался положительный денежный поток, который был обусловлен получением займа в денежной форме от другой организации. В 2011 году данный займ был частично возвращен, что и обусловило наличие отрицательного денежного потока по финансовой деятельности.
В результате в течение 2009 – 2011 годов наблюдался отрицательный чистый денежный поток, отрицательное значение которого стабильно возрастало. Как было отмечено, важнейшими факторами получения отрицательного чистого денежного потока в течение анализируемого периода стали: недостаточный положительный денежный поток от текущей деятельности, обусловленный низкой рентабельностью основной деятельности предприятия, отрицательные денежные потоки по инвестиционной деятельности, вызванные началом реализации инвестиционных проектов, а в 2011 году – и отрицательный чистый денежный поток по финансовой деятельности, обусловленный необходимостью возврата ранее полученного займа. Деятельность предприятия обеспечивалась наличием значительного запаса денежных средств на начало 2009 года. К концу 2011 года остаток денежных средств составил 13394 тыс. руб., следовательно, при сохранении существующих тенденций динамики чистого денежного потока в следующем периоде у предприятия будет наблюдаться значительная нехватка денежных средств, что обусловливает необходимость проведения мероприятий по улучшению качества денежных потоков и получению положительного чистого денежного потока, к которым можно отнести повышение эффективности планирования денежных потоков, совершенствование системы бюджетирования, оптимизация расчетных отношений, разработка эффективной кредитной политики предприятия, повышение уровня рентабельности текущей деятельности предприятия за счет снижения себестоимости, совершенствования производственного процесса.
Для дальнейшего анализа денежных потоков ООО «Пегас-Турист» рассчитаем следующие основные аналитические показатели (табл.2.7).
Приведем методику расчета анализируемых показателей:
, (2.24)
где Он – остаток денежных средств на начало периода;
ПДП – общая сумма поступлений денежных средств за период;
ОДП – общая сумма денежных платежей за период;
Ок – остаток денежных средств на конец периода.
Если данное равенство соблюдается, можно сделать вывод о том, что денежные потоки предприятия сбалансированы.
, (2.25)
где КЛдп – коэффициент ликвидности денежного потока предприятия;
ПДП – общая сумма поступлений денежных средств за период;
ОДП – общая сумма денежных платежей за период.
Для обеспечения необходимой ликвидности денежного потока этот коэффициент должен иметь значение не меньше единицы.
, (2.26),
где КЭдп – коэффициент эффективности денежного потока предприятия;
ЧДП – общая сумма чистого денежного потока за период;
ОДП – общая сумма денежных платежей за период.
Данный коэффициент показывает, на сколько расходы предприятия обеспечивают доходность осуществляемых операций.
, (2.27)
где УКчдп – уровень качества чистого денежного потока предприятия;
ЧПрп – сумма чистой прибыли, полученной от реализации продукции в рассматриваемом периоде;
ЧДП – общая сумма чистого денежного потока за период.
Высокое качество чистого денежного потока характеризуется ростом удельного веса чистой прибыли, полученной за счет увеличения объема выпуска продукции и снижения ее себестоимости, а низкое – за счет увеличения доли чистой прибыли, связанной с осуществлением внереализационных операций, продажей внеоборотных активов и т.п. Оптимальное значение данного показателя должно стремиться к единице.
, (2.28)
где Креинв – коэффициент реинвестирования денежных средств;
ЧДПинв – чистый денежный поток по инвестиционной деятельности;
ЧДПтек – чистый денежный поток по текущей деятельности.
Данный коэффициент
позволяет оценить степень
Стратегической целью
организации является увеличение доли
рынка, расширение ассортимента реализуемой
продукции, выход на новые рынки.
Это обусловливает
Таблица 2.7 – Расчет основных аналитических показателей денежного потока
№ п/п |
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1. |
Сбалансированность денежных потоков, тыс. руб. |
6949978 = 6949978 |
7944044 = 7944044 |
7548313 = 7548313 |
2. |
Коэффициент ликвидности денежного потока |
1,00 |
0,99 |
0,88 |
3. |
Коэффициент эффективности денежного потока |
-0,00 |
-0,01 |
-0,12 |
4. |
Уровень качества чистого денежного потока |
-791,52 |
-10,40 |
-5,09 |
5. |
Коэффициент реинвестирования денежных средств |
-1,00 |
0,65 |
-1,07 |
Денежные потоки предприятия за 2009-2011 гг. сбалансированы.
Коэффициент ликвидности денежных потоков показывает, что в 2009 г. положительный денежный поток практически полностью обеспечил финансирование текущих обязательств, в 2010-2011 гг. ситуация ухудшается, денежные потоки предприятия являются неликвидными.
Коэффициент эффективности денежных потоков показывает, что в 2009 – 2011 гг расходы предприятия не обеспечивали доходность осуществляемых операций. В результате при начальном остатке денежных средств на 1 января 2009 года в размере 194931 тыс. руб. конечный остаток на 31 декабря 2011 года составил 13394 тыс. руб. Таким образом, источником покрытия недостаточного денежного потока предприятия в течение анализируемого периода являлись остатки денежных средств на счетах предприятия. Как было выявлено ранее, основной причиной снижения эффективности денежных потоков является неэффективная политика предприятия по работе с дебиторами, в результате которой образуется значительный отток денежных средств в просроченную и нереальную к взысканию дебиторскую задолженность.
Качество чистого денежного потока, которое является обобщенной характеристикой основного источника роста чистого денежного потока предприятия, в 2009г. можно оценить как хорошее, так как, несмотря на отрицательный чистый денежный поток в течение всего анализируемого периода, прибыль предприятия была довольно значительной, что видно из показателей отчета о прибылях и убытках.
Степень участия денежных потоков по каждому виду деятельности в общем приросте денежных средств предприятия можно оценить на основе исследования структуры чистого денежного потока предприятия (табл. 2.8).
Таблица 2.8 Анализ структуры чистого денежного потока предприятия
№ п/п |
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
Абс. |
Доля |
Абс. |
Доля |
Абс. |
Доля | ||
Денежные потоки по текущей деятельности | |||||||
1. |
Положительный денежный поток |
5144975 |
76,16% |
5961938 |
76,91% |
7289176 |
98,46% |
Средства, полученные от покупателей |
5127661 |
75,91% |
5914762 |
76,30% |
7242798 |
97,83% | |
Прочие доходы |
17314 |
0,26% |
47176 |
0,61% |
46378 |
0,63% | |
2. |
Отрицательный денежный поток |
4732681 |
70,05% |
6055654 |
77,65% |
6487578 |
77,33% |
На оплату приобретенных товаров, работ, услуг, сырья и иных оборотных активов |
3411006 |
50,49% |
4462974 |
57,23% |
4948146 |
58,98% | |
На оплату труда |
568891 |
8,42% |
700142 |
8,98% |
829109 |
9,88% | |
На выплаты дивидендов, процентов |
2435 |
0,04% |
2353 |
0,03% |
15 |
0,00% | |
На расчеты по налогам и сборам |
695500 |
10,30% |
796782 |
10,22% |
649871 |
7,75% | |
На прочие расходы |
54849 |
0,81% |
93403 |
1,20% |
60437 |
0,72% | |
3. |
Чистый денежный поток (стр. 1 - стр. 2) |
412294 |
-64622,88% |
-93716 |
198,98% |
801598 |
-81,31% |
Денежные потоки по инвестиционной деятельности | |||||||
4. |
Положительный денежный поток |
1610072 |
23,84% |
1682313 |
21,70% |
113943 |
1,54% |
Выручка от продажи объектов основных средств и иных внеоборотных активов |
30571 |
0,45% |
3337 |
0,04% |
6673 |
0,09% | |
Выручка от продажи ценных бумаг и иных финансовых вложений |
1088868 |
16,12% |
552000 |
7,12% |
23572 |
0,32% | |
Полученные дивиденды |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% | |
Полученные проценты |
21664 |
0,32% |
18507 |
0,24% |
2361 |
0,03% | |
Поступления от погашения займов, предоставленных другим организациям |
468969 |
6,94% |
744930 |
9,61% |
61800 |
0,83% | |
Получение займов от других организаций |
0 |
0,00% |
363539 |
4,69% |
19537 |
0,26% | |
5. |
Отрицательный денежный поток |
2023004 |
29,95% |
1743196 |
22,35% |
1822049 |
21,72% |
Продолжение таблицы 2.8
№ п/п |
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
№ п/п |
Показатель |
2009 г. |
Приобретение объектов основных средств, доходных вложений в материальные ценности и нематериальных активов |
305346 |
4,52% |
555191 |
7,12% |
245961 |
2,93% | |
Приобретение ценных бумаг и иных финансовых вложений |
846368 |
12,53% |
427000 |
5,48% |
424407 |
5,06% | |
Займы, предоставленные другим организациям |
871290 |
12,90% |
750967 |
9,63% |
276766 |
3,30% | |
Проценты по займам от других организаций |
0 |
0,00% |
10038 |
0,13% |
20862 |
0,25% | |
6. |
Чистый денежный поток (стр. 4 – стр. 5) |
-412932 |
64722,88% |
-60883 |
129,27% |
-1708106 |
173,26% |
Денежные потоки по финансовой деятельности | |||||||
7. |
Положительный денежный поток |
0 |
0,00% |
107500 |
1,39% |
0 |
0,00% |
Поступление от займов и кредитов, предоставленных другими организациями |
0 |
0,00% |
107500 |
1,39% |
0 |
0,00% | |
8. |
Отрицательный денежный поток |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
79345 |
0,95% |
Погашение займов и кредитов (без процентов) |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
79345 |
0,95% | |
9. |
Чистый денежный поток (стр. 7 – стр. 8) |
0 |
0,00% |
107500 |
-228,24% |
-79345 |
8,05% |
Денежные потоки по предприятию в целом | |||||||
10. |
Положительный денежный поток (стр. 1 + стр. 4 + стр. 7) |
6755047 |
100,00% |
7751751 |
100,00% |
7403119 |
100,00% |
11. |
Отрицательный денежный поток (стр. 2 + стр. 5 + стр. 8) |
6755685 |
100,00% |
7798850 |
100,00% |
8388972 |
100,00% |
12. |
Чистый денежный поток (стр. 10 – стр.11) |
-638 |
100,00% |
-47099 |
100,00% |
-985853 |
100,00% |
Анализ данных табл. 2.8 показывает, что в 2009г. отрицательный чистый денежный поток в целом по предприятию был получен на 58,1% за счет отрицательного чистого денежного потока по текущей деятельности и на 53,2% за счет оттока денежных средств по финансовой деятельности. Данную ситуацию не спасает положительный чистый денежный поток по инвестиционной деятельности, т.к. его удельный вес в общей величине чистого денежного потока составляет лишь 11,3%.