Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 07:55, курсовая работа
Целью исследования является комплексное изучение теоретических и практических возможностей повышения эффективности производства зерна и разработка научных и методических предложений по повышению конкурентоспособности зерновой продукции в СПК «Октябрьский», функционирующего в конкурентной среде.
Введение
1Теоретические основы экономической эффективности и
конкурентоспособности.
1.1Понятие, сущность экономической эффективности и
конкурентоспособности. Факторы их определяющие
1.2 Проблемы формирования конкурентоспособного производства в
зерновом производстве на современном этап
2 Экономическая эффективность и конкурентные позиции отрасли.
2.1Организационно-экономические параметры предприятия
2.2 Оценка финансового состояния предприятия
2.3Оценка эффективности и конкурентоспособности зернового
производства
3 Пути роста экономической эффективности и
конкурентоспособности зернового производства
3.1 Снижение ресурсоёмкости в зерновой отрасли
3.2 Обоснование производственно-технологических параметров
конкурентоспособности в зерновом производстве
3.3Перспективная экономическая эффективность производства и
реализации в зерновой отрасли
3.4 Оценка конкурентной среды
Выводы и предложения
Библиографический список используемой литературы
Используя общую величину экономии затрат живого труда (итог гр. 6), можно определить высвобождение рабочей силы, разделив ее на норматив рабочего времени одного среднегодового работника (1995 чел.-ч.). То есть:
Высвобождение рабочей силы = экономия затрат труда /
нормативный фонд рабочего времени=4080/1995=2
Основанием снижения материалоемкости является доведение до норматива расхода кормов, удобрений, семян, горючего, оросительной воды и других материальных ресурсов.
Расчеты снижения материалоемкости делаются аналогично затратам живого труда, при этом необходимо знать фактический и нормативный расход горючего, удобрений, воды на 1 га, площадь посева по культурам и цену единицы соответствующего ресурса.
Комплексное проявление экономии ресурсоемкоемкости выражается в минимизации затрат на единицу продукции, для чего студент должен иметь данные постоянных, переменных и предельных издержек.
Важным фактором повышения экономической эффективности производства зерна является снижение трудоемкости производства. В нашем случае не имеет смысла снижать трудоемкость, так как прямые затраты труда на 1 га составляет 8,4 руб., а норма составляет 10 руб.
Для расчета используется табл.13.
Оптимальным считается тот вариант, по которому средние издержки будут иметь минимальное значение.
Коли-
чество использу-емого ресурса (удобрение, корма) |
Продук-тивность, ц/га (ц/гол.) | Общие издержки, тыс. руб. | Предельные издержки, тыс. руб. | Средние издержки, руб. | |||||
посто-янные | пере-мен-ные | всего | посто-янные | пере-мен-ные | всего | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=3/2 | 8=4/2 | 9=5/2 | |
Контроль | 18.5 | 3918.8 | 3918.8 | 211.8 | 211.8 | ||||
N45P35 K30 | 22.8 | 3918.8 | 1435.3 | 5354.1 | 333.8 | 171.9 | 62.95 | 234.9 | |
N 35 P45 K33 | 23.5 | 3918.8 | 1531.1 | 5420.1 | 137.1 | 166.8 | 65.2 | 231.96 | |
N 59 P64 K39 | 23.7 | 3918.8 | 2054.3 | 5973.1 | 2615 | 165.4 | 86.7 | 252 | |
N93 P37 K49 | 24.1 | 3918.8 | 3024.3 | 6943.1 | 2425 | 162.6 | 125.5 | 288 |
При анализе таблицы минимизация издержек производства при внесении минеральных удобрений под зерновые культуры, мы выявили, что самая оптимальная доза удобрения является N35P45K33, так как если применять большую дозу, издержки возрастут. При дозе N35P45K33 минимальные издержки составили 231,96 руб. на 1 га. Наиболее эффективным применением минеральных удобрений является именно эта доза. Затраты на удобрения окупаются прибавкой продукции.
Определение для каждого хозяйствующего субъекта путей использования конкурентных преимуществ и концентрирования на отдельных сегментах рынка за счет повышения качества и снижения издержек производства создает условия для конкуренции и повышает конкурентоспособность зерновой продукции на внутреннем и внешнем рынках. Это требует исследования конъюнктуры зернового рынка, оценки конкурентной среды и разработки путей формирования конкурентных преимуществ.
3.2
Обоснование производственно-
Рост производства продукции является основным фактором повышения экономической эффективности деятельности предприятия, который достигается за счет использования различных агро- и зоомероприятий: внесения минеральных и органических удобрений, мелиорации (орошении), выбора рационального способа обработки почв, внедрения оптимальных севооборотов, выбора наилучшего предшественника для сельскохозяйственных культур, перспективных сортов; совершенствования рационов кормления, применения продуктивных пород животных и т. п.
Необходимо сделать предложение по совершенствованию
технологии, провести экономическую оценку
предложенных направлений, определить
экономический эффект от внедрения мероприятий.
При этом используем табл. 14, 15.
Таблица 14
Экономическая эффективность внедрения перспективных сортов сельскохозяйственных растений .
Показатель | Сорта (породы) | |
Дон 95 | Донщина | |
Урожайность, ц/га | 18,3 | 21,3 |
Производственные издержки на 1 га (1 гол.), руб. | 3918,8 | 3984,8 |
Производственная себестоимость 1 ц продукции, руб. | 214,1 | 187,1 |
Цена реализации 1 ц продукции, руб. | 235,3 | 235,3 |
Окупаемость производственных затрат, руб. | 1,1 | 1,26 |
Чистый
доход, руб., в расчете на:
1 ц |
21,2 | 48,2 |
1 га | 387,96 | 1026,66 |
1 руб. производственных затрат | 0,1 | 0,26 |
Уровень рентабельности по чистому доходу, % | 10 | 26 |
Ситуация, сложившаяся в настоящее время в зерновом хозяйстве и на рынке зерна, может быть оптимизирована лишь при реализации в стране национальной зерновой политики. Она должна исходить из необходимости устойчивого и эффективного функционирования зернового хозяйства и смежных с ним отраслей экономики, формирование развитого зернового рынка в целях более полного и надежного удовлетворения как внутренней потребности в зерне, так и увеличение его экспорта.
Важным фактором интенсификации отрасли является совершенствование технологии возделывания зерновых культур.
Основными
направлениями
Использование высокоурожайных сортов и гибридов зерновых культур, устойчивых к полеганию, болезням и вредителям
Для решения этой проблемы мы провели сравнение между двумя сортами зерна - Дон, который выращивается в нашем хозяйстве, и Донщина. Выявили, что наиболее перспективным сортом зерна является Донщина, так как урожайность данного сорта превышает урожайность, выращиваемого сорта в нашем хозяйстве на 3 ц/га. Себестоимость при этом значительно ниже и составляет – 187,1 руб. за 1 ц, а себестоимость зерна сорта Дон составляет 214,1 руб. за 1 ц. В результате внедрения нового сорта предприятие повысит рентабельность производства зерна на 16%, что достаточно весомо.
Снижение плодородия почв достигло критического уровня вследствие бесхозяйственного и истощительного их использования и иных негативных воздействий, что особенно присуще землям сельскохозяйственного назначения. Немаловажную роль в уменьшение урожаев зерновых культур играет низкий уровень внесения органических и минеральных удобрений. Уровень приобретения сельхозтоваропроизводителями удобрений за последние 10 лет сократился в семь раз (в основном, из-за отсутствия финансовых ресурсов), объём внесения их на гектар посевной площади в 4,3 раза. Практически прекращены мероприятия по улучшению земель.
Непременным условием получения высокого урожая является применение
минеральных
удобрений.
|
Вторым аспектом, на который стоит обратить внимание - это оптимизация режима питания растений путем внесения необходимого количества удобрений строго по нормам и срокам на запрограммированный урожай.
При
анализе таблицы
Широкое применение минеральных удобрений, оптимизация обработок почвы, защита растений позволят рассматриваемому хозяйству повысить продуктивность пашни и снизить затраты на производство зерна
При этом следует учитывать, что внедрение мероприятий, связанных с дополнительными инвестициями, требует, прежде всего, определения их размера (орошение, химизация), а затем расчета экономической эффективности. Для расчета используется приложение.
3.3Перспективная экономическая эффективность производства и реализации в зерновой отрасли.
В этом разделе студент должен рассчитать эффективность производства и реализации продукции на перспективу по исследуемому направлению. При этом основные исходные данные (производственные и полные затраты, цена реализации) корректируются с учетом индексов-дефляторов.
Показатели | Факт | Проект |
Урожайность, ц/га (продуктивность, ц/гол.) | 18,3 | 23,5 |
Производственная себестоимость 1 ц, руб. | 214,1 | 197,2 |
Цена реализации 1 ц, руб. | 235,3 | 245,4 |
Окупаемость производственных затрат, руб. | 1,1 | 1,24 |
Стоимость валовой продукции с 1 га, руб. | 4305,1 | 5766,9 |
Чистый доход, руб., в расчете на: | ||
1 ц продукции | 21,2 | 48,2 |
1 га посева | 387,96 | 1132,7 |
Уровень рентабельности по чистому доходу, % | 9,9 | 24,4 |