Пути повышения экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства в СПК «Октябрьский» Октябрьского района Вол

                                                                                                                                      Таблица 9

                         Уровень производительности труда в зерновой отрасли

  Валовая продукция, руб., в расчете на: 1 чел.-ч. ,  1 среднегодового работника   с каждым  годом растет.  Валовой доход    в расчете на 1 среднегодового работника заметно колеблется по годам.                                                                                                             

Количество  центнеров произведенных на 1 чел.-час в 2004г. на 16% меньше чем в 2006, а в 2005 на 24%. В 2005 г. количество ц произведенных на 1 среднегодового работника на 848,3 меньше чем в 2006 г., а в 2004 г. на 577,8. 
 
 
 
 

                                                                                                                                   Таблица 10

            Экономическая эффективность производства продукции зерновой отрасли

             В таблице об экономической эффективности производства зерна основными показателями являются урожайность, трудоемкость, цена реализации,  себестоимость продукции и окупаемость затрат на ее производство, а так же анализируется результат производства зерна – чистый доход в расчете на 1 ц, на 1 га, на 1 чел.-ч. и на 1рубль производственных затрат. Самая высокая урожайность в 2004 г. – 20.8 ц. Производственная себестоимость, как и цена реализации с каждым годом растет. Из таблицы видно, что производство зерна в 2004 г.  принесло больше чистого дохода. Что также подтверждает эффективность производства данной продукции.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                                                                     Таблица 11

Оценка  конкурентоспособности зерновой отрасли 

Коммерческая  себестоимость, цена реализации увеличиваются с каждым годом.

Наибольшая окупаемость  затрат в 2004 году. Прибыль, руб., в расчете на

1 ц в 2004 г. больше чем по другим годам и составляет  49.7.В целом уровень совокупной рентабельности в 2004 г. больше на 12%,чем в 2005 г. и на 25%, чем в 2006 г.

3 Пути роста экономической  эффективности и конкурентоспособности зернового производства.

         Стабилизации и повышению экономической   эффективности зернового хозяйства  будет способствовать дальнейшая  интенсификация производства, один  из главных факторов которой-  совершенствование технологии возделывания  зерновых культур.

    Непременное условие достижения высокой урожайности- применение минеральных удобрений. Затраты на удобрения окупаются прибавкой продукции. К сожалению, у большинства хозяйств сейчас нет средств на их приобретение. Необходима государственная поддержка (льготные кредиты, товарный кредит ит.д.), чтобы почвенное плодородие не убывало, а производство зерна увеличивалось.

         В условиях рыночной экономики  выживаемость любого предприятия,  его устойчивое положение   на рынке товаров определяется  уровнем его конкурентоспособности,  то есть способности производить и сбывать товары, которые по ценовым и не ценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов. Она характеризует возможности и динамику приспособления фирмы к условиям рыночной конкуренции.

         Важный аспект конкурентоспособности  – наличие конкурентных преимуществ.  Чтобы предприятие стало лидером  на рынке, ему необходимо опережать  конкурентов  в нововведениях  в системе производства и сбыта,  в установлении новых цен, в  снижении издержек. Поэтому конкурентоспособность не является постоянным признаком; преимущество над соперником может утрачиваться со временем как за счет фактором внешней среды, так и за счет внутренних факторов.

        Целью любой коммерческой организации  является получение прибыли, но для многих предприятий АПК в сложившихся в России экономических условиях она не является основной. Главное для них -  завоевание рынка, реализации продукции, возможность выплаты заработной платы своим работникам, функционирование по принципу безубыточности.

       Основнымипутямиповышенияэкономической эффективности производства, переработки и использования продовольственного и фуражного зерна являются: повышение урожайности всех видов зерновых и зернобобовых культур, оптимизация структуры производства зерна; создание специализированных сырьевых зон вокруг предприятий, работающих на продовольственном и фуражном зерне; создание научно обоснованной материально-технической базы для выпуска высококачественной конечной продукции подкомплекса при минимальных затратах труда и средств; освоение без- и малоотходных технологий переработки зерна в готовые виды продукции, снижение материалоемкости производства, максимальная ориентация на реконструкцию и модернизацию уже действующих предприятий и минимальная- на новое строительство; развитие прямых связей с поставщиками сырья и потребителями готовой продукции; совершенствование структуры ее производства в сторону роста наиболее качественной; выбор наиболее каналов реализации; развитие фирменной торговли, свободных товарно-денежных отношений и конкуренции на основе функционирования разных форм собственности и предпринимательской деятельности; совершенствование экономического механизма регулирования зернопродуктового подкомплекса[11].

3.1 Снижение ресурсоемкости в зерновой отрасли.

        В условиях присутствия инфляционного  процесса, рыночного равновесия  цен основным направлением снижения  себестоимости продукции является  доведение до нормального уровня  затрат трудовых и материальных  ресурсов. Для определения экономического эффекта от данного направления используем табл.12 и13.

                                                                                                                                          Таблица 12                                                                 

Экономический эффект от снижения трудоемкости производства