Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2010 в 20:08, Не определен
Курсовая работа
Необходимо
также рассмотреть какое
Таблица 16
Использование материальных ресурсов ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола»
№ п/п | Показатели | Усл.обоз. | 2006 | 2008 | Абс.откл. | Темп роста, % |
1 | Выручка от продаж, тыс.руб. | N | 123 590 | 124 267 | 677 | 100,55 |
2 | Материальные затраты, тыс.руб. | М | 54449 | 42239 | -12 210 | 77,58 |
Расчетные показатели (качественные характеристики) | ||||||
3 | Материалоемкость, руб./руб. | Мем | 0,44 | 0,34 | -0,10 | 77,15 |
4 | Материалоотдача, руб./руб. | Мот | 2,27 | 2,94 | 0,67 | 129,61 |
Влияние
изменения стоимости
Расчет влияния факторов использования материальных ресурсов выполняется по формуле:
N = М * Мот (13)
Показатели влияния факторов использования материальных ресурсов на изменение объема продаж представлены в таблице 17.
Таблица 17
Показатели влияния факторов использования материальных ресурсов на изменение объема продаж
Факторы | 2008/2006 | Доля в общем изменении выручки, % |
Материальные затраты, тыс.руб. | -27714,63 | -4093,74 |
Материалоотдача, руб./руб. | 28391,63 | 4193,74 |
Итого: | 677,00 | 100,00 |
Показатели влияния факторов использования материальных ресурсов на изменение объема продаж представлены в таблице 18.
Таблица 18
Показатели влияния факторов использования материальных ресурсов на изменение объема продаж
Факторы | 2008/2006 | Доля в общем изменении выручки, % |
Экстенсивные (материальные ресурсы) | 0,77 | 77,15 |
Интенсивные (материалоотдача) | 0,23 | 22,85 |
Итого: | 1,00 | 100,00 |
Исходя из результатов видно, что прирост общего объема выручки от реализации в отчетном году по сравнению с базисным составил 0,55 %, а в стоимостном выражении – 677 тыс. руб. На прирост выручки учетные факторы повлияли по-разному. Снижение стоимости материальных ресурсов на 22,42 % или 12210 тыс. руб. привел к снижению выручки на 27114,63 тыс. руб., тогда как увеличение материалоотдачи на 29,61 % или 0,67 оборота обусловило увеличение объемов выручки на 28391,63 тыс. руб.
Обобщенные данные об изменении объема оказанных услуг под воздействием экстенсивных и интенсивных факторов представлены в сводной таблице 19.
Таблица 19
Влияние изменения, наличия и использования ресурсов производства
на объем оказываемых услуг ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола»
Ресурсы | Абсолютное изменение объема оказанных услуг от фактора | Общее изменение (гр. 3 + гр. 4) тыс. руб. | |
Экс-го | Интен-го | ||
1. Трудовые ресурсы, тыс. руб. | -6866,1111 | 7543,1111 | 677 |
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 259624,46 | -258947,5 | 677 |
3.
Материальные ресурсы, тыс. |
-27714,63 | 28391,63 | 677 |
Итого: | 225043,72 | -223012,7 |
Результаты
анализа влияния изменения
Комплексная
оценка эффективности использования ресурсов
ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола» представлена
в таблице 20.
Таблица 20
Комплексная оценка эффективности использования ресурсов ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола» в 2008 году по сравнению с 2006 годом
Показатели | Условные обозначения | Тр интенси-вных пок-ей (коэф) | К экстенсивных пок-ей | Доля влияния на объем продаж, % | Общая экономия (перерас-ход) ресурсов, тыс.р. | ||
инт. | экс. | эск. | инт. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Трудовые ресурсы (среднесписочная численность) | λраб | R | 1,065 | 0,939 | 93,93 | 6,07 | -1279,26 |
Среднегодовая стоимость основных средств | f | F | 0,324 | 3,084 | 308,38 | -208,38 | 17270,85 |
Материальные затраты | Мот | М | 1,296 | 0,772 | 77,15 | 22,85 | -12508,26 |
Комплексный показатель ресурсного потенциала (Кj) | 0,765 | 1,307 | 130,7 | -30,7 | 3483,33 |
Темпы роста (Тр) интенсивных показателей рассчитывались следующим образом:
Тр (λраб) = 913,73/858,26=1,065
Тр (f) = 4,86/14,99=0,324
Тр (Мот) = 2,94/2,27=1,296
Комплексный показатель ресурсного потенциала (Кj) рассчитывается по следующей формуле:
Кj=
где n-число показателей.
Комплексный показатель ресурсного потенциала (Кj) для интенсивных показателей = .
Коэффициент экстенсивных показателей рассчитывались следующим образом:
К (R) = 94,44/100,55=0,939
К (F) = 310,07/100,55=3,084
К (М) = 77,58/100,55=0,772
Комплексный показатель ресурсного потенциала (Кj) для экстенсивных показателей = .
Доля влияния на объем продаж экстенсивных показателей рассчитывалась следующим образом:
Д (R) = 0,939 100%=93,93%
Д (F) = 3,084 100%= 308,38%
Д (М) = 0,772 100%=77,15%
Комплексный показатель ресурсного потенциала (Кj) для доли экстенсивных показателей = .
Доля влияния на объем продаж интенсивных показателей рассчитывалась следующим образом:
Д (λраб) = 100%-93,93% =6,07%
Д (f) = 100%-308,38% =-208,38%
Д (Мот) = 100%-77,15% =22,85%
Комплексный показатель ресурсного потенциала (Кj) для доли интенсивных показателей = .
Для того, чтобы сумму относительной экономии (перерасхода) необходимо из соответствующего показателя отчетного года вычесть показатель базового года, скорректированный на темп роста объема продаж:
Экономия (перерасход) = Хотч-Хбаз Тр (Q), (15)
где Q - объем продаж (выручки от реализации).
Расчет экономии (перерасхода) основных видов ресурсов:
1.Экономия (перерасход) трудовых ресурсов (R)=136-144 1,005=-9 чел., т.е. относительная экономия численности составила 9 чел., что привело к экономии заработной платы:
Оплата труда: 19331 тыс.р./136 чел. (-9)=-1279,26 тыс.р.
2.Экономия (перерасход) среднегодовой стоимости основных средств (F)=25559-8243 1,005=17270,85 тыс.р., т.е. относительный перерасход среднегодовой стоимости основных средств составил 17270,85 тыс.р.
3.Экономия (перерасход) материальных затрат (М)=42239-54449 1,005=-12508,26 тыс.р., т.е. относительная экономия материальных затрат составила 12508,26 тыс.р.
Таким
образом, общая сумма относительного
перерасхода составила=-1279,26+17270,85-
Экспресс-диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола» за 2006-2008 гг. показала, что: