Аудит также включал  оценку надлежащего  характера применяемой  учетной политики и обоснованности оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления бухгалтерской отчетности в целом.

      

    Мы  полагаем, что полученные в ходе аудита аудиторские  доказательства дают  достаточные  основания  для  выражения  мнения  о     достоверности бухгалтерской отчетности. 

Мнение 

    По  нашему мнению, бухгалтерская отчетность отражает  достоверно   во всех существенных отношениях финансовое положение организации  "МУ ЦБ МДОУ г.Томска"   по состоянию на 31 декабря 2010 г., результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2010 год  в  соответствии  с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности. 

                                     

21 марта 20(11) г.                        

                                                                      

                                                           Приложение 2

Аудиторская фирма  ООО «Финаудит»

"УТВЕРЖДАЮ"

Руководитель 1-го уровня Е.Н. Козлова 

" 21" марта 2011г. 

ОБЩИЙ ПЛАН АУДИТА 

Предприятие МУ ЦБ МДОУ г.Томска

(Полное  название проверяемого  предприятия) 

Период  аудита  год  Сроки проверки: с 11.01  по 21.01

            (1-й  квартал, полугодие, 9 месяцев, год)

 

Руководитель 2-го уровня  Бочкова Елена Михайловна

Руководитель  проверки      Бочкова Елена  Михайловна

      Состав  группы  Гриценко Анна Сергеевна

 

                              Рожнёва Светлана Викторовна

 

                              ______________________________________________

 

Планируемый аудиторский риск низкий

 
 

Планируемый уровень существенности

 

для оценки баланса:  мин.    макс.

 

для оценки формы № 2: мин.    макс.

 
 
 
 
 

Руководитель  аудиторской проверки _______________________

 

            " 11      " января 2011 г.

                                                                                                                              Приложение 3

 

ВНУТРИФИРМЕННЫЙ СТАНДАРТ

 

Документирование  аудита

 
 

1.Общие  положения.

 

1.1. Настоящий стандарт  разработан для  регламентации аудиторской  деятельности  в  аудиторской фирме  " Финаудит"  в соответствии  федеральным  правилом (стандартом) аудиторской деятельности №2 "Документирование аудита" (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696  и  международным стандартом аудита (МСА) "Документация" № 230).

1.2. Целью данного стандарта является установление единых требований по подготовке рабочей документации при проведении аудита аудиторской фирмой "Финаудит".

 

1.3. Задачами стандарта  являются:

- определение структуры  и порядка формирования  аудиторского  файла;

- определение общих  принципов  оформления   рабочих документов;

- установление единых  требований, предъявляемых к форме и содержанию рабочей документации  аудита;

- определение  порядка   составления и  хранения аудиторских  файлов.

 
 

              2. Основы подготовки рабочей документации аудита.   

           

2.1. Под термином "аудиторский файл" понимается форма систематизации рабочих документов, необходимая для представления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и внутренними (внутрифирменными) стандартами.

2.2. Под термином "документация" понимаются рабочие  документы и материалы,  подготавливаемые  аудитором и для  аудитора, либо получаемые  и хранимые аудитором  в связи с проведением аудита. Документация может быть предоставлена  в виде данных, зафиксированных на бумаге, фотопленке, в электронном виде и в другой форме.

2.3. Рабочие документы  используются:

- при планировании  и проведении аудита;

- при осуществлении  текущего контроля  и проверки выполненной аудитором работы;

- для фиксирования  аудиторских доказательств,  получаемых в целях  подтверждения мнения аудитора;

- составления аудиторского  заключения по  результатам аудита;

- подтверждения того, что аудит проведен  в соответствии  с актами, регулирующими аудиторскую деятельность в РФ  и  внутренними (внутрифирменными)  стандартами.

2.4. Аудитор должен  составлять рабочие  документы в достаточно  полной и подробной форме, необходимой для обеспечения общего понимания аудита.

2.5. Аудитор должен  отражать в рабочих  документах информацию  о планировании  аудиторской работы, характере, временных рамках и выводах, сделанных на основе полученных аудиторских доказательств. В рабочих документах должно содержаться обоснование аудитором всех важных моментов, по которым необходимо выразить свое профессиональное суждение, вместе с выводами по ним. В тех случаях, когда аудитор проводил рассмотрение сложных принципиальных вопросов или высказывал по каким-либо важным для аудита вопросам профессиональное суждение, в рабочие документы следует включать факты, которые были известны аудитору на момент формулирования выводов, и необходимую аргументацию.

2.6. Аудитор вправе  определять объем  документации по  каждой конкретной  аудиторской проверке, руководствуясь своим профессиональным мнением. Отражение в составе документации каждого рассмотренного аудитором в ходе проверки документа или вопроса не является необходимым. Вместе с тем, объем документации аудиторской проверки должен быть таков, чтобы в случае, если возникнет необходимость переделать работу новому аудитору, не имеющему опыта по этому заданию, новый аудитор смог бы исключительно на основе данной документации, не прибегая к дополнительным беседам или переписке с прежним аудитором, понять проделанную работу и обоснованность решений и выводов прежнего аудитора.

2.7. Форма и содержание  рабочих документов  определяются такими факторами, как:

- характер аудиторского  задания;

- требования, предъявляемые  к аудиторскому  заключению;

- характер и сложность  деятельности Клиента;

- характер и состояние  системы бухгалтерского  учета и внутреннего  контроля Клиента;

- необходимость давать указания ассистентам и другим подчиненным сотрудникам аудитора, осуществлять за ними текущий контроль и проверять выполненную ими работу;

- конкретные методы  и приемы, применяемые  в процессе проведения  аудита.

2.8. Рабочие документы  должны быть составлены и систематизированы таким образом, чтобы  отвечать обстоятельствам каждой конкретной аудиторской проверки и потребностям аудитора в ходе ее проведения.

2.9. Для повышения  эффективности аудита  допускается использовать  в ходе проверки графики, аналитическую и иную документацию, подготовленные аудируемым лицом. В этих случаях аудитор обязан  убедиться в том, что такие материалы подготовлены надлежащим образом.

 

3. Состав, структура  и порядок формирования  аудиторских файлов.

3.1. Формируются следующие аудиторские файлы: 

- постоянный файл;

- отчетный файл;

- текущий файл.

3.2. Постоянный файл должен формироваться по нижеприведенной схеме, наименования разделов  не указываются на отдельных листах:

 

- Первая страница файла Клиента;

- Реестр учета документов постоянного файла;

- Учредительные документы;

- Регистрационные  документы;

- Проспекты Эмиссий;

- Внутренние регламенты;

-  Другие документы,  которые, по мнению руководителя проверки,  содержат значимую информацию;

- Бланки "Знание  бизнеса Клиента" "Описание системы бухгалтерского учета",

"Описание  и оценка средств  внутреннего контроля", заполненные при первой аудиторской проверке (экспертизе), и ежегодные дополнения и изменения, отмеченные аудиторами (полученные от Клиента).