Аудиторская деятельность

В-четвертых, важно  оценить степень финансовой зависимости  аудитора от клиента в связи с  получаемой от него доли вознаграждения. 

В-пятых, следует  изучить перспективы сохранения с клиентом нормальных взаимоотношений, которые могут быть нарушены в ходе текущего или предстоящего судебного разбирательства. Возбуждение клиентом судебного процесса в отношении как самого аудитора, так и третьих лиц (с привлечением аудитора в качестве эксперта или поверенного), а также аналогичные действия аудитора при совершении, например, недобросовестных действий со стороны должностных лиц компании либо взыскании в принудительном порядке суммы гонорара за проведенную ранее работу могут фактически расцениваться как нарушение независимости аудитора. Подобное возбуждение судебного иска, а также вероятность его возникновения или объявленное намерение подать судебный иск могут оказать отрицательное влияние на способность аудитора честно и беспристрастно выполнить работу по составлению заключения. Подобные действия (даже если они еще не произошла) могут повлиять на лояльность руководства компании в отношении аудитора. 

Наконец, в-шестых, нужно проанализировать предварительные  условия и требования об определенном содержании выводов по результатам  аудита. 

Таким образом, аудитор обязан внимательно следить  за тем, чтобы не нарушался принцип  независимости на всех стадиях проведения аудита, и принимать необходимые  меры для устранения возникших негативных обстоятельств. В случае установления фактов, свидетельствующих об утрате независимости и невозможности устранить соответствующие обстоятельства, следует отказаться от дальнейшего проведения аудита.