Анализ ресурсного потенциала организации

     В процессе анализа финансовых результатов  установлено, что в отчетном году прибыль от продаж увеличилась на 145600 тыс. руб., как уже говорилось раньше, причем увеличение объема продаж и повышение цен на продукцию привели к росту прибыли, а повышение себестоимости продукции, изменение структуры продаж в сторону увеличения удельного веса низкорентабельных видов продукции, увеличение коммерческих и управленческих расходов - к ее снижению. Резервом увеличения прибыли от продаж ООО «Агат» является возрастание удельного веса в объеме продаж более рентабельных видов продукции, а также снижение себестоимости товаров и коммерческих и управленческих расходов. Качество прибыли ООО «Агат» невысокое, так как ее прирост в большей степени связан с ростом отпускных цен на продукцию, а рост физического объема продаж привел к незначительному увеличению прибыли.

     Рентабельность  производственной деятельности в отчетном году увеличилась на 1,62% за счет повышения доходности от продаж. Рентабельности активов снизилась на 0,52 % за счет роста выручки от продаж на 1 руб. доходов и изменения доходов на 1 руб. активов. Рентабельность собственного капитала также снизилась на 0,54% (из-за незначительного роста размера собственного капитала).

     В целом динамика показателей рентабельности свидетельствует о повышении  эффективности работы предприятия.

     Анализ  финансового положения показал, что баланс ООО «Агат» в отчетном году можно считать ликвидным. У большинства коэффициентов ликвидности есть соответствие с нормативным значениям, причем наблюдается их положительная динамика. Все это говорит об улучшении финансового положения предприятия. Платежеспособность ООО «Агат» можно охарактеризовать как достаточно высокую, коэффициент текущей ликвидности соответствует нормативному значению в отчетном году 0,6248.

     Однако  оценка финансовой устойчивости предприятия  с позиции обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования показала, что ООО «Агат» имеет нормальную финансовую устойчивость. Величина собственного капитала, снижение роста зависимости от внешних источников, соотношение активов и пассивов баланса, а так же динамика коэффициентов ликвидности позволяют оценить финансовое положение предприятия как устойчивое.

     Рейтинговое ранжирование, проведенное на основе полученных в процессе анализа показателей, определило, что ОАО «Агат» имеет  высший рейтинг среди конкурентов (первое место).

     Таким образом, основное внимание руководству  предприятия следует сосредоточить  на повышении эффективности использования  имеющихся ресурсов, что в свою очередь приведет к использованию  большего числа резервов, которые  в свою очередь приведут к получению дополнительной прибыли.

     Мерами  по ее улучшению могут быть:

     - проведение оценки медленнореализуемых  активов, выявление излишних и  залежалых запасов и уменьшение  их, систематический контроль за  состоянием запасов с использованием  современных методов управления запасами;

     - совершенствование управления дебиторской  задолженностью, для чего следует:  осуществлять регулярный мониторинг  дебиторов по видам продукции,  объему задолженности, срокам  погашения и др., своевременно  образовывать резерв по сомнительным  долгам; осуществить комплекс мер, направленных на укрепление расчетно-платежной дисциплины: минимизацию временных интервалов между моментами завершения работ, отгрузки продукции, предъявления платежных документов; предоставление системы скидок покупателям; введение штрафных санкций за просрочку платежа; использование возможности оплаты долгов векселями; развитие прямых хозяйственных связей с покупателями;

     - повышение эффективности маркетинговой  деятельности, освоение выпуска  высокорентабельных видов продукции;

     - совершенствование финансовой деятельности, в частности, осмотрительная политика по выбору источников финансирования;

     - внедрение новых форм и методов  управления, в том числе управления  капиталом и активами для повышения  финансовой устойчивости;

     - пересмотр коммерческих и управленческих расходов, с целью их снижения;

     - пересмотр количества рабочих  мест управленческого состава  и выявление резервов в этой  области;

     - повышения качества продукции,  снижение закупочных цен на  сырье и как следствие снижение  себестоимости;

     - совершенствование процесса производства, мобилизация неиспользуемых внутрипроизводственных  резерв (особенно по материалам) в целях дальнейшего повышения  уровня интенсификации производственной  деятельности.  
 
 

   Список  использованной литературы 
 

1. Методические  указания по проведению анализа финансового  состояния организаций. Приказ ФСФО России от 23.01.2001г. № 16.
2. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. /под редакцией О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Омега – Л, 2007. – 451с.

     3. Анализ финансовой отчетности: Учебник  / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2007. – 367с.

     4.Басовский Л.Е. Экономический анализ. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 222с.

     5. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. – 344с.

     6. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. – СПб.: Питер, 2006. – 256с.

     7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. – М.:  Издательство «Дело и Сервис», 2006. – 336с.

     8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 560с.

     9. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие / под редакцией М.А.Вахрушиной – М.: Вузовский учебник, 2008.

     10. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета.- М: Финансы и статистика, 2007.

     11. Кувшинов Д.А. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия.// Экономический анализ: теория и практика. 2007, № 6.

     12. Комплексный экономический анализ  хозяйственной деятельности: Методические указания по выполнению курсовой работы. - М.: ВЗФЭИ, 2008.

     13. Комплексный экономический анализ  хозяйственной деятельности: Учебное пособие/ Под ред. д. э. н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 463с.

     14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: "Инфра-М" 2008. - 402 стр.

     15  Савицкая Г.В. Экономический анализ. Учебное пособие. – М.: Новое знание, 2007. – 679с.

     16.Теория  Экономического анализа: Учеб. пособие  / Под ред. Р.П. Казаковой, С.В.  Казакова. – М. : Инфра-М, 2008. - 239 стр.

17. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник для вузов. – М.: Дашков и К, 2006.

     18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 2008. - 303 стр.

     19. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. - М.: Инфра-М, 2008. - 333 стр.

     20. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.; ИНФРА-М, 2007. - 343 с.