Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2010 в 18:48, контрольная работа
Объем материальных затрат, влияющих на выпуск продукции, формируется под влиянием экстенсивных и интенсивных факторов.
Кавт = СК/ВБ = 1 666 175 / 2 844 729 = 0,5857.
где ВБ – валюта баланса.
Предприятие имеет небольшую зависимость от кредиторов. В рыночной экономике большая и все увеличивающаяся доля собственного капитала вовсе не означает улучшения положения предприятия. Напротив, использование заемных средств, свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их. (Норма ≥ 0,5).
2. Коэффициент финансовой устойчивости можно применять в качестве дополнения к коэффициенту автономии, путем прибавления к собственному капиталу средств долгосрочного кредитования. Организация, получив долгосрочный кредит, может заняться реструктуризацией производства, обновить внеоборотные активы.
Кфу = (СК + ДКЗ)/ВБ = (1 666 175 + 351 791) / 2 844 729 = 0,7094
Полностью располагая этими средствами, организация рассматривает их в данном периоде в качестве собственного капитала. (Норма ≥0,7).
3. Коэффициент финансового левериджа характеризует отношение между заемными и собственными средствами предприятия.
КФЛ = ЗК/СК = 1 178 554 / 1 666 175 = 0,7073
Данный коэффициент показывает риск потери финансовой устойчивости предприятия.
4. Коэффициент финансовой маневренности показывает долю собственных оборотных средств в собственном капитале.
Км = СОС/СК = 1 574 710 / 1 666 175 = 0,9451 (Рекомендуемое значение =>0,5). В нашем примере у предприятия достаточно возможностей финансового маневра, поскольку большая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы.
Финансовое положение ОАО "Агат" можно назвать достаточно устойчивым.
Задание
№ 23
Такой показатель как соотношение дебиторской и кредиторской задолженности показывает сколько дебиторской задолженности приходится на каждый рубль кредиторской задолженности.
Если
дебиторская задолженность
При
значительных различиях в оборачиваемости
дебиторской и кредиторской задолженности
продолжительность финансового
цикла может принимать
ДЗ/КЗ = 383 677 / 675 195 = 0,56.
Показатель не вызывает на настоящий момент сильного беспокойства.
Показатель
значительно отличается от 1, что
свидетельствует о
Задание
№24
На основании проведенного анализа финансового положения предприятия можно заключить, что большинство показателей характеризуют положение предприятия как:
-
предприятие можно считать
-предприятие может своевременно погашать кредиторскую задолженность
- оборотных средств у предприятия достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.
- в ближайшее время предприятие платежеспособно.
Оценивая результаты анализа ликвидности баланса компании, необходимо отметить наличие растущих дефицитов. Причина дефицитности баланса — несбалансированность наиболее ликвидных активов и кредиторской задолженности.
Что касается соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, то данный показатель близок к оптимальному, хотя преобладание кредиторской задолженности над дебиторской подтверждает низкую ликвидность баланса. Преобладание кредиторской задолженности говорит о вероятности просроченной задолженности в связи, с чем сокращение краткосрочной задолженности на конец года может быть оценено положительно за счет ликвидации задолженности. А на данном предприятии этот показатель увеличивается. Рост долгосрочной кредиторской задолженности на конец года может также являться просроченной задолженностью дополнительно с привлечением новых кредитов, которые можно расценивать и положительно для развития бизнеса т.к. кредиты могут свидетельствовать о расширении производств и увеличении производственных мощностей, что в будущем приведет к дополнительной прибыли. Так же показателем кредиторской задолженности могут быть не уплаченные налоги на данный момент, штрафы.
Так
же следует отметить низкую долю собственных
средств (59 %) в соотношении с заемными,
что делает предприятие немного зависимым
от кредиторов. Велик риск потери финансовой
устойчивости.
6.
Комплексная оценка
деятельности организации
Задание
№25
Дадим
сравнительную рейтинговую
Таблица 20
Подготовка стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО
№ п/п | Стандартизированный комплексный показатель | ООО | Наибольшее значение показателя (эталон) | ||
Алмаз | Рубин | Агат | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Коэффициент рентабельности продаж | 0,090 | 0,086 | 0,090 | 0,090 |
2 | Коэффициент рентабельности активов | 0,062 | 0,066 | 0,088 | 0,088 |
3 | Коэффициент рентабельности собственного капитала | 0,035 | 0,030 | 0,131 | 0,131 |
4 | Коэффициент рентабельности доходов | 0,028 | 0,032 | 0,035 | 0,035 |
5 | Коэффициент рентабельности расходов | 0,025 | 0,029 | 0,036 | 0,036 |
6 | Коэффициент финансовой независимости | 0,572 | 0,576 | 0,586 | 0,586 |
Для ранжирования мест предприятий воспользуемся методом расстояний. Для этого установим близость объектов анализа к объекту-эталону по каждому из сравниваемых показателей – определим коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения к показателю-эталону с максимальным уровнем. Результаты занесем в табл. 21.
Рейтинговую оценку с учетом коэффициента значимости рассчитаем по следующему алгоритму:
Rij
=
Таблица 21
Матрица
стандартизированных
№ п/п | Показатели | ООО | Наибольшее значение показателя (эталон) | ||
Алмаз | Рубин | Агат | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Коэффициент рентабельности продаж | 1 | 0,9556 | 1 | 1,800 |
2 | Коэффициент рентабельности активов | 0,7045 | 0,75 | 1 | 1,400 |
3 | Коэффициент рентабельности собственного капитала | 0,2672 | 0,2290 | 1 | 2,000 |
4 | Коэффициент рентабельности доходов | 0,8 | 0,9143 | 1 | 1,600 |
5 | Коэффициент рентабельности расходов | 0,6944 | 0,8056 | 1 | 1,500 |
6 | Коэффициент финансовой независимости | 0,9761 | 0,9829 | 1 | 1,700 |
7 | Итого | 4,4422 | 4,6374 | 6 | Х |
8 | Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя | 6,0046 | 6,4895 | 10 | Х |
Ранжирование мест ООО | 3 | 2 | 1 | Х |
Предприятия
упорядочиваются (ранжируются) в порядке
рейтинговой оценки. Наивысший рейтинг
имеет предприятие с максимальным значением
сравнительной рейтинговой оценки. Первое
место по результатам расчетов занимает
ООО “Агат”. ООО “Рубин” соответствует
второе место, третье место (с большим
отрывом) соответствует деятельности
ООО ”Алмаз”. В данном случае сравнение
предприятий проводилось на дату составления
баланса, соответственно и рейтинг предприятия
определен на конец отчетного года.
Заключение
Данная курсовая работа посвящена проведению комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности условного предприятия (ООО «Агат»), определению его места в конкурентной среде и разработке рекомендаций, направленных на повышение эффективности результатов его деятельности.
На основе результатов бухгалтерской отчетности ООО «Агат» и рейтинговой оценки можно сделать вывод, что ООО «Агат» занимает первое место среди конкурирующих обществ. Рассматривая результаты деятельности данного предприятия в общем можно говорить, что они удовлетворительные.
В процессе анализа ресурсного потенциала предприятия установлено, что общий резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов составляет 23140 тыс. руб., за счет улучшения использования основных средств – 22330 тыс. руб. в результате сокращения внутрисменных потерь времени и повышения часовой фондоотдачи.
Выручка от продаж возросла по сравнению с прошлым годом на 1040000 тыс. руб., наблюдается изменение прибыли от продаж на 145600 тыс.руб. в основном за счет экстенсивных факторов, что говорит о ее низком качестве.
Анализ себестоимости продукции выявил снижение в отчетном году показателя затрат на 1 рубль продаж на 0,01 коп., что говорит о повышении прибыльности производственной деятельности. Несмотря на общий прирост стоимости материальных ресурсов в отчетном году, их удельный расход увеличился (снизилась материалоотдача), что следует оценить отрицательно. Также наблюдается увеличение доходов и расходов предприятия, при этом положительным фактором является превышение темпов роста доходов по сравнению с расходами , что говорит о увеличении прибыли. В отчетном году основная прибыль получена ООО «Агат» за счет производственной деятельности.
Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации