Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 16:12, курсовая работа
Целью анализа затрат на производство продукции является поиск возможностей снижения ее себестоимости и способа управления, при котором руководитель хозяйствующего субъекта может использовать эти возможности для увеличения прибыли предприятия.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1 Организационно-правовая и технико-экономическая характеристика предприятия . 4
1.1 История ОАО «Арзамасжелезобетон». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2 Описание предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2 Основная часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1 Анализ себестоимости товарной продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1.1 Анализ себестоимости продукции по калькуляционным статьям . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2 Анализ затрат на один рубль товарной продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3 Анализ влияния основных факторов на формирование себестоимости . . . . . . . . . . . 13
2.3.1 Анализ влияния на себестоимость прямых материальных затрат . . . . . . . . . . . . . . 17
2.3.2 Анализ влияния на себестоимость трудовых затрат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.4 Анализ комплексных статей затрат на производство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3 Выводы и рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Нормативные ссылки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Из
таблицы 8 видно, что фактически затраты
по зарплате рабочих оказались выше запланированной
величины на 1611,47 тыс. руб. Увеличение фонда
оплаты труда способствовало увеличению
себестоимости единицы изделия на 0,05 тыс.
руб.
2.4
Анализ комплексных статей
Анализ расходов на обслуживание производства и управление начинается с изучения динамики их абсолютных сумм и доли в нормативно чистой продукции.
Изучение
динамики абсолютных сумм расходов проводится
с точки зрения выяснения влияния
на их изменение мероприятий по усилению
режима экономии, совершенствованию
обслуживания производства и управления
им. Изучение динамика расходов имеет
также значение для проверки обоснованности
запланированного роста или снижения
отдельных статей и расходов. Запланированное
изменение их сумм должно вытекать
из предусмотренного изменения численности
обслуживающего и управленческого
персонала, роста организационно-
Таблица 9 - Анализ динамики расходов на обслуживание производства и управление.
Показатели | Отчетный год | Отклонения | ||||
план | фактически | |||||
тыс.руб. | к чистой продукции, % | тыс.руб. | к чистой продукции, % | абс. | отн. | |
Нормативно чистая продукция | 166512 | 100,00% | 197239 | 100,00% | 30726,9 | 18,45% |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования | 9494 | 5,70% | 9961 | 5,05% | 467 | 4,92% |
Цеховые расходы | 10733,8 | 6,45% | 14125 | 7,16% | 3390,94 | 31,59% |
Общезаводские расходы | 14433,8 | 8,67% | 15707,9 | 7,96% | 1274,08 | 8,83% |
ИТОГО расходов по обслуживанию производства и управлению | 34661,6 | 20,82% | 39794 | 20,18% | 5132,02 | 14,81% |
Анализируя данные таблицы 9 можно сказать, что снижение уровня расходов при росте их абсолютной суммы свидетельствует об отставании роста расходов от темпов роста объемов производства, что приводит к снижению себестоимости. Рост объема производства за сравниваемые два года обусловил относительное сокращение уровня расходов на обслуживание производства и управление, несмотря на некоторое увеличение абсолютной суммы цеховых и общезаводский расходов. Однако необходимо выяснить причины перерасход по цеховым расходам, так как экономия могла быть достигнута за счет невыполнения мероприятий по охране труда, опытов и исследований, сокращения текущего ремонта зданий и сооружений и т. п. Цеховые расходы показали самый большой темп роста (32,29%)
Проведенное
сопоставление позволяет
Таблица 10 - Постатейный анализ расходов на содержание и эксплуатацию оборудования.
Наименование статей | По плану, тыс.руб. | План в пересчете на фактический выпуск, тыс.руб. | Фактически, тыс.руб. | Отклонения | |
абс. | отн. | ||||
Амортизация оборудования и транспортных средств | 5919 | 5919 | 6484 | 565,00 | 9,55% |
Эксплуатация оборудования | 997 | 951,3 | 811 | -140,29 | -14,75% |
Текущий ремонт оборудования и транспортных средств | 911 | 869,2 | 798 | -71,23 | -8,19% |
Внутризаводское перемещение грузов | 355 | 338,7 | 577 | 238,28 | 70,35% |
Износ малоценных и быстроизнашивающихся инструментов и приспособлений | 791 | 754,7 | 991 | 236,27 | 31,30% |
Прочие расходы | 521 | 497,1 | 300 | -197,11 | -39,65% |
Всего расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования за отчетный период | 9494 | 9330,1 | 9961 | 630,91 | 6,76% |
Данные таблицы 10 показывают, что фактические расходы на содержание и эксплуатацию оборудования оказались на 630,91 тыс. руб., или 6,76% выше, по сравнению с планом, скорректированным на изменение выпуска продукции (в данном случае произошло снижение объемов выпуска против запланированного на 4.58%). Самый высокий относительный перерасход - по статье внутризаводское перемещение грузов (70,35%). Это говорит о необходимости более четкого контроля за эксплуатацией транспорта и расходованием ГСМ.
Анализ
цеховых расходов. По смете общих цеховых
расходов определяются расходы по обслуживанию
и управлению цехом (таблица )
Таблица 11 – анализ общецеховых расходов
Статьи расходов | План |
Отчет |
отклонения | |
Абс. | Отн. | |||
1. Фонд оплаты труда цехового персонала. | 3593,37 | 4481,72 | 888,35 | 24,72% |
2.
Отчисления на социальное |
934,2762 | 1165,247 | 230,971 | 24,72% |
3.
Содержание производственных |
1020,6 | 1274,2 | 253,6 | 24,85% |
4. Текущий ремонт зданий, сооружений. | 314,6 | 602,2 | 287,6 | 91,42% |
5. Капитальный ремонт зданий, сооружений. | 211,2 | 440,3 | 229,1 | 108,48% |
6.
Амортизация производственных |
4499 | 6000 | 1501 | 33,36% |
7. Расходы по охране труда: | ||||
Рабочих | 80 | 100,7 | 20,7 | 25,88% |
цехового персонала | 60,8 | 50,3 | -10,5 | -17,27% |
8. Прочие цеховые расходы. | 20 | 10 | -10 | -50,00% |
Итого | 10733,8 | 14124,7 | 3390,821 | 31,59% |
Из данных таблицы 11 видно что существеннее всего увеличились расходы на содержание зданий (+24,85%) на текущий ремонт зданий и сооружений (+91,42%) и на капитальный ремонт зданий и сооружений (+108,48%). Это говорит о сильной изношенности зданий и необходимости принятия мер по реконструкции или вводу в эксплуатацию новых производственных площадей.
Анализ общезаводских расходов. Общезаводские расходы состоят из административно-управленческих расходов, общехозяйственных расходов, налогов, сборов и прочих обязательных расходов и отчислений, непроизводительных расходов, включая недостачи и потери от порчи материалов и продукции на заводских складах, а также штрафов за простой вагонов.
При анализе расходов по обслуживанию производства и управлению необходимо произвести оценку общего уровня расходов; определить выполнение смет указанных расходов в целом, по группам и отдельным статьям; выявить резервы снижения расходов.
Решающую роль в общезаводских расходах играют расходы на содержание аппарата управления. Анализ общезаводских расходов представлен в таблице 10.
Таблица 12 – Анализ общезаводских расходов
Расходы | По плану | Фактически | Отклонения от плана | Отклонения от плана |
Административно-управленческие | 8457 | 9330 | 873 | 10,32% |
Общехозяйственные | 3778 | 3919,1 | 141,1 | 3,73% |
Налоги и сборы | 2198,82 | 2458,8 | 259,98 | 11,82% |
Итого | 14433,82 | 15707,9 | 1274,08 | 8,83% |
Непроизводственные расходы | - | - | - | - |
Исключаются доходы, полученные предприятием за нарушение договорных обязательств | - | - | - | - |
Всего | 14433,82 | 15707,9 | 1274,08 | 8,83% |
По данным таблицы 12, видно что общая сумма общезаводских расходов увеличилась на 1274,08 тыс.руб. Основными резервами снижения суммы общезаводских расходов является улучшение производственной и организационной структуры управления, повышения уровня техники обслуживания (механизации труда) а также снижение абсолютного уровня затрат.
Анализ потерь от брака. Эта статья расходов планируется в виде исключения только на производствах, где полностью предотвратить такие потери невозможно из-за скрытых пороков сырья и материалов, вызывающих брак при их обработке, и по другим неустранимым причинам. Однако на практике на большинстве предприятий имеют место потери от брака, и их устранение или хотя бы уменьшение является существенным резервом снижения себестоимости продукции.
Анализ
потерь от брака обычно начинается
с сопоставления общих данных об уровне
брака за отчетный период с соответствующими
данными за предшествующий период, а на
предприятиях, где брак планируется, —
с плановым уровнем.
Затем анализ детализируется по месту образования брака (в каких производственных единицах объединения и в каких цехах), по причинам (факторам) его возникновения, по виновникам. Рассматривается степень возмещения убытков от брака виновниками.
Следует изучить динамику соотношения затрат на окончательный брак и исправление брака. Чем выше удельный вес окончательного брака, тем хуже поставлен на предприятии межоперационный и межцеховой контроль качества деталей и полуфабрикатов.
На
анализируемом предприятии
Таблица 13 – Анализ потерь от брака
Показатель | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонения | |
абс. | отн. | |||
Себестоимость окончательного брака, тыс.руб. | 1 163 | 2 033 | 870,57 | 74,89% |
Расходы по исправлению брака, тыс.руб. | - | - | ||
Абсолютный размер брака, тыс.руб. | 1 163 | 2 033 | 870,57 | 74,89% |
Стоимость брака по цене использования, тыс.руб. | 833 | 1 479 | 646,70 | 77,67% |
Суммы, удержанные с лиц-виновников брака, тыс.руб. | - | - | ||
Суммы, взысканные с поставщиков, тыс.руб. | - | 300 | 300 | |
Абсолютный размер потерь от брака, тыс.руб. | 330 | 254 | -76,13 | -23,07% |
Товарная продукция по производственной себестоимости, тыс.руб. | 166511,7 | 197238,6 | 30 726,90 | 18,45% |
Относительный размер брака | 0,70% | 1,03% | 0,33% | 47,64% |
Относительный размер потерь от брака | 0,20% | 0,13% | -0,07% | -35,06% |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия