В целом по динамике прослеживается отрицательная тенденция. Происходит снижение почти всех показателей к 2009 году. Единственным положительным моментом является увеличение текущей ликвидности. Следовательно, ОАО «Садовод» необходимо принять меры, по совершенствованию управления финансовой деятельностью.

Заключение

     Высокие потери и затраты, являющиеся следствием банкротства организаций, стали  причиной поиска методов идентификации  возможной неплатежеспособности в  наиболее развитых странах. В результате было разработано большое число разнообразных моделей прогнозирования банкротства.

     В данной работе было рассмотрено значение бухгалтерского баланса в оценке показателей хозяйственной деятельности, изучены методика анализа финансового  состояния, диагностика вероятности банкротства. В настоящее время существует несколько методик анализа финансовой отчетности на предмет выявления признаков банкротства, которые отличаются друг от друга целями и задачами анализа, информационной базой, техническим обеспечением, оперативностью решения аналитических и управленческих задач.

     Наибольшую  известность в области прогнозирования  угрозы банкротства получили работы известных западных экономистов  Э. Альтмана, Р. Таффлера, Дж. Блисса, разработанные  на базе многомерного дискриминантного анализа.

     Применение  зарубежных моделей к финансовому  анализу отечественных организаций  требует осторожности, так как  они не учитывают специфику бизнеса (например, структуру капитала в  различных отраслях, экономическую  ситуацию в стране и различия в  законодательной и информационной базе).

     Вклад российских ученых в проблему прогнозирования  банкротства организаций пока незначителен. Эта ситуация связана прежде всего  с тем, что по ряду причин данная проблема стала для российской экономической  науки актуальной сравнительно недавно. Однако вместе с накоплением статистики банкротств и улучшением доступности финансовых данных, встает необходимость перехода от адаптации зарубежных моделей прогнозирования банкротства к разработке оригинальных моделей на основе данных российских организаций.

     В дипломной работе проанализирована вероятность банкротства ОАО  «Садовод» на основе анализа его  финансового состояния, проведена  диагностика банкротства организации по зарубежным и российским методикам. Организационно- экономическая характеристика ОАО «Садовод» показывает, что организация обладает экономической и финансовой устойчивостью. На основе этого анализа можно сделать вывод, что финансовое состояние организации за исследуемый период стабильно, а рассмотренные модели указывают на низкую вероятность банкротства организации в течение двух лет. Однако имели место отрицательные тенденции в деятельности организации, связанные с оборотными активами.

     В связи с этим проводится детальный  анализ тех коэффициентов, которые  оказались ниже их нормативного значения.

     Это привело к разработке и внедрению  стратегического управления финансовой деятельностью ОАО «Садовод». Это  позволит организации учесть результаты анализа состава, структуры, рентабельности оборотных средств и их отдельных групп, установить влияние различных факторов на показатели эффективности функционирования оборотных активов, рассчитать резервы их роста, определить объем возможного высвобождения средств из оборота, вскрыть и реализовать резервы увеличения выручки и прибыли.

     В     целом внедрение     стратегического     управления     финансовой деятельностью ОАО «Садовод» позволит улучшить ее финансовое состояние и предотвратить наступление банкротства в будущем. 
 

Список  литературы    

1. Конституция РФ.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 18.12.2006 г.) (с изм. и доп., вступившими в силу с 08.01.2007 г.).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 2. Федеральный закон от 05.08.2000 г., №117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 г. №166-ФЗ).
4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ 
5. Приказ Минфина Российской Федерации от 22.07.2003 г. № 67н «о формах бухгалтерской отчётности организаций».
6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н).
7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н).
8. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах».
9. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
10. Федеральный закон от 24 октября 2005г. № 133- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
11. Федеральный закон от 18 июля 2006 г. №116-ФЗ «О внесении изменений в статью 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) ».
12. Приказ Минэкономразвития РФ от 21 апреля 2006 г. № 104 «Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций».
13. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве)».
14. Постановление Правительства   РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении    правил    проведения    арбитражным    управляющим финансового анализа».
15. Бланк    И.А. Финансовый менеджмент [Текст]: Учебный курс- К.:Ника- Центр, Эльга, 2008.- 528с.
16. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ [Текст]: Учебник.-М.: Питер, 2007.-456с.
17. Н.Гиляровская   Л.Т.   Экономический   анализ [Текст]:   Учебник.-   М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 615с.
18. Любушин Н.П.  Экономический анализ [Текст]:  Учеб.  пособие для студентов вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.:  ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 328с.
19. Максютов А.А. Экономический анализ: [Текст] Учеб. пособие для студентов вузов.- М: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-543с.
20. Попов Р. А. Антикризисное управление [Текст]: Учебник.- М.: Высшая школа, 2007.- 256с.
21. Савицкая Г.В. Экономический анализ [Текст]: Учеб. пособие.-. 9-е изд., испр.- М.: Новое издание, 2008. - с. 572
22. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности [Текст]: Учеб. пособие. М.: ИНФРА- М, 2007.- 348с.
23. Самсонова Н.Ф. Финансовый менеджмент[Текст]: Учебник для вузов. 2- е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 435с.
24. Сергеев И.В. Экономика организации (предприятия) [Текст]: Учеб. пособие.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2006.-459с.
25. Федорова Г.В. Учет pi анализ банкротств[Текст]: учеб. пособие.-М.: Омега-Л, 2006.- 248с.
26. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной   деятельности [Текст]: Учеб.    пособие.-   М.:    Инфра- М,2008.- 369с.
27. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой 
    отчетности [Текст]: Учебное пособие.- 2-е изд.- М.: Издательство 
    «Дело и Сервис», 2006.- 336 с.
28. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой 
    отчетности [Текст]: Учебник для вузов.- М.: Бухгалтерский учет, 
    2007.- 362с.
29. Каньковская А.Р., Тарушкин А.Б.  Экономический анализ [Текст]: Учебно-методическое пособие.-  Спб.:  Издательский дом «Герда», 2008.- 368с.
30. Климов СМ., Костевят А.Н. Контроллинг [Текст]: вопросы теории и практики: учеб. пособие.- Спб.: Знание, ИВЭСЭП, 2007.-64с.
31. Ковалев    В.В.,    Ковалев    В.В.    Финансовая    отчетность.    Анализ финансовой отчетности [Текст]: Учебник для вузов.- М.: ТК Велби: Проспект, 2006.- 487с.
32. Кукунина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств[Текст]: Учеб: пособие.- 2- е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 304 с.
33. Чуев    И.Н.,    Чуева   Л.Н.    Комплексный    экономический    анализ хозяйственной   деятельности   [Текст]:   Учебник   для   вузов.-   М.: Издательско- торговая корпорация «Дашков и К⁰», 2008.- 432 с.
34. Банк В.Р., Банк СВ., Тараскина А.В. Финансовый анализ [Текст]: учеб. пособие.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.- 344 с.
35. Безбородова Т.И. Учет и анализ основных средств при различных процедурах банкротства// Экономический анализ.- 2007.-№12.- с. 54.
36. Брусова    А.С.    Диагностика    банкротства:    теоретико-    правовые аспекты// Экономический анализ. Теория и практика.-2008.- №6 (9).- с. 50-53
37. Воронина    В.М.    Прогнозирование    банкротства    промышленных предприятий с помощью количественных и качественных методов анализа: проблемы теории и практики// Экономический анализ.-2009.-№18.-с.27-34
38. Ермоленко А.С. О применении законодательства о банкротстве// Налоговый вестник.- 2006.- №3.- с. 149-154
39. Зевайкина С.Н. Диагностика вероятности банкротства организации // Аудитор.-2006.-№9.- с.31-38
40. Колоколова О.В. Оценка вероятности банкротства предприятий-заемщиков на основе кластерного анализа// Финансы и кредит. -2007.-№18.-с.44-50
41. Макарова Е.Н. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство»// Экономический анализ: теория и практика.-2008.-№2.-с.54-56
42. Никифоров Н.А. О совершенствовании законодательства о банкротстве// Налоговый вестник.- 2007.- №6.- с.7-9

43. Овчинникова Т.Н. Пахомов А.И., Бумакова И.Н. Методы финансово-экономической диагностики банкротства предприятий// Финансовый менеджмент.- 2008.- №5.- с.42-55
44. Сухарев Д.В. Комплексная методика оценки и прогнозирования риска банкротства предприятия// Банковские услуги.- 2007.- №6.-с.21-25
45. Якубова О.Н. Меры по предупреждению банкротства. Отражение в учете// Консультант бухгалтера.- 2007.-№ З.-с. 8- 13
46. Якубова О.Н. Отчетность в процедурах банкротства: промежуточный ликвидационный баланс// Консультант бухгалтера.-2007.-№6.-с. 18-23

Приложения