Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2015 в 21:30, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть судебное разбирательство в качестве основной стадии уголовного судопроизводства.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.Исследовать судебное разбирательство как стадию судебного производства.
2. Рассмотреть общие условия судебного разбирательства
3.Изучить структурустадии судебного разбирательства.
Для более полного понимания пределов воздействия правил о государственной тайне необходимо исходить из положений определения Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2002 г. N 293-O по жалобе открытого акционерного общества "Омский каучук" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона РФ "О государственной тайне". Где отмечено, что эту статью Закона нельзя применять судами как основание для отстранения представителя ответчика от участия в рассмотрении уголовного дела арбитражным судом из-за отсутствия у него допуска к государственной тайне. Понятие сведений, содержащих коммерческую или служебную тайну, даётся в ст.139 ГК РФ. К ним относятся сведения, имеющие потенциальную или действительную коммерческую ценность в связи с её неизвестностью для третьих лиц, к ним на законном основании нет свободного доступа, и обладатель сведений принимает различные меры к сохранению ее конфиденциальности. Информация, которая не может составлять коммерческую или служебную тайну, определяется законом либо другими правовыми актами.
Как видим, в ГК РФ определение служебной и коммерческой тайны дается довольно оценочно и посредством отсылки к иным нормативным правовым актам. В их числе называют, к примеру, Постановление Правительства РСФСР от 05.12.1991 N 35 "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну"(ред. от 03.10.2002 N 731), Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188 "Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера"(ред. от 23.09.2005 N 1111), который утвердил Перечень информации конфиденциального характера. Целый ряд федеральных законов участников гражданского оборота обязывает раскрывать определенные сведения, и, соответственно, они не могут относиться к конфиденциальным сведениям, в частности Федеральные законы "О рынке ценных бумаг" (ст.30), "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (ст.6) и др.
Основная задача подготовительной части судебного разбирательства заключается в проверке наличия требуемых условий для его проведения, выявить круг определённых лиц, принимаемух участие в нем, обеспечить возможность для рассмотрения необходимых доказательств в суде всех, принять меры для организации судебного процесса.
Назначение подготовительной части судебного заседания включает судебное разбирательство уголовного дела в области проведения судебных прений и судебного следствия, чтоб оно состоялось в соответствии с законом, было проведено четко, без длительных задержек и отличалось оперативностью, а также предоставлением возможности составу суда непосредственного исследовать все представленные доказательства и установить фактические обстоятельства уголовного дела.
В подготовительной
части судебного заседания важнейшую
роль играет председатель суда, на которого
возлагается обязанность проведения данной
части. На данном этапе видна организационно-
Решения, принимаемые председателем суда в подготовительной части судебного заседания, исследования доказательств не требуют, а лишь определяют дальнейшее продвижение данного уголовного дела.
Процессуальные действия, которые включены в подготовительную часть судебного заседания, подразделяются на ряд групп. Данные действия направлены:
При назначении судебного заседания судьёй указывается время, дата и место рассмотрения уголовного дела. В назначенное время председатель суда открывает судебное заседание, объявляя, какое именно уголовное дело подлежит разбирательству. Данные действия председателя суда имеют огромное значение для дальнейшего ведения процессуальных действий, поскольку если не известно, в отношении каких подсудимых и какое уголовное дело слушается, не имеет смысла проверять явку в суд тех лиц, которые в судебном заседании должны участвовать, а также устанавливать личность подсудимого и т.д.
Секретарь судебного заседания должен доложить о явке тех лиц, которые должны принимать участие в судебном заседании, а также сообщает о причинах неявки отсутствующих лиц.
Согласно ст. 18 УПК РФ участникам судопроизводства, которые не владеют или недостаточно владеют языком, на котором производство по уголовному делу ведется, даётся право бесплатного пользования помощью переводчика. Председатель суда должен разъяснить переводчику его ответственность и права, которые предусмотрены ст. 59 УПК РФ, о чем переводчиком дается подписка, которая должна быть приобщена к протоколу судебного заседания.
Свидетели, явившиеся до начала их допроса, должны быть удалены из зала судебного заседания. Судебным приставом принимаются меры к тому, чтоб свидетели не допрошенные судом, не общались как с допрошенными свидетелями, так и с другими лицами, которые находятся в зале судебного заседания.
Председатель суда устанавливает личность подсудимого, выясняет место, месяц, год и день рождения, его фамилию, имя, отчество, выясняет, степень владения языком, на котором ведется данное уголовное судопроизводство, место работы и место жительства подсудимого, род занятий, образование, семейное положение и иную информацию, относящуюся к его личности.
После этого председатель суда выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного акта или обвинительного заключения, либо постановления прокурора об изменении обвинения. В то же время судебное разбирательство уголовного дела нельзя начинать ранеьше чем через семь суток с момента вручения обвиняемому копии обвинительного акта или обвинительного заключения, а также постановления об изменении обвинения18.
При рассмотрении уголовного дела в порядке, который предусмотрен ч. 5 ст. 247 УПК РФ, председатель суда выясняет, была ли и когда именно вручена защитнику подсудимого копия постановления прокурора об изменении обвинения или обвинительного заключения. Судебное разбирательство уголовного дела начинают не ранее чем через семь суток с момента вручения защитнику копии постановления об изменении обвинения или обвинительного заключения.
Председателем суда объявляется состав суда, он сообщает, кто является защитником, потерпевшим, обвинителем, гражданским ответчиком, гражданским истцом или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, переводчиком и специалистом.
Председатель суда разъясняет сторонам об их их праве заявлять отвод кому-либо из судей или всему составу суда согласно главе 9 УПК РФ.
Заявленные отводы разрешаются судом в порядке, который установлен ст. 65, 66 и 68 — 72 УПК РФ.
Председателем суда разъясняются подсудимому его права в данном судебном разбирательстве, которые предусмотрены ст. 47 УПК РФ.
Председатель суда разъясняет потерпевшему, гражданскому ответчику, гражданскому истцу, а также их представителям, их ответственность и права в судебном разбирательстве, которые предусмотрены ст. 42, 44, 45, 54 и 55 УПК РФ.
Кроме того, потерпевшей стороне разъясняется, её право на примирение с подсудимым в случаях, которые предусмотрены ст. 25 УПК РФ.
Председатель суда разъясняет эксперту его ответственность и права, которые предусмотрены ст. 57 УПК РФ, о чем экспертом дается подписка, приобщаемая к протоколу судебного заседания.
Председатель суда разъясняет специалисту его ответственность и права, которые предусмотрены ст. 58 УПК РФ, о чем специалистом дается подписка, также приобщаемая к протоколу судебного заседания.
Председатель суда опрашивает стороны, о наличии у них ходатайства о вызове новых специалистов, экспертов и свидетелей, об истребовании документов и вещественных доказательств или об исключении доказательств, которые получены с нарушением требований УПК РФ. Лицо, которое заявило ходатайство, должно обосновать его.
Судом, после выслушивания мнения участников судебного разбирательства, рассматривается каждое из заявленных ходатайств, удовлетворяя их или вынося постановление либо определение об отказе в их удовлетворении.
Лицо, которому было отказано судом в удовлетворении какого-либо ходатайства, имеет право заявить его снова в процессе дальнейшего судебного разбирательства.
Суд не имеет права отказывать в удовлетворении ходатайств о допросе в судебном заседании лиц в качестве специалистов или свидетелей, явившихся в суд по инициативе какой-либо сторон.
При неявке кого-то из участников уголовного процесса суд выслушивает мнения обеих сторон о возможностях судебного разбирательства в отсутствие последнего, вынося постановление или определение об отсрочке судебного разбирательства либо о его продолжении, а также о приводе или вызове неявившегося участника.
Рассматриваемая часть судебного заседания при участии присяжных заседателей проводится в выше указанном порядке, но с некоторыми особенностями. Рассмотрим их ниже.
После доклада о явке сторон и иных участников уголовного процесса помощник судьи или секретарь судебного заседания докладывает суду о явке кандидатов в присяжные заседатели.
В случае если в судебное заседание в присяжные заседатели прибыло меньше двадцати кандидатов, то от председателя суда поступает распоряжение о дополнительном вызове кандидатов в присяжные заседатели в суд.
Списки кандидатов в присяжные заседатели, которые явились в судебное заседание, вручаются сторонам без указания их домашнего адреса.
При разъяснении прав сторонам, председатель суда кроме прав, которые предусмотрены соответствующими статьями ч. 1 УПК РФ, должен также разъяснить им:
После исполнения председателем суда названных выше требований, все явившиеся кандидаты в присяжные заседатели должны быть приглашены в зал судебного заседания.
Председатель суда перед кандидатами в присяжные заседатели произносит короткое вступительное слово, в котором он:
Председатель суда разъясняет всем кандидатам в присяжные заседатели их обязанность честно отвечать на вопросы задаваемые им, а также представить необходимые сведения о себе и об отношениях с иными участниками уголовного судопроизводства. После этого председатель суда опрашивает всех кандидатов в присяжные заседатели о наличии тех обстоятельств, которые могли бы препятствовать их участию в качестве присяжных заседателей в рассмотрении данного уголовного дела.
Каждый из кандидатов в присяжные заседатели, которые явились в судебное заседание, имеют право указать причины, которые препятствуют исполнению ими обязанностей присяжного заседателя, заявив самоотвод.
По ходатайствам кандидатов в присяжные заседатели о невозможности их участия в судебном разбирательстве судом заслушивается мнение обеих сторон, а затем судьёй принимается решение.
Кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства которых об освобождении их от участия в рассмотрении определённого уголовного дела удовлетворены, из предварительного списка исключаются, после чего удаляются из зала судебного заседания.
После того как самоотводы кандидатов в присяжные заседатели удовлетворены председатель суда предлагает обеим сторонам воспользоваться их правом на мотивированный отвод.
Председатель суда предоставляет обеим сторонам возможность задать каждому из кандидатов в присяжные заседатели которые остались вопросы, которые, по мнению сторон, связаны с выяснением тех обстоятельств, которые препятствуют участию этих лиц в качестве присяжных заседателей в рассмотрении этого уголовного дела. Опрос кандидатов в присяжные заседатели первой проводит сторона защиты. Если данную сторону представляет не один, а несколько участников, то очередность их участия в данном опросе, который производится стороной, должна устанавливаться по договоренности между участниками.
Информация о работе Судебное разбирательство – стадия судебного производства