Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2011 в 17:01, научная работа
Цель данной работы: рассмотреть проблему эвтаназии, раскрыть ее суть.
Введение …………………………………………………………..3стр.
Традиционные представления об эвтаназии……………………4стр.
Право на жизнь и право на смерть………………………………7стр.
В каком случае можно говорить об эвтаназии? ……………….. 10стр.
Моральные аспекты ……………………………………………... 12стр.
Доводы за и против эвтаназии ………………………………….. 14стр.
Где официально разрешена эвтаназия? …………………………16 стр.
Есть ли альтернатива эвтаназии? ………………………………....20стр.
Законодательство РФ, социологический опрос ………………....22стр.
Заключение ………………………………………………………...25стр.
Список использованной литературы …………………………….26стр.
Психологическую поддержку обеспечивает особо подготовленный персонал и квалифицированные специалисты разного профиля. Это психологи, психотерапевты, инструкторы лечебной физкультуры и массажа, теологи. Причем, взаимодействие должно быть активным и обоюдным. Необходимо проводить постоянную работу с самими пожилыми людьми, чтобы они не чувствовали себя выброшенными из общества, помещенными в своеобразное гетто для престарелых. Другим немаловажным фактором создания удовлетворительного качества жизни в этих палатах является психотерапевтическая подготовка всего персонала, это, чаще всего, специальный тренинг — привлечение искусствоведов для бесед и чтения лекций по истории человечества.
Акценты должны быть смещены на роль пожилых людей в создании вечных ценностей на земле — искусство, науки, литературы. Огромную роль играет также позитивное влияние административного аппарата. Именно в управлении должны быть активные, компетентные специалисты, которые бы личными профессиональными качествами и примером могли стимулировать активность всего персонала.
Наиболее важной частью паллиативной медицины является уход за неизлечимыми больными. Для этого следует использовать младших и средних медицинских работников, психологически подготовленных для обслуживания. Очень важны личные качества — доброта, умение сочувствовать, неистощимое терпение, выдержка и тактичность. Нередко отсутствие таких качеств приводит не только к профессиональной непригодности, но и развитию патологических наклонностей.
На
современном этапе развития медицинской
техники разработка и внедрение
высокоэффективных
Человеку, попавшему в трудную жизненную ситуацию на склоне лет, больному и беспомощному, все общество обязано оказать максимальную помощь. В этой связи недопустима возможность эвтаназии.
Самое
безобидное обсуждение этого вопроса
включает тормоз для поиска новых
высокоэффективных средств
Законодательство
РФ. Социологический
опрос
Закон Российской Федерации «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан», статья 45. Запрещение эвтаназии: «Медицинскому персоналу запрещается осуществление эвтаназии … Лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии или осуществляет эвтаназию, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ».
В соответствии со ст. 3 Всеобщей декларации прав человека и ст. 20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь. В соответствии с п. 2 ст. 21 Конституции РФ и ст. 43 никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским и иным научным опытам (исследованиям). Таким образом, на основании добровольного согласия граждан допускается их участие в научных и иных экспериментах, в том числе опасных для жизни.
Помимо установленного в ст. 45 запрета на эвтаназию в Российской Федерации не допускается деятельность религиозных, в частности, организаций, склоняющих граждан к самоубийству или к отказу по религиозным мотивам от медицинской помощи лицам, находящимся в опасном для жизни и здоровья состоянии (п. 2 ст. 24 Федерального Закона “О свободе совести и о религиозных объединениях”).
В России также косвенно запрещена реклама самоубийств: согласно п. 6 ст. 5 Федерального Закона “О рекламе” от 18.07.1995. реклама не должна побуждать граждан к насилию, а также к опасным действиям, угрожающим безопасности граждан.
В силу ст. 45 осуществление и даже осознанное побуждение (подстрекательство) к эвтаназии влечет уголовную, а не гражданско-правовую ответственность.
Согласно ст. 105 УК РФ убийство представляет собой умышленное причинение смерти другому человеку. Очевидно, что по ряду признаков эвтананзия тождественна убийству по ст. 105 УК. Объектом эвтаназии является жизнь пациента. Объективная сторона выражается в действии либо бездействии врача. Субъективная сторона эвтаназии характеризуется наличием у врача прямого умысла, направленного на лишение жизни пациента.
Таким образом, эвтаназия в России считается преступлением согласно УК РФ.
Сторона закона теперь нам ясна. Чтобы понять точку зрения населения, я решила провести небольшой социологический опрос среди жителей поселка Сернур. В качестве респондентов выступили учителя и обучающиеся 11 классов МОУ «Сернурская средняя (полная) общеобразовательная школа № 2 имени Н.А. Заболоцкого», а также 4 врача Сернурской центральной районной больницы.
Предлагалось ответить на 5 вопросов:
1) Эвтаназия – гуманно ли это?
2) Считаете ли Вы допустимой эвтаназию?
3) Как вы считаете, следует ли разрешить эвтаназию в России?
4) Стоит ли считать эвтаназию спасением для больного?
5) Если
близкий вам человек был бы неизлечимо
болен, сильно страдал и просил вас помочь
ему умереть, приняли бы вы решение об
эвтаназии?
Таблица
«Результат социологического
опроса по проблеме
эвтаназии»
Вопросы: | Обучающиеся | Учителя | ||
Да (%) | Нет(%) | Да (%) | Нет(%) | |
Эвтаназия – гуманно ли это? | 30 | 70 | 42 | 58 |
Считаете ли Вы допустимой эвтаназию? | 90 | 10 | 70 | 30 |
Как вы считаете, следует ли разрешить эвтаназию в России? | 64 | 36 | 70 | 30 |
Стоит ли считать эвтаназию спасением для больного? | 40 | 60 | 70 | 30 |
Если близкий вам человек был бы неизлечимо болен, сильно страдал и просил вас помочь ему умереть, приняли бы вы решение об эвтаназии? | 50 | 50 | 56 | 44 |
Анализ опроса:
По итогам опроса, вышло, что 70 процентов респондентов признали эвтаназию не гуманным методом избавления от страданий. Но несмотря на эти данные, 90 процентов обучающихся считают, что эвтаназия допустима, из них 64 процента за то, чтобы эвтаназию разрешили в России. Но опять же 60 процентов не находят в эвтаназии спасение для больного. А на последний вопрос (Если близкий вам человек был бы неизлечимо болен, сильно страдал и просил вас помочь ему умереть, приняли бы вы решение об эвтаназии?) голоса распределились 50 % на 50%.
Среди
учителей 42 % считают эвтаназию гуманным
методом, 70 процентов за разрешение
эвтаназии в России, те же 70 процентов
объясняют эвтаназию как
Мнение
врачей Сернурской районной больницы
тоже разошлись. Одни говорят: «Мы делаем
инъекции, таким образом мы даем
возможность безнадежно больному умереть
собственной смертью без
Среди обучающихся 11 классов дополнительно была проведена еще одна анкета. По ее результатам 90 % понимают эвтаназию как ускорение смерти, а также придерживаются мнения, что причиной применения эвтаназии должна быть просьба больного. Притом более 65 % утверждают, что явление эвтаназии не совместимо с основными заповедями религии и по отношению к бессознательно больному она не допустима. 54 % старшеклассников знакомы с этой проблемой через средства массовой информации.
Таким
образом, я пришла к выводу, что
большинство респондентов выступает
за эвтаназию, хотя считает это не гуманным
способом. Интересен факт: чем старше человек,
тем более он склонен к процессу эвтаназии.
Подводя итог своей работы
Единственным
способом проявления эвтаназии в
нашем обществе может являться добровольная
и пассивная эвтаназия. Нужно чётко и недвусмысленно
сформулировать законодательную норму, согласно которой
больной имеет полное право знать диагноз
своей болезни, её возможные последствия, степень риска
Список использованной
литературы:
конференции "Общество, медицина, закон". Кисловодск. 1999 (стр. 5-6)
// Вестник АМН СССР. № 6. 1984 (стр. 72-77)
психиатрия. № 4. 1996 (стр. 101-118)
Информация о работе Право человека на смерть (проблема эвтаназии в современном мире)