Экологические преступления

2.3. Субъекты  экономических преступлений 

Личность экономического преступника, как и любая другая личность, индивидуальна и неповторима. Исследование личности указанных субъектов автор основывает на методе научного анализа уголовных дел, статистических данных и результатов опроса сотрудников правоохранительных органов. Данные методы представляются наиболее предпочтительными, т.к. использование исключительно данных ГИАЦ МВД РФ не позволяет исследовать такие личностные параметры, как особенности эмоционально-волевой и интеллектуальной сфер преступника, таких, как чувство стыда, раскаяние, равнодушие и др.

Анализ имеющихся статистических данных и выборочные исследования автора дают основание утверждать, что состояние, структура и динамика преступности среди мужчин и женщин неодинаковы.

____________________

¹Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина. - СПб., 2003. - С. 481.;  

Так, удельный вес  женщин значительно ниже, чем мужчин. Если рассматривать преступность в целом, то процент женщин в общем числе преступников в 2004 г. составил 17,7%, в 2005 г. — 1 3,35%, в 2006 г. - 13,75%, в 2007 г. - -15,1 %, в 2008 г. - 15,3%'. Эти данные свидетельствуют о том, что процент участия женщин в преступлениях экономической направленности особенно высок по сравнению с другими видами преступлений. Высокий процент, женщин среди тех, кто совершает: незаконное предпринимательство (ст. 173 УК РФ) — 17,3%, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 1 86 УК РФ) - 17%, контрабанда (ст. 1 86 УК РФ) -24,5%. Это дает основание полагать, что возрастает криминальная активность женщин.

- Возрастная характеристика экономических преступников позволяет судить о криминальной активности различных возрастных групп, об особенностях их поведения, о специфике возрастного состава. Возраст исследуемых лиц на момент совершения преступления: здесь преобладают две группы — от 1 8 до 24 лет — 22,8%; от 30 и старше — 55,9%; остальные: 25 до 29 лет — 19,5%; 16 до 17 лет — 1,8%.

Анализ проведенного исследования уголовных дел позволяет сделать вывод, что возрастные группы преступников распределяются следующим образом: самый высокий процент лиц в возрасте от 41 до 50 лет (43,3%), на втором месте возрастной период 51 до 60 лет (23,3%), на третьем месте лица в возрасте от 31 до 40 лет (20%) и, наконец, на четвертом месте лица в возрасте от 1 8 до 30 лет (1 3,4%).

Эти сведения свидетельствуют  о том, что экономические преступления совершаются лицами социально зрелыми, имеющими социальный статус и опыт работы. Таким образом, отличительное свойство экономического преступника — довольно высокий по сравнению с общеуголовной статистикой средний возраст экономического преступника — 30 лет и старше. Анализируя материалы изученных  уголовных дел о преступлениях в сфере экономической деятельности, можно сделать вывод что средний возраст экономического преступника составляет 42 года.

Таким образом, анализ приведенных данных позволяет  сделать следующие выводы:

а) наибольший коэффициент плотности совершения 
преступлений в возрастной группе от 41 до 50 лет;

б) наименее криминально активными можно считать 
возрастные группы от 1 8 до 30 лет.

В социально-демографической  подструктуре личности преступника  важное криминологическое значение имеют данные о социальном положении, роде занятий и профессиональной принадлежности (рабочий, служащий, предприниматель, занимающийся индивидуально-трудовой деятельностью , учащийся, служащих, безработных и др.). В комплексе социально-демографических признаков существенное криминологическое значение имеют данные о семейном положении, уровне материальной обеспеченности и месте жительства.

   Удельный вес лиц, состоящих в браке, довольно высок. По данным проведенных  исследований уголовных дел можно сделать вывод, что 70% мужчин и женщин на момент составления обвинительного заключения по факту совершенного преступления состояли в браке, такая цифра не свидетельствует о неблагоприятной социальной микросреде экономических преступников, и даже наоборот, выступает показателем внешней благополучности в семейной сфере. Среди лиц, состоящих в браке, 80% имеют детей, в том числе одного - 35%; двух — 30%, трех и более — 15%. Среди лиц, не состоявших в браке, 44,4% имеют детей, в том числе одного ребенка — 33,3%, двух и более – 11,1%

В числе социально-профессиональных характеристик имеют особое значение отношение к трудовой деятельности и образовательный уровень.  
Отношение к трудовой деятельности выражается в следующих показателях: не имеющих постоянных источников доходов, в том числе безработные — 32,9%; рабочие — 52,6%; служащие — 6,8%; учащиеся — 1,8%; предприниматели — 0,6%. Это убеждает в том, что большая часть преступлений экономической направленности совершается лицами, которые в момент совершения деяния занимали определенное социальное положение в обществе, что подтверждается данными статистики. Также по данным материалов изученных уголовных дел можно сказать, что 65,5% лиц на момент составления обвинительного заключения по факту совершенного преступления являлись руководителями организаций различных форм собственности (директора), предприниматели — 10,3%, безработные — 13,8%, адвокаты — 3,4%, иные категории — 7%.

  Исходя из  вышеизложенных данных, можно сказать также, что характерным для криминальной ситуации в России в последние годы является увеличение числа лиц, совершивших преступления, не имеющих постоянных источников доходов, в том числе безработных.

Образовательный уровень: в числе социально-профессиональных характеристик вопрос об образовании имеет особое значение. Характеристика образования лиц, совершивших преступления, имеет криминологическое значение, поскольку связана с культурой личности, ее социальным статусом, кругом контактов, жизненных планов и возможностей реализации. Исследования показывают, что образовательный уровень лиц, совершивших преступления экономической направленности, довольно высокий, по сравнению с категориями насильственных преступников. 
Так, из числа выявленных лиц высшее образование имели 10,9%, среднее профессиональное — 22,4%, среднее —36,6%, начальное — 29,8% и не имели образования 0%. Судя по материалам изученных уголовных дел среди лиц, 
привлеченных к уголовной ответственности за совершение экономических 
преступлений, высшее образование имели 62% лиц, среднее и среднее специальное — 27,5%, неоконченное высшее — 3,5%, неполное среднее — 7%. Данный феномен, очевидно, обусловлен повышенной «интеллектуальной 
емкостью» экономических преступлений по сравнению с не требующими высокого образовательного уровня традиционными корыстными преступлениями против собственности. 
Наличие судимости на момент совершения преступления: данные анализа свидетельствуют, что среди выявленных преступников около 92,5% не имели судимости и ранее не совершали преступных действий и примерно 7,5% имели судимость.

Данные статистического  анализа за период с 2004 по 2008 г. свидетельствуют, что среди выявленных преступников, совершивших экономические преступления, в среднем 3,4% совершили преступления в группе. Групповой характер деяний наиболее характерен для лиц, совершивших такие преступления, как незаконная банковская деятельность, незаконное предпринимательство, контрабанда, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. В свою очередь, низкий уровень организованности прослеживается при совершении таких преступлений, как незаконное получение кредита, злоупотребления при эмиссии ценных бумаг и др.

На основании  проведенного исследования уголовных  дел можно определить  социально-ролевую  характеристику лиц, совершивших экономические  преступления, и сделать  следующие выводы:

большинство правонарушителей имеют высшее или среднее профессиональное образование;

относятся к  руководящему составу предприятий  и обладают властными полномочиями;

женаты, имеют  детей и в целом отмечается благополучное семейное положение;

имеют положительные  характеризующие их данные по месту  жительства, работы, не состояли на учете в правоохранительных органах; не наблюдались у врача нарколога и психиатра; преимущественно ранее не судимы;

подавляющее большинство вдавленных лиц относится к мужскому полу.

   При исследовании личности экономического преступника необходимо рассмотреть и его нравственно-психологические признаки, включающие в себя широкий спектр внутренних позиций личности в различных сферах социального бытия.

  Действия  виновного в этих посягательствах  очень часто характеризуются  стремлением получить материальную выгоду. Незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность, контрабанда» уклонение от уплаты налогов, незаконное участие в предпринимательской деятельности, коммерческий подкуп, должностные злоупотребления и другие деяния предпринимаются лицом для извлечения материальной пользы для себя или других лиц.

  Экономические преступления гораздо реже совершаются и по престижным соображениям, из ложно понятой производственной или служебной необходимости. При этом субъект преступления не получает материальной выгоды, но изменяет свой социальный статус в обществе, в его элитарном социальном слое (в определенной высокой социальной страте, группе) в лучшую сторону, либо закрепить уже достигнутые здесь позиции.

  Для получения более полной картины характера антиобщественной направленности личности экономического преступника нельзя обойти вниманием и такой вопрос, как отношение человека к содеянному. Данная характеристика показывает степень социальной запущенности лица, говорит о его социальной позиции. Материалы изученных уголовных дел показали, что основная масса осужденных признают вину и раскаиваются — 85%, вину не признают и не раскаиваются —5%. Интересно, что среди лиц, признавших свою вину, 24% сделали это только после консультаций с защитником.

  На  основании проведенных  исследований следует отметить тот факт, что экономические преступления чаще совершают лица с достаточно сформированными ценностными ориентациями, установками и взглядами, сознательно ориентирующиеся на выбор преступного поведения для обеспечения желаемого результата, высокого уровня материальной обеспеченности и высокого положения в обществе. 
 
 

Глава 3 . Предупреждение экономических преступлений. 

3.1. Меры  предупреждения экономических преступлений. 

Анализ состояния и динамики экономической преступности, личности преступников, причинного комплекса не является самоцелью, а выступает необходимым условием целенаправленного предупреждения преступлений в сфере экономической деятельности. Такое предупреждение по своей сути состоит в воздействии на негативные факторы, обусловливающие появление и воспроизводство преступлений, способствующие их совершению, нейтрализации влияния указанных факторов или их устранения.         

Учитывая общественную опасность экономических преступлений, которые захлестнули практически все сферы хозяйствования, их предупреждение, нейтрализация криминогенной ситуации в сфере экономической деятельности должны стать стратегическим, приоритетным направлением государственной политики в области борьбы с преступностью.

Предупреждение  экономических преступлений представляет собой сложный, многогранный процесс, включающий применение экономических, финансовых, организационно-управленческих, правовых, технических, культурно-воспитательных и других мер. При этом предупреждение может быть успешным только при комплексном воздействии на причины экономической преступности и условия, ее порождающие.

   Основным  направлением предупреждения экономической  преступности является активизация  политики по подчинению стихийных рыночных процессов целям формирования социального правового государства. Система предупреждения экономической преступности взаимосвязана с системой социально-правового контроля в сфере экономики, который осуществляется в различных формах.

   Деятельность по предупреждению экономических преступлений может осуществляться в различных масштабах. Она может проводиться как на федеральном и региональном уровнях, так и на отдельных предприятиях, в учреждениях и организациях, в отношении отдельных граждан (индивидуальных предпринимателей, руководителей или работников коммерческих организаций). В этой связи различают общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения.

 Общесоциальные  меры предупреждения предполагают  проведение государством экономической политики, свободной от криминальных издержек, сужающей возможности "теневой" экономики. Эти меры направлены на разрешение глобальных экономических проблем, порождающих "теневую" экономику и связанную с ней преступность. При этом, как справедливо отмечает А.И. Алексеев, необходимо обеспечить разумное дистанцирование государственного и частного секторов экономики, нейтрализовать условия, способствующие перекачке с корыстной целью государственных средств в частно-предпринимательские структуры; стимулировать предпринимательское поведение, соответствующее интересам потребителей; установить жесткие меры ответственности за использование недобросовестной конкуренции, дискредитацию экономических и финансовых партнеров, за клановые проявления монополизма, связанные с коррупцией; создать условия для постепенного вытеснения из сферы производства и распределения криминальных методов регулирования экономических отношений. Усиление государственно-правовой защиты всех форм правомерно приобретенной собственности необходимо сочетать с методами по недопущению получения сверхприбылей противоправными способами, повышению ответственности за невыполнение экономических обязательств, несоблюдение финансово-кредитной, платежной и договорной дисциплины.