Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 22:00, дипломная работа
Цели и задачи исследования является теоретическое осмысление уголовно-правовых и криминологических категорий (экономические преступления, экономическая преступность) в контексте законодательной регламентации и накопленных данных для выработки предложений по реализации их положений в практическую деятельность.
Введение 2
Глава 1. Общая характеристика экономических преступлений 6
1.1. Эволюция экономических преступлений 6
1.2. Понятие и общие особенности экономических преступлений 12
1.3. Российское уголовное законодательство о преступлениях в
сфере экономики 20
Глава 2. Уголовно – правовая и криминологическая характеристика
экономических преступлений 23
2.1. Уголовно – правовая характеристика преступлений в сфере
экономике 23
2.2. Специфика причинности экономических преступлений 26
2.3. Субъекты экономических преступлений 35
Глава 3. Предупреждение экономических преступлений 41
3.1. Меры предупреждения экономических преступлений 41
3.2. Современные проблемы российского законодательства
предупреждения экономических преступлений и пути их
решения 49
3.3. Особенности зарубежного законодательства экономических
преступлений 59
Заключение 72
Список используемой литературы 75
Применительно
к закрепленной в Кодексе
- преступления
должностных лиц, нарушающие
преступления, нарушающие
общий порядок осуществления
предпринимательской
- преступления,
связанные с проявлением
- преступления в сфере обращения денег и ценных бумаг;
- таможенные преступления;
- валютные преступления;
- преступления, связанные с банкротством;
- налоговые преступления;
- преступления, связанные с нарушением прав потребителей.
По сложившейся правовой традиции в российском уголовном праве признаком, объединяющим составы преступлений в соответствующей главе Особенной части УК РФ, является общность родового (видового) объекта.
Как полагают
современные исследователи,
«Экономические преступления, - пишет А.М. Медведев, - посягают на экономику, права, свободы, потребности и интересы участников экономических отношений, нарушают нормальное функционирование экономического (хозяйственного) механизма, причиняют этим социальным ценностям и благам материальный ущерб».1 В этом разделе помещены также главы «Преступления
против собственности» и «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях».
Нахождение последней главы в данном разделе весьма сомнительно, поскольку преступления, совершаемые частными нотариусами, служащими частных детективных и охранных служб, управленческими работниками общественных организаций, далеко не всегда связаны с экономикой.
Относительно видового объекта преступлений, описание которых дано в главе «Преступления в сфере экономической деятельности», высказаны
___________________
1 A.M. Медведев Экономические преступления: понятие и система// Советское государство и право. 1992. А.В. Наумов Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекции. М., 1996. С. 152-153;
разные мнения. Б.В. Яцеленко полагает, что таковым являются «общественные отношения, возникающие по поводу осуществления нормальной экономической деятельности по производству, распоряжению, обмену и потреблению материальных благ и услуг»1.
Однако это определение не раскрывает саму суть нарушаемых общественных отношений. К тому же неясно, что значит «нормальная» экономическая деятельность. Исходя из вышеизложенного, для предупреждения экономической преступности целесообразно использовать двухуровневую систему предупреждения, включающую общесоциальный и специально-криминологический уровни. Подобный подход является в криминологии традиционным, а в современных условиях рыночных отношений и господства различных форм собственности наиболее практически применим и результативен.
Борьба с экономической преступностью , как составная часть политики национальной безопасности, осуществляется (прямо или опосредованно) всеми ведущими звеньями государства и общества. Иными словами, субъектами общего предупреждения экономической преступности являются все практически значимые системы институты общества и государства.
Субъектами этого предупреждения являются государственные и негосударственные, специализированные и неспециализированные органы. К неспециализированным государственным субъектам относятся, прежде всего, Президент РФ, органы законодательной и исполнительной власти. Они формируют законодательную и иную нормативно-правовую основу предупреждения преступности, устанавливают компетенцию, права и обязанности других субъектов в этой деятельности, осуществляют ее финансовое, материально-техническое, кадровое и иное ресурсное обеспечение,
___________________
1Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для юридических вузов / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996. С. 116-119; Кузнецова Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ// Вести. Моск. ун-та. Сер.11. Право. 1996. №5. С.30-31; Уголовный закон и преступление. / Под ред. Э.С. Тенчова. Иваново. 1997. С.60.
контроль и иные функции властного (государственно-правового) управления в данной отрасли, а также непосредственно проводят на различных уровнях целенаправленные мероприятия по предупреждению преступности.
Для своевременного и качественного предупреждения преступности в современных условиях необходим выбор эффективных организационно-правовых направлений общесоциальных мер предупреждения преступности, позволяющих, с одной стороны, активно использовать материальный и интеллектуальный потенциал всех субъектов для предупреждения преступлений, а с другой - создать для этого прочную идеологическую и правовую основу.
Еще менее удачной представляется трактовка видового объекта этих преступлений, предложенная В. Е. Мельниковой: «группа однородных взаимосвязанных общественных отношений, которые складываются в сфере экономической деятельности».1
Здесь объект посягательства не раскрыт, поскольку в сфере экономической деятельности могут существовать различные общественные отношения.
Известный специалист по проблемам ответственности за хозяйственные преступления Б.М. Леонтьев определил в качестве объекта преступлений, описанных в гл. 22-й УК РФ «интересы государства и отдельных субъектов
в сфере
их экономической деятельности»
Интересы отдельных
субъектов в сфере их экономической
деятельности могут серьезно противоречить
закону. Н.А. Лопашенко объектом преступлений
в сфере экономической
отношения, строящиеся на принципах осуществления экономической деятельности.
__________________
1 Уголовное право России. Особенная часть. Учебник ./ Под ред. А.И. Рарога. М., 1996. С.143.
2
Уголовное право Российской Федерации.
Особенная часть /Под общ. ред. Г.Н. Борзенкова
и В.С. Комиссарова. М., 1997. С.246.Лопашенко
Н.А. Преступления в сфере экономической
деятельности: понятия, система, проблемы
квалификации и наказания. Саратов. 1997.
С. 18-23.
К числу таких принципов она относит: свободу экономической деятельности; осуществление экономической деятельности на законных основаниях; добросовестную конкуренцию; добропорядочность субъектов экономической деятельности; запрет криминальных форм поведения в экономической деятельности. Несколько ранее, еще до принятия нового Уголовного кодекса, но уже в период активной работы над его проектами, хозяйственные преступления толковались как деяния, причиняющие
существенный
ущерб нормальному
Несколько ранее, еще до принятия нового Уголовного кодекса, но уже в период активной работы над его проектами, хозяйственные преступления толковались как деяния, причиняющие существенный ущерб нормальному осуществлению хозяйственной деятельности, либо как деяния, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие интересы хозяйства1.
Видовой
объект этих преступлений
___________________
1 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник для юридических вузов./ Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996. С.178. Так же определяет видовой объект этих преступлений И.В. Шишко (См.: Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск. 1998. С.5).
Преступления
в сфере экономической
1.3. Российское уголовное законодательство о преступлениях в сфере экономики
«Преступления
в сфере экономической
Предупреждение преступности можно определить как деятельность , указанную, то есть закрепленную законодателем в нормативно - правовом акте. При этом субъектный состав в данном случае не будет ограничен исключительно правоохранительными органами. Сюда также можно отнести и различные общественные организации, учреждения, конкретных граждан и
иных лиц, прямо или косвенно, выполняющие предупредительные функции. Таким образом, предупреждение преступности можно определить как
деятельность назначенных субъектов, закрепленную законодательством и
___________________
1 A.M. Медведев Экономические преступления: понятие и система// Советское государство и право. 1992. А.В. Наумов Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекции. М., 1996. С. 213
направленную на устранение или уменьшение причин и условий, влияющих на совершение правонарушений . Названная деятельность осуществляется двумя необходимыми мероприятиями: выявление, пресечение, изобличение, наказание виновных, их исправление;
предотвращение преступлений на общесоциальном и специальном криминологическом уровнях. Деятельность, связанная с предупреждением преступности, как и любая другая деятельность должна удовлетворять принципу законности. В данном случае подразумевается обязательное следование субъектами рассматриваемой деятельности букве закона и не в коем случае не повышение верных им полномочий. Наравне с законностью соблюдаться также должны принципы гласности, справедливости, гуманности, демократизма. Основным направлением предупреждения экономической преступности является активизация политики по подчинению стихийных рыночных процессов целям формирования социального правового государства. Система предупреждения экономической преступности взаимосвязана с системой социально-правового контроля в сфере экономики, который осуществляется в различных формах. Нормативную базу экономики составляют правовые нормы различного характера от конституционных и гражданско-правовых до норм административного и хозяйственного права. Поэтому проблема изучения и предупреждения экономических преступлений предполагает анализ норм уголовного права с учетом процессов в экономике, с одной стороны, и в тесной связи с нормативной базой экономики с другой. По оценкам аналитиков, одним из самых выгодных видов мошенничества являлось управление процессом банкротства банков и крупных фирм. Коррумпированные конкурсные управляющие за солидную мзду перераспределяли в пользу определенных юридических и физических лиц остатки финансовых ресурсов данных структур. Осложнение социально-экономической ситуации порождало экономические преступления в