Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 22:00, дипломная работа
Цели и задачи исследования является теоретическое осмысление уголовно-правовых и криминологических категорий (экономические преступления, экономическая преступность) в контексте законодательной регламентации и накопленных данных для выработки предложений по реализации их положений в практическую деятельность.
Введение 2
Глава 1. Общая характеристика экономических преступлений 6
1.1. Эволюция экономических преступлений 6
1.2. Понятие и общие особенности экономических преступлений 12
1.3. Российское уголовное законодательство о преступлениях в
сфере экономики 20
Глава 2. Уголовно – правовая и криминологическая характеристика
экономических преступлений 23
2.1. Уголовно – правовая характеристика преступлений в сфере
экономике 23
2.2. Специфика причинности экономических преступлений 26
2.3. Субъекты экономических преступлений 35
Глава 3. Предупреждение экономических преступлений 41
3.1. Меры предупреждения экономических преступлений 41
3.2. Современные проблемы российского законодательства
предупреждения экономических преступлений и пути их
решения 49
3.3. Особенности зарубежного законодательства экономических
преступлений 59
Заключение 72
Список используемой литературы 75
государственных внебюджетных фондах, включающих систему пенсионного обеспечения, социального и медицинского страхования, фонд занятости.
Правовые основы экономического развития Российской Федерации составляют часть их конституционно-правового статуса. Они представлены актами как федерального, так и регионального уровней. Это обусловлено рядом конституционных положений, определяющих, прежде всего, федеративный характер устройства Российского государства и вытекающих из него полномочий федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Федерации (ст. 71— 74, 76 Конституции РФ). Принципиальное значение здесь имеют также положения ст. 5, 8 и 9 Конституции Российской Федерации. В указанных статьях закреплены основные принципы экономического развития федеративного государства. Правовую основу экономического развитие Российской Федерации следует назвать значительную часть кодексов Российской Федерации действующих в сфере регулирования экономических отношений, — Гражданский, Налоговый, Бюджетный, Градостроительный, Земельный и др. Нормативную базу федерального уровня составляют также и целый ряд других федеральных законов1. Именно федеральные законы определяют основные полномочия органов государственной власти России Российской Федерации в области экономической деятельности. Помимо законодательных актов большое значение в регулировании экономического развития отводится и актам Правительства Российской Федерации. В соответствии с Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации» федеральное Правительство обладает широкими полномочиями по осуществлению собственного правового регулирования в экономической сфере.
_______________
1
К их числу следует отнести следующие
федеральные законы: «О государственных
и муниципальных унитарных предприятиях»,
«О государственном прогнозированиях
и программах социально-экономическом
развития Российской Федерации», «Об инвестиционной
деятельности в Российской Федерации,
осуществляемой в форме капитальных вложений»,
«Об основах государственного регулирования
внешнеторговой деятельности», «О закупках
и поставках сельскохозяйственной продукции,
сырья и продовольствия для государственных
нужд», «О государственной поддержке малого
предпринимательства в Российской Федерации»,
«О координации международных и внешнеэкономических
связей Российской Федерации.
Глава
2. Уголовно – правовая
и криминологическая
характеристика экономических
преступлений
2.1. Уголовно
– правовая характеристика
Раздел
VIII УК РФ «Преступления в сфере
экономики» с
(подкуп участников
и организаторов
Трудности возникают при определении критерия, которым руководствовался законодатель, выделяя в одну главу составы достаточно разнородных - если иметь в виду их непосредственные объекты – преступных деяний. При этом большинство ученых подчеркивает известную условность деления содержащихся в гл. 22 статей по группам, поскольку, с одной стороны, существуют составы преступлений , объекты которых очевидно находятся если не за пределами, то на периферии области экономической деятельности, с другой стороны, непосредственные основные или дополнительные объекты многих экономических преступлений тесно и переплетаются.
В различных сферах экономической деятельности, следует указать что под объектом посягательства систему общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности, а также интересы участников экономического оборота.
Таким образом, когда идет речь об экономическом преступлении, то имеется в виду нарушение установленного законом порядка в той или иной экономической деятельности.
Форма вины
в преступлениях в сфере
Исходя из непосредственного
объекта, т. е. сферы
1) преступления в сфере предпринимательства: воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК); регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК); незаконное предпринимательство (ст. 171 УК); производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции (ст. 1711 УК);незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК); лжепредпринимательство. 173 УК); легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174): легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст.1741 УК); приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК); недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК); принуждение к совершению сделки или к отказу ее совершения (ст. 179 УК); незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК); незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст.183 УК); подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК); неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК); преднамеренное банкротство (ст. 196 УК); фиктивное банкротство (ст. 197 УК) ;
3) преступления в сфере финансовой деятельности государства: контрабанда (ст. 188 УК); незаконные экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189 УК); невозвращение на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран (ст. 190 УК); незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191 УК); нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (ст. 192 УК); невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК); уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст. 194 УК ) уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК); уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК); неисполнение обязанностей налогового агента
(ст. 1991
УК); сокрытие денежных средств либо имущества
организации или индивидуального предпринимателя,
за счет которых должно производится
взыскание налогов и (или) сборов (ст. 1992
УК). Обман потребителей (ст. 200 УК).
2.2. Специфика
причинности экономических
Криминологические исследования указывают на необходимость первоочередного учета таких явлений и процессов в экономической жизни общества, как состояние и развитие сферы производства; обеспечение имеющихся у населения потребностей и интересов, причем не только потребительского характера, но и касающихся процесса занятости населения; получение населением стабильного и обеспечивающего достойную жизнь дохода; размеры и способы обеспечения доходов разных субъектов. Бедность, безработица, бездомность, социально-экономические контрасты обстоятельства, которые всеми без исключения криминологами признаются как обладающие высоким криминогенным потенциалом.
При анализе причинности и детерминации экономической преступности особенного внимания заслуживают специфические для нее моменты: а) обеспечение сохранности материальных ценностей, б) состояние учета и контроля, в) характер устанавливаемых законом фактических, экономических, хозяйственных отношений, г) соответствие характеристик личности тем социальным позициям, которые она занимает в сфере экономики, хозяйственных связей.
По сравнению с советским периодом в период реформ, по данным известного экономиста Н. Шмелева, в России расходы на здравоохранение, образование, науку уменьшились в десять раз, заработная плата упала приблизительно в два раза, пенсии сократились в пять-шесть раз. При этом налоговая нагрузка на предприятия выросла в среднем в два раза.
Страна фактически была лишена собственных источников инвестиций. В итоге от каждого хранившегося в Сбербанке рубля осталось менее 4 копеек, в 1993 г. менее одной копейки. Серьезным фактором ослабления экономики стало наращивание системы неплатежей и бартера путем резкого и противоречащего мировым стандартам изъятия денег из обращения. Начался стремительный "рост неплатежей, как в абсолютной сумме, так и по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП). Так, в 2001 г. уровень накоплений долгов в процентах к ВВП составлял 12,6%, в 2004 г. 18,6%, в 2006 г. 32,1%. Это в свою очередь повлекло ослабление социальной составляющей экономики. Примером ущемления государством прав граждан является невыплата заработной платы наемным работникам. По данным на 1 декабря 2005 г., общая величина просроченной задолженности составила почти 85 млрд. руб., причем более 45% пришлось на задолженность из-за отсутствия финансирования из консолидированного бюджета. Снижение остроты ситуации в 2004 и 2006гг. не снимает актуальность и проблемность самого вопроса, учитывая необходимость усиления защиты выделяемых на социальную сферу бюджетных средств от противоправных посягательств.
Согласно данным
Российского статистического
Ограблению подверглась
практически четвертая часть
населения России, а меры по защите
населения и компенсации
Общественные потребности не находили адекватного отражения в политике, практической деятельности государственных и общественных институтов, в обществе возникали дисфункции. Изменение ценностных ориентации приводило к несоблюдению правовых норм и, как следствие, к росту социальной конфликтности в обществе.
Сосредоточение
крупных финансовых средств в
руках небольшого числа
Этот же фактор в значительной мере способен определять рост теневого сектора в сфере экономики. По данным экспертов Госкомстата , МВД России и научных исследований, около 40% объем товарооборота приходиться на нелегальную (теневую) экономику, доходы от которой не учитываются и не контролируются государством.
Отсутствия у подавляющего
Без ослабления налогового