Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2015 в 21:02, дипломная работа
В соответствии с обозначенной актуальностью работы и степенью определена цель дипломного проекта, которая заключается в том, чтобы провести анализ государственного регулирования АПК и состояния сельского хозяйства на уровне Псковской области.
Для достижения поставленной цели определен перечень задач:
– представить характеристику и структуру агропромышленного комплекса РФ;
– обозначить нормативно-правовую базу регулирующую отрасль агропромышленного комплекса;
– представить схему управления сферой агропромышленного комплекса в РФ;
– провести анализ состояния сельского хозяйства в Псковской области;
Введение
3
Глава 1.Теоретические аспекты агропромышленного комплекса
6
1. 1. Характеристика и структура агропромышленного комплекса страны
6
1.2. Государственное регулирование агропромышленным комплексом
21
1.3. Современные условия развития сельскохозяйственного производства в РФ
31
Глава 2. Оценка состояния и перспективы развития агропромышленного комплекса Псковской области
36
2.1Анализ состояния сельского хозяйства в Псковской области
36
2.2. Анализ состояния перерабатывающей и обслуживающей отраслей АПК Псковской области
45
2.3. Современные условия развития сельских территорий в регионе
50
Глава 3. Мероприятия по регулирования агропромышленного комплекса в Псковской области
61
3.1Создание оптовых рынков сх продукции
61
3.2. Развитие лизинга сельскохозяйственной техники
69
Заключение
75
Список использованной литературы
Глава 2. Оценка состояния и перспективы развития агропромышленного комплекса Псковской области
2.1. Анализ состояния сельского хозяйства в Псковской области
Аграрный сектор является важной сферой экономики области. В области функционирует 241 сельскохозяйственное предприятие различных организационно-правовых форм, 1459 крестьянских (фермерских) и более 130 тысяч личных подсобных хозяйств 14.
В структуре сельскохозяйственного производства доля сельскохозяйственных организаций составляет 53,2 %, хозяйств населения – 44,8 %, крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей – 2 %. Продукция отраслей растениеводства и животноводства в общем объеме производства составляет 34 % и 66 % соответственно. В области имеется 1252,2 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из них пашня составляет 652,4 тыс. га.
Индекс производства продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей в 2012 году за I полугодие составил 99,80% к показателям планового задания. При этом необходимо отметить показатель роста 102,4% к валовому производству аналогичного периода 2011 года, при этом объем продукции растениеводства (по данным на 1 октября) уменьшился на 4,6 %, животноводства – увеличился на 6,6% 15.
Объем продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей (сельхозорганизации, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели, население) в январе – октябре 2012 года в действующих ценах, по расчетам, составил 11299,5 млн. рублей, в аналогичном периоде 2011 года 10528,1 млн. руб., таким образом, прирост составил 7,3%, однако данное обстоятельство больше вызвано ростом цен на сельхозпродукцию, чем ее реальным ростом производства, об этом свидетельствуют и данные таблица 2.16.
Таблица 2.
Валовые сборы и урожайность основных сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий в 2009-2011 года
Показатель |
Годы |
Темп роста | |||
2009 |
2010 |
2011 |
Тыс. тонн |
% | |
Зерно (в весе после доработки) |
35,3 |
22,6 |
37,5 |
2,2 |
6,23 |
в том числе: |
|||||
пшеница |
8 |
6,6 |
11,3 |
3,3 |
41,25 |
из нее: |
|||||
озимая |
6,2 |
4,9 |
8,6 |
2,4 |
38,71 |
яровая |
1,7 |
1,7 |
2,8 |
1,1 |
64,71 |
рожь |
3,8 |
1,7 |
1,6 |
-2,2 |
-57,89 |
из нее: |
0 |
||||
озимая |
3,8 |
1,7 |
1,6 |
-2,2 |
-57,89 |
тритикале |
3,5 |
2,4 |
2,4 |
-1,1 |
-31,43 |
из него: |
|||||
озимый |
3,3 |
2,1 |
2,3 |
-1 |
-30,30 |
яровой |
0,1 |
0,3 |
0,1 |
0 |
0,00 |
ячмень яровой |
7,1 |
6,1 |
12,3 |
5,2 |
73,24 |
овес |
11,6 |
5,1 |
8,8 |
-2,8 |
-24,14 |
зернобобовые |
1,4 |
0,7 |
1,1 |
-0,3 |
-21,43 |
Картофель |
95,6 |
111 |
134,5 |
38,9 |
40,69 |
Овощи |
45,2 |
40,7 |
49,6 |
4,4 |
9,73 |
Кормовые корнеплоды |
2,3 |
2,1 |
2,5 |
0,2 |
8,70 |
Сено многолетних трав |
118,6 |
104,2 |
94,4 |
-24,2 |
-20,40 |
Сено однолетних трав |
0,5 |
0,5 |
0,2 |
-0,3 |
-60,00 |
Согласно данным таблицы 2 можно достаточно положительно характеризовать уровень роста сельскохозяйственной продукции за последние 3 года, наиболее высокие показатели получены по валовому сбору пшеницы яровой (прирост +64,7%) и ячменя ярового (прирост +73,2%), наименьшие показатели отмечены по показателям сено однолетних трав (- 60%) и рожь озимая (-57,9%) 17.
По состоянию на 1 октября 2012 года в хозяйствах всех категорий намолочено, по расчетам, 57,9 тыс. тонн зерна в первоначально-оприходованном весе, накопано 121,3 тыс. тонн картофеля, собрано 30,5 тыс. тонн овощей открытого и защищенного грунта.
Ход уборки урожая в сельскохозяйственных организациях на 1 октября характеризуется следующими данными (Табл. 3) 18:
Таблица 3.
Показатели уборки урожая в сельскохозяйственных организациях
на 1 октября 2012 года
Показатель |
2012 |
2012 к 2011 | |
+, - |
% | ||
Скошено (обмолочено) зерновых культур, га |
21511 |
2428 |
112,7 |
в % к площади посева |
82,9 |
х |
х |
Намолочено зерна (в первоначально-оприходованном весе) |
|||
всего, тонн |
55952 |
14640 |
135,4 |
с 1 га, центнеров |
26,0 |
4,4 |
120,4 |
Убрано картофеля, га |
833 |
-305 |
73,2 |
в % к площади посева |
57,8 |
х |
х |
Накопано картофеля |
|||
всего, тонн |
12726 |
-6476 |
66,3 |
с 1 га, центнеров |
152,8 |
-15,9 |
90,6 |
Убрано
овощей открыто- |
97 |
-317 |
23,4 |
в % к площади посева |
44,1 |
х |
х |
Собрано
овощей откры- |
|||
всего, тонн |
1699 |
-4304 |
28,3 |
с 1 га, центнеров |
175,1 |
30,1 |
120,8 |
Под урожай будущего года озимые на зерно в крупных и средних сельхозорганизациях к 1 октября 2012 года посеяны на площади 7,9 тыс. гектаров. Зябь вспахана на 3 тыс. гектаров.
В целом, в результате анализа таблицы можно определить, что по определенным культурам: зерновые, овощи, картофель на протяжении последних лет идет положительная динамика как по валовому сбору так и по урожайности с 1 га.
Вопрос о повышении урожайности сельскохозяйственных культур является одним из наиболее болезненных. Так как в условиях сокращения внесения минеральных и органических удобрений, недостаточной обеспеченности сельскохозяйственной техникой, старым семенным фондом и высокой засоренностью посевного материала повышение урожайности ждать не откуда.
Для достижения удовлетворительной урожайность с/х культур необходимы кардинальные меры по обеспечению хозяйств качественным семенным материалом, соблюдение всех агротехнических приемов и внесение удобрений.
Динамика развития растениеводства во многом определяется и ростом площадей сельскохозяйственных культур, наличием сельскохозяйственной техники и урожайностью. В отношении посевных площадей стоит отметить, что по всем основным культурам в 2012 году наблюдается значительное снижение по сравнению с 2010 годом (Табл.4.).
Кризисное снижение посевных площадей большинства сельскохозяйственных культур связано с множеством отрицательных факторов, основными из которых являются снижение рентабельности сельскохозяйственного производства, сокращения с/х техники и оборудования, сокращение внесения удобрений и пр. Кроме экономических факторов понижающих эффективность сельскохозяйственного производства имеется также немалое количество социальных факторов, среди них: кризисная демографическая ситуация, жилищный вопрос, занятость, социальная инфраструктура.
Таблица 4.
Посевные площади сельскохозяйственных культур
( в хозяйствах всех категорий, тыс.га)
Показатель |
Годы |
Темп роста | |||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | ||
Вся посевная площадь |
306,3 |
275,5 |
257,3 |
-49 |
-16,00 |
Зерновые и зернобобовые культуры |
23,3 |
17,7 |
20,8 |
-2,5 |
-10,73 |
в том числе: |
|||||
озимые зерновые |
9,2 |
6,4 |
6,6 |
-2,6 |
-28,26 |
в том числе: |
|||||
пшеница |
4,2 |
3,5 |
4 |
-0,2 |
-4,76 |
рожь |
3,2 |
1,6 |
1,3 |
-1,9 |
-59,38 |
тритикале |
1,7 |
1,4 |
1,3 |
-0,4 |
-23,53 |
яровые зерновые |
14,1 |
11,2 |
14,2 |
0,1 |
0,71 |
в том числе: |
|||||
пшеница |
1,3 |
1,3 |
1,7 |
0,4 |
30,77 |
ячмень |
3,8 |
3,3 |
5,2 |
1,4 |
36,84 |
овес |
8 |
5,6 |
6,6 |
-1,4 |
-17,50 |
зернобобовые |
0,9 |
0,9 |
0,6 |
-0,3 |
-33,33 |
тритикале |
0,1 |
0,1 |
0 |
-0,1 |
-100,00 |
Технические культуры |
1,3 |
0,6 |
0,6 |
-0,7 |
-53,85 |
Картофель и овощи |
13,4 |
13,5 |
14,3 |
0,9 |
6,72 |
в том числе: |
|||||
картофель |
11 |
10,9 |
11,5 |
0,5 |
4,55 |
овощи |
2,4 |
2,6 |
2,8 |
0,4 |
16,67 |
Кормовые культуры |
268,4 |
243,8 |
221,6 |
-46,8 |
-17,44 |
в том числе: |
|||||
многолетние травы |
243,2 |
222,8 |
203,9 |
-39,3 |
-16,16 |
однолетние травы |
14,4 |
11,8 |
8,3 |
-6,1 |
-42,36 |
силосные культуры |
10,7 |
9,2 |
9,2 |
-1,5 |
-14,02 |
кормовые корнеплоды |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0 |
0,00 |
Согласно приведенным данным посевные площади в Псковской области сократились в целом на 16,0 %, при этом в разрезе сельскохозяйственных культур можно отметить о практически полном исчезновении культуры льна-долгнца в области (– 53,9%), которая в 1984 году занимала 73,6 тыс. га 19.
Рис.2. Посевные площади сельскохозяйственных культур
( в хозяйствах всех категорий, тыс.га)
На конец сентября 2012 года поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех сельхозпроизводителей, по расчетам, составляло 100 тыс. голов (на 4,7% меньше по сравнению с аналогичной датой предыдущее года), из него коров – 51,6 тыс. (на 4,3% меньше), свиней – 167,4 тыс. (в 2 раза больше), овец и коз – 34 тыс. голов (на 7,7% меньше) 20.
Динамика поголовья скота в хозяйствах всех категорий представлена в Таблице 5:
Таблица 5.
Поголовье скота (в хозяйствах всех категорий на конец года)
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменение, в % |
Крупный рогатый скот |
113,9 |
107,0 |
84,6 |
-25,7 |
в том числе коровы |
57,8 |
55,7 |
39,3 |
-32,0 |
Свиньи |
69,1 |
73,9 |
67,8 |
-1,9 |
Овцы и козы |
40,1 |
35,9 |
21,3 |
-46,9 |
В структуре поголовья скота в хозяйствах всех форм собственности наблюдается отрицательная динамика, наибольший показатель отрицательного роста наблюдается у поголовья овец и коз - 46,9% (- 18,8 тыс. гол.).
Таблица 6.
Производство основных видов продуктов животноводства в хозяйствах всех категорий в 2009-2011 года
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение, в % |
Скот и птица на убой |
41,9 |
47,6 |
48 |
14,56 |
Молоко, тыс.тонн |
227,6 |
228 |
220,9 |
-2,94 |
Яйца, млн.шт. |
79,1 |
88,8 |
99,8 |
26,17 |
Шерсть, т |
50 |
45 |
41 |
-18,00 |
Мед, т |
183 |
175 |
177 |
-3,28 |
На основании приведенных данных можно отметить, что практически по всем показателям основных видов продукции животноводства наметилась незначительная отрицательная динамика, положительная динамика присутствует у показателей производства яиц + 26,1% 21.
В январе-сентябре 2012 года в хозяйствах всех категорий, по расчетам, произведено скота и птицы на убой (в живом весе) 35,9 тыс. тонн, молока – 179,5 тыс. тонн, яиц – 56,5 млн. штук.
Таблица 7.
Производство некоторых видов продуктов животноводства в хозяйствах всех категорий в январе-сентябре 2012 года
Показатель |
Январь- |
В % к |
Сентябрь 2012 в % к | |
августу |
сентябрю | |||
Скот
и птица на убой |
35,9 |
103,3 |
95,8 |
131,0 |
Молоко, тыс. тонн |
179,5 |
101,0 |
80,2 |
99,2 |
Яйца, млн. штук |
56,5 |
72,3 |
96,4 |
73,3 |
Сохранность поголовья и продуктивность скота и птицы в сельскохозяйственных организациях (без субъектов малого предпринимательства) характеризуется следующими данными (Табл.8) 22:
Таблица 8.
Сохранность поголовья и продуктивность скота и птицы в сельскохозяйственных организациях в январе-сентябре 2012 года
Показатель |
Январь-сентябрь |
В % к |
Падеж скота, процентов к обороту |
||
крупного рогатого скота |
2,4 |
х |
свиней |
7,1 |
х |
Среднесуточный привес на выращивании и откорме, граммов |
||
крупного рогатого скота |
400 |
101,8 |
свиней |
545 |
105,7 |
Информация о работе Проблемы регулирования агропромышленного комплекса