Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2011 в 09:09, курсовая работа
Цель проекта - организация развоза щебня со специального склада ОНПЗ на объекты с использованием автомобилем, кузов бортовая платформа.
Разработан алгоритм оптимизации маршрутов развоза с критерием оптимизации - минимизация транспортной работы за счет сокращения расстояния перевозок между поставщиками и потребителями.
.
m+n-1,
(2)
где m - число столбцов в матрице;
n - число строк в матрице.
Так
как количество загруженных клеток
в матрице меньше, числа (m+n-1), то
мы искусственно дозагружаем недостающее
количество клеток, записав в них ноль
(таблица 3.3).
Таблица 3.2 - Построение опорного плана методом двойного предпочтения | |||||||
Грузаполу-чатели | Грузоотправители | Потребность в грузе, т | |||||
А1 | А2 | А3 | А4 | ||||
Б1 | 27 | х
14
225 |
х 10 | 12 | 225 | ||
Б2 | хх
1
225 |
15 | 16
120 |
23,8
120 |
345 | ||
Б3 | 12 | 17,6 | хх 6,4
300 |
9,8 | 300 | ||
Б4 | 22 | 22,4 | 10
70 |
хх
1
120 |
190 | ||
Б5 | 27 | х
14
120 |
х 10 | 12 | 120 | ||
Наличие груза, т | 225 | 345 | 490 | 120 | 1180 |
Таблица
3.3 - Определение потенциальных | ||||||
Грузополу-чатели | Грузоотправители | Потребность в грузе, т | ||||
А1 | А2 | А3 | А4 | |||
5 | 14 | 10 | 1 | |||
Б1 | 0 | 27 | 14
225 |
0 10 | 12 | 225 |
6 | 11
225 |
5 - 15 | 16
120 |
23,8 | 345 | |
Б3 | -3,6 | 12 | 17,6
0 |
6,4
300 |
9,8 | 300 |
Б4 | 0 | 22 | 22,4 | 10
70 |
1
120 |
190 |
Б5 | 0 | 27 | 14
120 |
10
0 - |
12 | 120 |
Наличие груза, т | 225 | 345 | 490 | 120 | 1180 |
После
определения индексов определяются
потенциальные клетки. Потенциальной
является такая клетка, у которой
сумма цифровых индексов вспомогательной
строки и столбца больше проставленного
в ней расстояния:
αi+βj>cij, (3)
где cij - расстояние в ненагруженной клетке.
Таковые имеются (таблица 3.3). Наличие потенциальных клеток говорит о том, что составленный план закрепления получателей за поставщиками не является оптимальным и может быть улучшен. Улучшение плана производится путем перемещения загрузки в потенциальные клетки (таблица 3.3).
Полученные
цифры записываем в новую матрицу,
туда же без изменения переносим
загрузки тех клеток, которые остаются
неизменными (таблица 3.4). Улучшенный план
проверяем на оптимальность путем определения
потенциальных клеток (таблица 3.4). В матрице
потенциальных клеток нет, следовательно
получен оптимальный план закрепления
потребителей за поставщиками.
Таблица 3.4 - Оптимальный план возврата порожних автомобилей | |||||||
Грузополу-чатели | Грузоотправители | Потребность в грузе, т | |||||
А1 | А2 | А3 | А4 | ||||
5 | 14 | 10 | 1 | ||||
Б1 | 0 | 27 | 14
225 |
10
0 |
12 | 225 | |
Б2 | 6 | 11
225 |
15
120 |
16 | 23,8 | 345 | |
Б3 | -3,6 | 12 | 17,6 | 6,4
300 |
9,8 | 300 | |
Б4 | 0 | 22 | 22,4 | 10
70 |
1
120 |
190 | |
Б5 | 0 | 27 | 14
100 |
10
120 |
12 | 120 | |
Наличие груза, т | 225 | 345 | 490 | 120 | 1180 |
После
решения транспортной задачи решается
задача маршрутизации, то есть составления
таких маршрутов движения, при
которых порожний пробег минимален.
Задача маршрутизации решается методом
совмещенных планов, то есть в одной
матрице совмещаются опорный и оптимальный
планы (таблица 3.5).
Таблица 3.5 - Матрица совмещенных планов | |||||
Грузаполу-чатели | Грузоотправители | Потребность в грузе, т | |||
А1 | А2 | А3 | А4 | ||
Б1 | 27 | 14
(225) 250 |
10 | 12 | 225 |
Б2 | 11
(225) 250 |
15
120 |
16
(120) |
23,8 | 345 |
Б3 | 12 | 17,6 | 6,4
(300) 300 |
9,8 | 300 |
Б4 | 22 | 22,4 | 10
(70) 70 |
1
(120) 120 |
190 |
Б5 | 27 | 14
(120) |
10
120 |
12 | 120 |
Наличие груза, т | 225 | 345 | 490 | 120 | 1180 |
В первую очередь выявляются маятниковые маршруты с обратным порожним пробегом, а затем кольцевые маршруты. На основе данной матрицы мы получили следующие маршруты:
- маятниковые маршруты
А1Б2-Б2А1=225 т;
А2Б1-Б1А2=225 т;
А3Б3-Б3А3=300 т;
А3Б4-Б4А3=70 т;
А4Б4-Б4А4=120т;
- кольцевой маршрут
А2Б2-А3Б2-А3Б5-А2Б2=240
т.
4 Характеристика транспортной ситуации
После проведения необходимых расчетов в пункте 3 данного проекта были получены маршруты движения автомобилей. Дадим характеристику транспортным системам, которые включают данные маршруты.
Малые
транспортные системы - маршруты А1Б2 и
А4Б4 (рисунок 4). В нее входят маятниковые
маршруты с обратным не груженым пробегом.
На данных маршрутах осваивается достаточно
мощные грузовые потоки, поэтому предполагается
использование нескольких единиц или
десятков транспортных средств [ 1 ].
Рисунок 4
Средние
транспортные системы - маршруты А3Б3,
А3Б4 (рисунок 5) и А2Б1, А2Б2-А3Б2-А3Б5-А2Б2 (рисунок
6). В них входят маятниковые маршруты различных
типов и кольцевые маршруты. Средние системы
представляют собой совокупность нескольких
маршрутов различных видов.
Рисунок 5
Рисунок 6
В
зависимости от мощности осваиваемых
грузовых потоков и вида ветвей (маршрутов,
которые входят в систему), средние
транспортные системы подразделяются
на простые, сложные и комбинированные
транспортные системы. На рисунке 5 представлена
простая транспортная система, а на
рисунке 6 - сложная. В дальнейшем все расчеты
и исследования будут производиться для
простой средней транспортной системы
перевозки грузов. Она представляет собой
радиальный маршрут, вывоз груза осуществляется
из центрального пункта на пункты разгрузки,
отдельные ветви представляют собой маятниковые
маршруты.
5 Основание использования
Выбор рационального типа транспортного средства производится исходя из следующих условий:
Груз, битум в брикетах, не требует специализированного подвижного состава, для груза предусмотрена тара, которая предохраняет груз от самопроизвольного перемещения при транспортировании, а также облегчает погрузку-разгрузку. Битум влаго- и теплостоек, поэтому груз не требует транспортирования в крытых фургонах. Следует опасаться наличие поблизости открытого источника огня, поэтому подвижной состав должен быть оборудован всеми необходимыми средствами противопожарной опасности [ 8 ].
Для выполнения этого условия подвижной состав должен соответствовать требованиям регламентируемым правилами дорожного движения, а также [ 10 ].
Исходя из условий описанных в пункте 2 и с учетом справочной литературы [ 10 ], может быть использован подвижной состав с нагрузкой на ось не более 10 тс.
Кузов автомобиля, перевозящего тарный груз должен быть оборудован бортами, при необходимости увеличить вместимость, борта автомобилей наращивают, но только в том случае, когда это целесообразно по расчету для конкретного вида транспортного средства и при условии, что борта не будут мешать выполнению погрузо-разгрузочных работ. Также в кузове должен находиться набор подкладок для фиксации тары и предохранения ее от самопроизвольного перемещения в кузове [ 8 ].
При перевозках массовых тарных грузов используют автомобили с кузовом бортовая платформа.
С учетом всех выше перечисленных условий, а также, используя источник [ 4 ], принимаем транспортные средства, приведенные в таблице 5.1.
Таблица 5.1 - Тип подвижного состава
Тип подвижного состава | Грузоподъемность, т | Объем кузова, м3 |
МАЗ- 53371 | 8,7 | 7,4 |
КамАЗ - 53212 | 10 | 7,6 |
КрАЗ - 516В | 14,5 | 9,39 |
При выборе транспортного средства очень важно учесть размеры кузова, так как груз тарный. При тарной загрузке кузова использование грузоподъемности автомобиля может осуществляться не в полном объеме. Коэффициент использования грузоподъемности как правило отличается от регламентируемого в справочной литературе [ 4 ]. Поэтому необходимо определить фактическую грузоподъемность, принимая во внимание массу груза, массу и размеры тары, а затем фактический коэффициент использования грузоподъемности подвижного состава.
Информация о работе Организация перевозок тарного груза - битум в брикетах