Совершенствование или пути повышения эффективности производства молока в ООО «Ручьевское»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 12:05, курсовая работа
Описание работы
Целью курсовой работы является изучение экономической эффективности производства молока в сельскохозяйственном предприятии и выявление путей их повышения.
В ходе работы определены следующие задачи:
- изучение теоретических основ производства продукции;
- краткая характеристика деятельности ООО «Ручьевское»;
- анализ современного состояния производства молока в хозяйстве;
- выявление резервов увеличения производства молока;
- оценка предлагаемых мероприятий.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………. 4
Теоретические основы производства молока.
Нормативно - законодательная база производства продукции животноводства……………………………………………………………6
Научные аспекты производства продукции животноводства (молока)…………………………………………………………………….7
Методические аспекты по анализу факторов, определяющих уровень и динамику объема производства молока…………………….14
Современное состояние ООО «Ручьевское» и организация в нем аналитической работы.
Организационно - экономическая характеристика ООО «Ручьевское»...............................................................................................22
Оценка финансового состояния ООО «Ручьевское»…………………..27
Организация бухгалтерской и аналитической работы в ООО «Ручьевское»……………………………………………………………...30
Анализ факторов, определяющих уровень и динамику объема производства молока в ООО «Ручьевское».
Анализ объема производства молока………………………………. ….33
Анализ продуктивности животных и факторов, определяющих ее уровень…………………………………………………………………...34
Анализ выполнения плана и резервов роста поголовья животных ………………………………………………………………..35
Анализ структуры стада животных………………………………........ 38
Анализ обеспеченности животных кормами и эффективности их использования………………………………………….………………..40
Совершенствование или пути повышения эффективности производства молока в ООО «Ручьевское».
Расчет резервов повышения эффективности производства молока……………………………………………………………………46
Оценка эффективности рекомендуемых мероприятий при производстве молока…………………………………………………………..………..48
Выводы……………………………………………………………………….52
Список использованной литературы…………………………
Файлы: 1 файл
Документ Microsoft Office Word (Восстановлен).docx
— 134.84 Кб (Скачать файл)По данным таблицы 3.7 уровень обеспеченности животных кормами при сравнении фактически заготовленного количества ц. к. ед. и плановой потребности составляет 84%. В том числе максимальный уровень и выполнение плана по заготовке имеет только силос (107,9 %). Наименьший уровень обеспеченности грубыми кормами. План по заготовке соломы не выполнен, а уровень обеспеченности сеном и сенажом составляет 58,7 % от плановой потребности соответственно. План по заготовке овса также выполнен только на 86,5 %. Уровень обеспеченности кормами на одну условную голову скота составляет 101,9 % от возможного.
Далее проанализируем динамику обеспеченности КРС кормами. Для этого рассчитаем такие показатели как абсолютный прирост, темп роста, темп прироста и 1 % абсолютного прироста количества заготовленных кормов на 1 условную голову.
Данные расчета представим в таблице 3.8.
Таблица 3.8
Показатели динамики обеспеченности КРС кормами в ООО «Ручьевское»
| Годы | Условные обозначения | Заготовлено кормов на к. ед. | Абсолютный прирост | Темп роста | Темп прироста | 1 % абсолютного прироста | |||
| цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||||
| 2005 | X0 | 35 | - | - | - | - | - | - | - |
| 2006 | X1 | 39 | 4 | 4 | 111,4 | 111,4 | 11,4 | 11,4 | 0,39 |
| 2007 | X2 | 34 | -5 | -1 | 87,2 | 97,1 | -12,8 | -2,9 | 0.34 |
| 2008 | X3 | 38 | 4 | 3 | 111,8 | 108,6 | 11,8 | 8,6 | 0,38 |
| 2009 | X4 | 36 | -2 | 1 | 94,7 | 102,9 | -5,3 | 2,9 | 0,36 |
По данным таблицы 3.8. на протяжении 5 лет не наблюдается постоянного роста или снижения количества заготовленных кормов на одну голову. Наибольший показатель в 2005 году – 39 к.ед.
Далее проведем корреляционно-регрессионный анализ зависимости валового надоя молока от уровня обеспеченности коров кормами.
Если связь прямолинейная, то аналитически такая связь записывается уравнением прямой ŷ=a0+a1x.
Для нахождения параметров a0 и a1 строится система нормальных уравнений.
a0n + a1∑ x=∑y
a0∑
x + a1∑ x2=∑y x
где a0 и a1 – неизвестные параметры уравнения
У = аx+в, где у – валовой надой, ц,
x - кормообеспеченность, ц к. ед.
Найдем значение a0 из первого уравнения:
a0= (300а1-288, 81)/ 8; a0=37,5а1 – 36.10
Подставим во второе уравнение:
(37,5а1 – 36.10)*300 + 11296 a1 = 10784,44
22546 a1 = 21614,44; a1 = 0,96
Найдем a0, подставив a1 в 1 уравнение:
8a0 + 0,96*300=288,81; 8a0= 1; a0= 0,13
Подставим значения в уравнение прямой:
ŷx= 0,13+ 0,96x
Данные
расчета представим в таблице 3.9.
Таблица
3.9
Зависимость
продуктивности коров (y) от уровня их кормления
(x)
| Год | x | y | xy | x2 | y2 | ŷ |
| 2002 | 42 | 30,55 | 1283,1 | 1764 | 933,30 | 40.45 |
| 2003 | 39 | 34,72 | 1354.08 | 1521 | 1205,48 | 37.54 |
| 2004 | 37 | 32,08 | 1186.96 | 1369 | 1029,13 | 35.65 |
| 2005 | 35 | 33,01 | 1155,35 | 1225 | 1089,66 | 33.73 |
| 2006 | 39 | 33,05 | 1288,95 | 1521 | 1092,30 | 37.57 |
| 2007 | 34 | 37,70 | 1281,8 | 1156 | 1421.29 | 32.77 |
| 2008 | 38 | 38,50 | 1463,0 | 1444 | 1482.25 | 36.61 |
| 2009 | 36 | 49,20 | 1771,2 | 1296 | 2420.64 | 34.69 |
| Сумма | 300 | 288,81 | 9413,24 | 11296 | 10674,05 | 213.87 |
После проведенных расчетов, приходим к выводу об изменении выхода продукции в зависимости то объема потребления кормов. В большинстве случаев, чем больше уровень потребления кормов, тем выше был выход продукции.
При изменении объема потребления кормов на 1 у.гол. на 1 ц., выход продукции изменится на 0,96 ц.
В случае линейной зависимости между двумя коррелируемыми величинами тесноту связи измеряют линейным коэффициентом корреляции (r), который может быть рассчитан по формуле:
r=(xc yc-x*y)/(уx*уy)
где
уx – среднее квадратическое отклонение факторного признака,
уy – среднее квадратическое отклонение результативного признака.
значения уx и уy рассчитаем по формулам:
уx = √xc2 – (xc)2; уy =Ö yc2 – (yc)2
Для чего воспользуемся суммами, рассчитанными для исчисления параметров связи:
åх=300; åу=288,81; åх2=11296; åу2=10674,05; n=8
Отсюда хс=37,5; ус=36,10; хс2=1412; ус2=1334,26;
ух=Ö1412–37,52 =2,4
уу=Ö1334,26-1303,21=
5,6
r = (1348, 05-37, 5*36, 10)/ 2, 4*5, 6= 1, 03/13, 44 = 0, 08
т.е. теснота связи между объемом потребления кормов и изменением выхода продукции небольшая.
Квадрат линейного коэффициента корреляции r2 называется линейным коэффициентом детерминации (i)
i = r2 =0,082 =0, 01
Данный коэффициент показывает, что на 1% вариация выхода продукции определяется вариацией количества заготовленных кормов на 1 условную голову и на 99% вариацией всех остальных причин и условий. Для оценки значимости коэффициента корреляции r воспользуемся t – критерием Стьюдента, который применяется при t – распределении, отличном от нормального. При линейной однофакторной связи t критерий можно рассчитать по формуле:
tрасч = r*√n-k/1- r2,
где n – число наблюдений, к – число факторов
tрасч = 0,08*√7/1-0,01 = 0,21
Полученное
значение меньше табличного (при б =0,05)
на 1,84, следовательно, коэффициент корреляции
считается незначительным, т.е. зависящим
от случайных событий.
- Совершенствование или пути повышения эффективности производства молока в ООО «Ручьевское»
4.1 Расчет резервов повышения эффективности производства молока
Резерв увеличения производства молока за счет повышения эффективности использования кормов определяют как произведение расхода кормов на 1 условную голову в ц. к.ед. и фактической окупаемости кормов в хозяйстве. Затем полученный результат умножают на плановое поголовье животных.
Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.план = Корма на 1 усл. гол.план *Пплан/ВПплан = 35,33*250/11010 = 0,8 ц. к.ед.
Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.факт = Корма на 1 усл. гол.факт*Пфакт/ВПфакт = 36*265/12030 = 0,9 ц. к.ед.
R↑ВП = Корма на 1 усл.гол.*окупаемость 1 ц.к.ед*Пплан = (36-35,33)*0,85*250= 142,375 ц.
Таким образом, резерв роста производства молока за счет повышения эффективности использования кормовсоставляет 142,375 ц в натуральном измерении.
Определим перерасход кормов на производство 1 ц. молока:
Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.факт - Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.план = 0,9 – 0,8 = 0,1 ц. к.ед.
Перерасход кормов на весь объем производства молока, ц к. ед. =
Перерасход кормов на производство 1 ц. молока * ВПфакт = 0,1*12030 = 1203 ц. к.ед. Следовательно, R↑ВПмолока = 1203*0,9 = 1082,7
Данные расчеты представлены в таблице 4.1
Таблица
4.1
Резерв увеличения производства продукции за счет повышения
эффективности использования кормов
| Показатель | Молоко |
| Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.: | |
| по норме | 0,8 |
| фактически | 0,9 |
| Перерасход кормов на 1 ц молока | 0,1 |
| Фактический объем производства, ц | 12030 |
| Перерасход кормов на весь объем производства продукции, ц к. ед. | 1203 |
| Резерв увеличения производства продукции, ц | 142,375 |
Рассмотрим следующий источник роста продуктивности животных – увеличение продукции за счет сокращения сервис-периода.
Таблица 4.2
| Вид продукции | Среднегодовое поголовье коров | Период дней | Недобор продукции, ц. | |||
| факт | возможный | уменьше-ние | В натуре | |||
| За 1 день | От всего поголовья | |||||
| Сервис-период | ||||||
| молоко | 260 | 69 | 90 | 11 | 1,3 | 86,1 |
| Сухостойный период | ||||||
| молоко | 260 | 120 | 60 | 60 | 0,5 | 49,5 |
Анализ таблицы показал, что при уменьшении сервис-периода на 11 дней, предприятие дополнительно может получить 86,1 ц молока. При уменьшении сухостойного периода на 60 дней, дополнительный выход составил бы 49,5 ц.
Рассмотрим
следующий источник роста продуктивности
животных – увеличение продукции
за счет снижения яловости маточного
поголовья.
| Вид животных | Численность яловых коров | Получаемая продукция | Недобор продукции | |
| от 1 головы, ц | от всего поголовья, ц | |||
| Коровы | 15 | молоко, ц | 13,3 | 199,5 |