Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 23:38, курсовая работа
Целью курсовой работы является определение качества реализуемых в г. Минске хлебных изделий и выявление наиболее качественных изделий.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- исследование общих сведений о хлебной продукции;
- изучение пищевой ценности и химического состава хлебной продукции;
- изучение классификации и ассортимента хлебной продукции;
- изучение производства хлебной продукции;
- проведение экспертизы качества хлебной продукции.
Введение........................................................................................................3
1.Общая характеристика, пищевая ценность и химический состав хлебной продукции.......................................................................................5
2.Классификация и ассортимент хлебной продукции, диетические хлебные изделия.........................................................................................12
3.Особенности производства хлебной продукции..................................16
3.1. Сырье, его подготовка, дозировка и замес теста............................16
3.2. Разделка, расстойка и выпечка хлеба……………………………...21
3.3.. Хранение и транспортировка хлеба..................................................24
4.Экспертиза качества хлебной продукции……………………….…...26
4.1. Показатели качества хлебной прдукции……………………...……26
4.2. Объекты исследования и оценка качества образцов ……………...29
5.Пути и способы улучшения качества хлебной продукции………..…38
Заключение..................................................................................................41
Список использованной литературы........................................................43
Примечание: собственная
разработка.
Таблица 15 – Хлеб «Питательный»
Наименование показателя | Результат исследования |
Внешний вид | Форма хлеба правильная, соответствующая данному виду хлеба, без притисков, вмятин, боковых наплывов и деформаций. |
Поверхность изделия | Гладкая, без крупных трещин и подрывов, не загрязненная. |
Окраска корки | Равномерная, не бледная и не подгоревшая, темно-коричневая. |
Состояние мякиша | Хлеб имеет равномерную мелкую тонкостенную пористость, без пустот и следов непромеса. Нет посторонних включений. Мякиш хлеба мягкий, но очень липкий и влажный на ощупь, не очень эластичный, после легкого надавливания пальцем плохо принимает первоначальную форму. |
Вкус и аромат | Приятные, соответствующие данному сорту изделия. |
Влажность, % | 44,1 |
Кислотность, ̊ | 9,9 |
Пористость, % | 38,0 |
Примечание: собственная
разработка.
Таблица 16 – Хлеб «Кальварийский»
Наименование показателя | Результат исследования |
Внешний вид | Форма хлеба правильная, соответствующая дано -му виду хлеба, без притисков, вмятин, деформаций. |
Поверхность изделия | Гладкая, не загрязненная. Имеется трещина по всей длинне хлеба толщиной не более 1 см. |
Окраска корки | Равномерная, не бледная и не подгоревшая, коричневая. |
Состояние мякиша | Хлеб имеет равномерную мелкую тонкостенную пористость, без пустот и следов непромеса. Нет посторонних включений. Мякиш хлеба мягкий, не липкий и не влажный на ощупь, мало эластичный, после легкого надавливания пальцем медленно принимает первоначальную форму. |
Вкус и аромат | Приятные, соответствующие данному сорту изделия. |
Влажность, % | 39,4 |
Кислотность, ̊ | 10,5 |
Пористость, % | 56,7 |
Примечание: собственная
разработка.
Таблица 17 – Хлеб «Майский»
Наименование показателя | Результат исследования |
Внешний вид | Форма хлеба правильная, соответствующая данному виду хлеба, без притисков, вмятин, деформаций. |
Поверхность изделия | Гладкая, без крупных трещин и подрывов, не загрязненная. |
Окраска корки | Равномерная, не бледная и не подгоревшая, коричневая. |
Состояние мякиша | Хлеб имеет равномерную мелкую тонкостенную пористость, небольшие пустоты, без следов непромеса. Нет посторонних включений. Мякиш хлеба мягкий, не липкий и не влажный на ощупь, эластичный, после легкого надавливания пальцем принимает первоначальную форму. |
Вкус и аромат | Приятные, соответствующие данному сорту изделия. |
Влажность, % | 42,8 |
Кислотность, ̊ | 10,9 |
Пористость, % | 55,4 |
Примечание: собственная
разработка.
Таблица18 – Хлеб «Сторожевский»
Наименование показателя | Результат исследования |
Внешний вид | Форма хлеба правильная, соответствующая дано -му виду хлеба, без притисков, вмятин, деформаций. |
Поверхность изделия | Гладкая, без крупных трещин и подрывов, не загрязненная. |
Окраска корки | Равномерная, не бледная и не подгоревшая,коричн. |
Состояние мякиша | Хлеб имеет равномерную мелкую тонкостенную пористость, небольшие пустоты, без следов непромеса. Нет посторонних включений. Мякиш хлеба мягкий, не липкий и не влажный на ощупь, эластичный, после легкого надавливания пальцем принимает первоначальную форму. |
Вкус и аромат | Приятные, соответствующие данному сорту изделия. |
Влажность, % | 40,2 |
Кислотность, ̊ | 11,1 |
Пористость, % | 54,7 |
Примечание: собственная
разработка.
Таблица 19 – Хлеб «Спадчына»
Наименование показателя | Результат исследования |
Внешний вид | Форма хлеба правильная, соответствующая данному виду хлеба, без притисков, вмятин, деформаций. |
Поверхность изделия | Гладкая, без крупных трещин и подрывов, не загрязненная. |
Окраска корки | Равномерная, не бледная и не подгоревшая, коричневая. |
Состояние мякиша | Хлеб имеет равномерную мелкую тонкостенную пористость, небольшие пустоты, без следов непромеса. Нет посторонних включений. Мякиш хлеба мягкий, не липкий и не влажный на ощупь, эластичный, после легкого надавливания пальцем принимает первоначальную форму. |
Вкус и аромат | Приятные, соответствующие данному сорту изделия. |
Влажность, % | 40,8 |
Кислотность, ̊ | 10,6 |
Пористость, % | 54,6 |
Примечание: собственная разработка.
По результатам исследования можно сделать вывод, что только три образца не имеют дефектов мякиша или корки. Это образцы: хлеб “Ситны”, хлеб “Спадчына” и хлеб “Сторожевский”. Все остальные образцы имеют какие-то дефекты. Это либо слегка липкий мякиш, либо небольшие следы непромесы. Так хлеб “Питательный” имеет очень липкий, неэластичный мякиш и кажется слишком влажным, хотя по показателю влажности он соответствует стандарту. Хлеб ”Юбилярный” имеет крупную трещину тощиной более 3 см. Хлеб “Кальварийский” текже имеет неэластичный мякиш и терещину по всей длинне толщиной менее 1 см.
Рассмотрим данные физико-химических показателей приведенные в таблицах. Мы видим, что хлеб “Питательный ” не соответствует СТБ 639 по показателю пористости. Значение этого показателя у данного образца значительно наже требуемого. По другим физико-химическим показателям данный образец соответствует стандарту. Остальные образцы соответствуют стандарту СТБ 639 по физико-химическим показателям. Наибольшую пористость имеют хлеба «Нарочанский», «Кальварийский» и «Майский».
Таким
образом, хлеба «Ситны», «Спадчына»
и «Сторожевский» полностью соответствую
стандарту. А хлеб «Питательный»
не может быть допущен к реализации
из-за пониженной пористости мякиша.
5. Пути
и способы улучшения
пищевой ценности и
качества хлеба
Хлеб и хлебобулочные изделия, являясь ценными питательными продуктами, тем не менее не имеют в своем составе оптимального соотношения белков и углеводов (1:8 вместо 1 : 4). Белковые вещества хлеба и хлебобулочных изделий не содержат в достаточном количестве незаменимых аминокислот - лизина, триптофана, треонина и метионина. В хлебе, особенно из муки высших сортов, недостаточно кальция и витаминов. Все это вызывает необходимость повышения его пищевой ценности и качества.
Пищевая ценность хлеба может быть повышена за счет:
1)использования муки из цельносмолотого зерна и применения в хлебопечении побочных продуктов получения муки (зародышей и отрубей);
2) применения добавок (молока и молочных продуктов; соевой, гороховой и других видов муки; белковых изолятов и концентратов; овощных и фруктовых добавок; плазмы крови и др.).
Для повышения качества хлеба и хлебобулочных изделий наряду с применением добавок используются также улучшители, в связи с чем постоянно совершенствуются режим и способа их получения.
Кроме того, мука из цельносмолотого зерна наряду с более высокой пищевой ценностью имеет пониженную калорийность, что очень важно в современных условиях.
При производстве зернового хлеба при замачивании зерна вносят улучшители и рецептурные компоненты (молочные продукты, сдобящие компоненты, биологически активные добавки). Для повышения пищевой ценности хлеба в зерновой хлеб целесообразно вносить биологически активные вещества, не содержащиеся в зерне. Для стабилизации добавок предложено использовать циклодекстриновые комплексы. Внесение в зерновой хлеб витаминов, аминокислот и других лабильных компонентов в циклодекстриновой форме предотвращает их разрушение под действием высокой температуры, влаги и окислителей.
Замачивание
зерна до получения ростков обеспечивает
После выпечки хлеб имеет хороший объем, пористость, нежную структуру, не черствеет в течение 3 — 4 дней.
Оправданным, с точки зрения повышения биологической ценности, является применение зародыша, который аккумулирует в себе значительную часть биологически активных веществ. В нем в 3 раза больше белков и кальция, в 10 раз - жира, в 20 раз—тиамина, в 40 раз - рибофлавина и почти в 500 раз — токоферола, чем в пшеничной муке 1-го сорта. Добавка зародыша в количестве 5—15% широко практикуется в ряде зарубежных стран (Швеция, Германия, Чехия, Великобритания и др.), также в России. Повышает биологическую ценность хлеба и добавка отрубей (до 15% к массе муки), придающая изделиям диетические свойства.
Широкое
применение в хлебопекарной промышленности
в
Республике Беларусь и за рубежом находят
молочные продукты- натуральное и сухое
обезжиренное молоко (СОМ), молочно-белковые
концентраты, казецин, казеинат,
молочная сыворотка (в том числе в виде
сгущенных и сухих препаратов сыворотки)
и другие продукты. Молочные продукты
по аминокислотному составу более полноценны,
чем пшеничная мука. При употреблении
молочных продуктов наряду с повышением
биологической ценности происходит улучшение
органолептических свойств хлеба и удлинение
срока его хранения.
Ценным обогатителем в хлебопечении является соевая мука. Она содержит до 50% белка, незаменимые аминокислоты, минеральные вещества, витамины группы В. Соевую муку применяют в количестве 12—15% к массе муки, одновременно с поверхностно-активными веществами (ПАВ), моноглицеридами и соевым маслом. Для получения изделий высокого качества используют способы приготовления теста, при которых контакт пшеничной и соевой муки сокращается (например, способ приготовления теста на густой опаре, которая готовится из пшеничной муки, а соевая вносится при замесе; при этом продолжительность брожения сокращается).
Белковые концентраты и изоляты вносят в количестве 5 — 30% от массы муки, стремясь при этом до минимума сократить продолжительность контакта пшеничного теста с ними. Обогатители вносят в хорошо выброженное тесто, приготовленное по любой технологической схеме. Хорошие результаты дают ускоренные способы приготовления теста. Обогатители также увеличивают объем, пористость хлеба и повышают его сохраняемость.
Широкое применение находит сухая белковая смесь. С применением белковых обогатителей производятся хлебобулочные изделия повышенной биологической ценности.
Информация о работе Пути и способы улучшения качества хлебной продукции