Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 16:38, контрольная работа
Цель нашей работы разработать и обосновать предложения по совершенствованию сложившейся структуры на основе ее организационно-экономической оценки и расчета эффективности. Задачей нашей работы является оптимизация работы организационной структуры управления предприятия.
Введение
Часть 1. Проблемы разработки функциональной структуры организации
Часть 2. Анализ функциональной структуры организации ОАО «Агробыт»
Заключение
Список литературы
Федеральное агентство по образованию РФ
ТЮМЕНСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
Контольная
работа
по
дисциплине «Теория
организации»
Тюмень
2011 г.
Содержание.
Введение…………………………………………………………
Часть
1. Проблемы разработки функциональной
структуры организации…………………………………………………
Часть
2. Анализ функциональной структуры
организации ОАО «Агробыт»………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список
литературы…………………………………………………
Проблема функционирования управленческой структуры предприятия является одной из основополагающих, т.к. все функционирование предприятия на прямую зависит от управленческого персонала.
В работе
попытаемся раскрыть с помощью показателей
состояние организационной
Цель
нашей работы разработать
и обосновать предложения по
совершенствованию сложившейся
структуры на основе ее
Актуальность рассматриваемой работы заключается в том, что без управляющей структуры предприятия ни одно его структурное подразделение не может либо вообще функционировать, либо функционировать, не давая полной отдачи от производства. Управленческую структуру предприятия можно считать - “системой кровообращения фирмы”, так как управленческий персонал определяет направление движения источники денежных средств, трудовых ресурсов в такое структурное подразделение, которое нуждается в них: либо для более широкомасштабных работ, либо для конверсии подразделения, для получения в будущем больших доходов.
Часть
1. Проблемы разработки
функциональной структуры
организации.
Организации
создают структуры для того, чтобы
обеспечивать координацию и контроль
деятельности своих подразделений
и работников. Структуры организаций
отличаются друг от друга сложностью
(т.е. степенью разделения деятельности
на различные функции), формализацией
(т.е. степенью использования заранее
установленных правил и процедур),
соотношением централизации и
Схема
любой организации показывает состав
отделов, секторов и других линейных
и функциональных единиц. Однако она
не учитывает такой фактор, как
человеческое поведение, который влияет
на порядок взаимодействия и его
координацию. Создание эффективной
организационной структуры - одна из
важнейших задач топ менеджеров
любой компании. От стройности и
логичности структуры зависит как
скорость, так и качество работы
организации. Если каждый человек в
компании находится «на своем
месте» и знает свои должностные
обязанности, если существуют правила
взаимодействия отделов друг с другом,
то деятельность компании будет напоминать
отлаженный механизм, работающий с
максимальным результатом и минимальными.
На выбор структуры управления влияют:
Принципы формирования структуры:
Организационная
структура управления представляет
собой внутреннее строение любой
производственно-хозяйственной
Иерархические
(бюрократические) структуры управления
являются первыми систематически разработанными
моделями организационных структур
и остаются пока основными и доминирующими
формами. Бюрократическая
Иерархические
структуры управления имеют много
разновидностей. При их формировании
главное внимание уделялось разделению
труда на отдельные функции. К
иерархическим относятся
Рассмотрим более подробно функциональные структуры.
Для функциональной
структуры управления характерно создание
структурных подразделений, каждое
из которых имеет свою четко определенную,
конкретную задачу и обязанности. Следовательно,
в условиях данной структуры каждый
орган управления, а также исполнитель
специализирован на выполнении отдельных
видов управленческой деятельности
(функций). Создается аппарат
В основе
функциональной структуры управления
лежит принцип полного
В организации, как правило, специалисты одного профиля объединяются в специализированные структурные подразделения (отделы), например, отдел маркетинга, плановый отдел, бухгалтерия и т.д. Таким образом, общая задача управления организацией делится, начиная со среднего уровня, по функциональному критерию. Отсюда и название - функциональная структура управления.
Функциональное управление существует наряду с линейным, что создает двойное подчинение для исполнителей.
Вместо универсальных менеджеров (при линейной структуре управления), которые должны разбираться и выполнять все функции управления, появляется штат специалистов, имеющих высокую компетенцию в своей области и отвечающих за определенное направление (например, планирование и прогнозирование). Такая функциональная специализация аппарата управления значительно повышает результативность деятельности организации.
| |||
Преимущества и недостатки функциональной
организационной структуры:
Преимущества | Недостатки |
1) Высокая компетентность специалистов,
отвечающих за осуществление конкретных
функций
• 2) Освобождение линейных менеджеров от решения некоторых специальных вопросов • 3) • 4) Исключение дублирования и параллелизма в выполнении управленческих функций • 5) Уменьшение потребности в специалистах широкого профиля |
• 1) Чрезмерная
заинтересованность в реализации целей
и задач «своих» подразделений
• 2)Трудности в поддержании постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами • 3) Появление тенденций чрезмерной централизации • 4)Длительная процедура принятия решения 5)Относительно застывшая организационная форма, с трудом реагирующая на изменения |
В наиболее
универсальной форме принцип
функциональной специализации, не вступая
в противоречие с принципом единоначалия,
реализуется в линейно-
Сфера применения функциональных структур управления
Функциональная
структура применяется
Информация о работе Проблемы разработки функциональной структуры