Содержание  

стр. 

Введение…………………………………………………………………………….. 5  

1. Специфика и особенности  страхового рынка  в РФ……………………….. 8

 

2. Финансовые основы  страховой деятельности……………………………... 27

      2.1. Общие принципы организации финансов  страховщика………...…....27

      2.2 Оценка и контроль платежеспособности страховой компании….…...32

      2. 3. Финансовая устойчивость страховых  операций…………………….. 48 

3. Определение финансовой  устойчивости страховщика

(на  примере ОАО «РОСНО»)….  ………………………………………………. 51

      3.1. Характеристика страхового общества………………………………....51

      3.2. Формирование финансовых результатов  страхового общества…….. 60  

Заключение…………………………………………………………………………69  

Список  литературы ………………. ……………………………………………..71 

Приложения………………………………………………………………………..  
 
 
 

Введение  

      Становление новой системы хозяйствования в Российской Федерации  вносит принципиальные изменения в организацию страхового дела.

      Невозможно  отрицать, что при командно-административной системе управления народным хозяйством, доминирующей роли государственной собственности и слабой экономической ответственности руководителей и трудовых коллективов за её сохранность, страхование никак не могло  в полной мере  выполнять  свои функции.

      Теперь  рыночные преобразования, трансформирующие экономические отношения , когда товаропроизводитель начинает действовать на свой страх и риск, по собственному плану и несёт за это ответственность, предъявляют к страхованию новые требования.

      Страхование- необходимый элемент производственных отношений. Оно связано с возмещением материальных потерь в процессе общественного производства. Рисковый характер общественного производства, порождает отношения между людьми по предупреждению, преодолению, локализации и по безусловному возмещению нанесенного ущерба.

      Однако  предприятия и организации различных форм собственности, выступающие в качестве страхователей, испытывают  потребность не только в возмещении ущерба, выражающегося в гибели или повреждении основных фондов и оборотных средств, но и в компенсации  недополученной прибыли или дополнительных расходов из-за вынужденных простоев  (неритмичные поставки сырья, неплатежеспособность оптовых покупателей).

      Актуальность  рассматриваемого вопроса   усиливается  еще и потому, что в современном  обществе, наряду с традиционным предназначением - обеспечением защиты от природной стихии (землетрясения, наводнения, бури и др.), случайных событий технического и технологического характера (пожары, аварии, взрывы и др.), - объектом   страхования все больше становятся убытки от различных криминогенных явлений (кражи, разбойные нападения, угон транспортных средств и др.)

      Кроме того, изменения затрагивают также  сферу имущественного и личного страхования граждан, что непосредственно связанно с интересами населения, а проблема возмещения потерь для человека всегда была и остается первостепенной.

      Многовековой  опыт и история страхования убедительно  доказали, что оно является мощным фактором положительного воздействия на экономику. Однако на пути развития страхования в России имеются разнообразные проблемы, которые могут быть решены лишь при наличии соответствующих условий.

      Нынешнее  состояние страхования  не соответствует  в полной мере запросам хозяйствующих  субъектов, и будущее его в  таком виде бесперспективно.

      Для реализации возможностей страховой отрасли нужна активная государственная поддержка и, чем быстрее государство осознает роль страхования как стратегического сектора экономики, тем скорее в России будет осуществлен переход к социально-ориентировочному рыночному росту.

      Предлагаемое  исследование ставит цель проанализировать состояние страхового дела как одного из элементов рыночной инфраструктуры, показать методику определения финансовой устойчивости страховых компаний с выработкой рекомендаций по её увеличению.

      Из  имеющихся публикаций по исследуемой теме следует отметить, что эта проблематика отражает  только  отдельные направления страховой деятельности: государственные принципы страхования;  опыт страхования в зарубежных странах и т.п.

      Структура работы отражает логику рассмотрения и изложения материала.

      В первом вопросе дана характеристика страхования, как необходимого элемента бизнеса, общая и экономическая  его сущность, категории страховой  защиты.

      Во  втором вопросе изложены теоретические  вопросы повышения финансовой устойчивости страховых компаний, а также методика расчета соответствующих коэффициентов.

      В третьем вопросе предложены некоторые  шаги для увеличения страховых платежей, резервных и запасных фондов, сокращения расходов страховщика.

      В работе использованы учебники и учебные пособия, материалы периодической печати (журнал «Финансы», газета «Экономика и жизнь» и др.)

      Кроме того использовались фактические данные конкретной страховой компании ОАО  «РОСНО»(Российское страховое народное общество), образованной и действующей  в г. Москве, а также   филиала на КВМ (г. Пятигорск). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Специфика и особенности  страхового рынка  в РФ 

       Объективная экономическая необходимость использования  страхования в целях страховой  защиты общественного производства, предпринимательства и благосостояния граждан обусловлена обособленностью хозяйствующих субъектов, возросшим уровнем финансовых рисков и имущественных интересов.

       Обилие  подходов говорит о том, что при  демонополизации административного  управления народным хозяйством как единым целым, введении экономических рычагов хозяйствования и маневрирования финансовыми ресурсами, наиболее эффективным методом возмещения возможного ущерба становится его раскладка в пространстве и во времени между заинтересованными физическими и юридическими лицами. Непредвиденные и стихийные бедствия воспринимаются людьми как случайные события, носят неравномерный характер, а число пострадавших всегда меньше числа заинтересованных лиц или хозяйств; поэтому, чем больше заинтересованных субъектов участвует в раскладке ущерба, тем меньшая доля средств приходится на каждого участника. Замкнутая раскладка возможного ущерба и составляет сущность страхования, что достаточно четко определяют авторы научных трудов (проф. Рейтман Л.И., проф. д.э.н. Шахов В.В., к.э.н. Турбина К.Е., Корчевская Л.И. и др.)

       Однако  доказано, что негативные проявления стихийного характера сил природы  и общества, связанные с материальными  потерями, наступают периодически и имеют объективный, закономерный процесс, вызываемый противоречиями экономических отношений и проблемами техногенного характера. Возникает риск. Риск объективно присущ различным стадиям общественного воспроизводства и любым социально-экономическим отношениям. Естественно предположить, что любой хозяйствующий субъект заинтересован в существовании источников компенсации понесённого ущерба и предоставления ему страховой защиты при наступлении неблагоприятных обстоятельств.

       Трудно  не согласиться с тем, что экономическая  сущность страхования, в отличие  от общей сущности страхования, состоящей в «замкнутой» раскладке возможного ущерба между заинтересованными лицами, заключается в формировании страховщиком денежных фондов из уплачиваемых страхователями страховых взносов (премий), предназначенных для производства страховых выплат страхователям, застрахованным, «третьим» лицам или выгодоприобретателям при наступлении страховых случаев, оговоренных в договоре страхования.

       Экономической сущности страхования соответствуют  следующие категории: финансовая, экономическая, кредитная, которые позволяют выявить содержание и особенности страхования как звена финансовой системы. При этом следует иметь в виду, что если экономическая сущность страхования постоянна, то экономическое содержание - изменчиво и предопределяется общественно-экономической формацией общества и типом государства (монархическое, авторитарное, демократическое).

       Следовательно, возмещение ущерба, вызываемого проявлением разрушительных противоречий от взаимодействия сил природы и общества, порождает необходимость установления определённых взаимоотношений между людьми по предупреждению, преодолению и ограничению разрушительных последствий стихийных бедствий. Эти объективные отношения людей для обеспечения непрерывного и бесперебойного производственного процесса, для поддержания стабильности и устойчивости достигнутого уровня жизни в совокупности составляют экономическую категорию страховой защиты.

       Итак, сущность экономической категории  страховой защиты состоит в страховом  риске и в защитных мерах. Специфика  этой экономической категории определяется следующими признаками:

- случайный  характер наступления стихийного  бедствия или  иного проявления  разрушительных сил природы;

- выражение  ущерба в натуральной или денежной  форме;

- объективная  потребность возмещения ущерба;

- реализация  мер по предупреждению и преодолению  последствий конкретного события.

       Экономическая категория страхования является составной частью финансовой категории, находящейся в подчиненной связи  с категорией финансов .

         Финансовая категория страхования выражает свою сущность прежде всего через страхование финансовых рисков: предпринимательских, коммерческих, биржевых,  валютных, банковских и кредитных.

       Следует отметить, что материальным воплощением  экономической категории страховой защиты служит страховой фонд, который представляет собой совокупность выделенных (зарезервированных) натуральных запасов материальных благ. Объективная необходимость формирования страхового фонда неоднократно подчеркивалась К. Марксом «... часть прибыли, следовательно прибавочной стоимости, а потому и прибавочного труда ... служит страховым фондом... Это также единственная часть прибавочной стоимости и прибавочного продукта... которая должна будет существовать и по уничтожении капиталистического способа производства"¹ .

       В работе «Критика Готской программы» К. Маркс, анализируя схему распределения  совокупного общественного продукта в натуре, отмечал в качестве его  обязательного элемента «резервный ли страховой фонд для страхования  от несчастных случаев, стихийных бедствий и т.д.» ¹

       Исторически первой организационной формой материального  воплощения экономической категории  страховой защиты был натуральный  страховой фонд. Новое же качество он получил в связи с выделением из товарного обращения специфического товара - денег.

       Доктор  экономических наук  Шахов В.В., исследующий проблему страховой  защиты общественного производства уверен, что: «Денежная форма страхового фонда позволила ему превратиться из элемента, обслуживающего внутриотраслевой хозяйственный оборот в средство воздействия и гарантии развития межотраслевого хозяйственного оборота»¹.

       Осознанная  человеком и обществом в целом  необходимость страховой защиты формировала страховые интересы, через которые стали складываться определённые страховые отношения.