Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 16:19, курсовая работа
Актуальность проблемы обуславливает выбор цели – анализ показателей влияющих на эффективность производства молока. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:
•использовать метод группировок в анализе эффективности производства молока
•провести индексный анализ на примере индекса производительности труда и индекса себестоимости.
•Сделать корреляционно-регрессионный анализ по показателям как совокупности предприятий, так и одного предприятия с показателями в динамике за 10 лет. Рассчитать стандартизированные коэффициенты регрессии, и оценить адекватность корреляционной модели.
•Провести анализ рядов динамики , используя механические методы и аналитические.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Использование метода группировок в анализе эффективности производства молока по совокупности хозяйств северо-восточной зоны………………………………………………………………………………...5
1.Построение ранжированного и интервального рядов распределения.….…5
2.Промежуточно-аналитическая группировка……………………….….…....10
3.Индексный анализ…………………………………………………………….14
Глава 2. Статистико – экономический анализ эффективности производства молока по совокупности хозяйств северо-восточной зоны…………….……....23
2.1 Комбинационная группировка……………………………………….…...….23
2.2 Корреляционно-регрессионный-анализ……………………………….…….27
2.3. Оценка адекватности корреляционной модели………………………....….35
Глава 3. Анализ рядов динамики на примере СПК «Ольговский»……..……...38
3.1 Корреляционно-регрессионный анализ……………………………..……….38
3.2 Выявление тенденций в рядах динамики механическими методами…………………………………………………………………….……..44
3.3 Выравнивание динамических рядов по способу наименьших квадратов……………………………………………………………………..……50
Выводы и предложения…………………………………………………..………54
Список использованной литературы…………………………….……………....58
1.2. Промежуточная
аналитическая группировка.
Аналитическая
группировка проводится для изучения
взаимосвязи между признаками, положенными
в основание группировки, и признаками,
используемыми для
Для аналитической
промежуточной группировки
Для получения намеченных показателей вначале необходимо провести сводку значений признаков (см. приложение 2) по выделенным группам интервального ряда. Так как сводные данные по аналитическим группам несопоставимы из-за разного размера групп, необходимо рассчитать относительные показатели. Уровень товарности определим как отношение количества реализованного молока к произведенному и результат умножим на 100. Рентабельность определим как сумму прибыли ( разность между выручкой и затратами) в процентах к сумме затрат.
Таблица 3.
Промежуточная аналитическая группировка
хозяйств
по затратам на 1 корову.
|
Продолжение
таблицы 3.
|
Проанализируем показатели, сопоставив их между собой и по группам, и решим вопрос об укрупнении групп. Учитывая небольшое количество хозяйств в группировке, рационально будет создать две новые группы. В пятую группу входит всего одно хозяйство, поэтому целесообразно будет объединить её с четвертой.. Также в эту группу можно добавить и 3 группу, так как их показатели не имеют качественных различий. Соответственно первые две группы следует объединить в низшую группу.
Таким образом мы получаем две новые группы: низшая и высшая. Достоинством этой группировки является равное количество хозяйств в каждой группе, 9 в низшей и 9 в высшей. Для характеристики новых типических групп необходимо заново рассчитать относительные показатели. Для этого вначале проводится сводка всех данных по каждой группе и в целом. Итоговые результаты представлены в таблице 4.
Таблица 4.
Показатели интенсификации производства
молока
по типическим группам.
|
Анализируя
полученные данные, можно сделать
вывод о том, какие показатели
в большей степени влияют на затраты
на 1 корову. При небольших различиях
в среднегодовой стоимости основных средств
( в низшей больше на 0,1%) и в среднегодовом
количестве работников ( в высшей на 11,2%
больше), наблюдаются существенные различия
в выручке (в высшей на 65,11% или на 71,72 тыс.руб.
больше). Уровень товарности на 0,08%
больше в низшей группе. Также существенная
разница наблюдается в удое на 1 корову:
в низшей группе удой меньше на 11,87 кг или
на 51,11%. Рентабельность в высшей группе
выше на 5%. Себестоимость 1 ц молока отличается
незначительно, всего на 5,3%. Прибыль
за 1ц молока на 0,01 тыс.руб. больше во второй
группе. Таким образом можно сделать вывод,
что на увеличение затрат на 1 корову влияют
в первую очередь выручка и удой, все остальные
показатели влияют в меньшей степени,
с незначительными различиями между собой.
1.3.Индексный
анализ
В практике
статистики индексы являются наиболее
распространенными
Индекс
представляет собой относительную
величину, получаемую в результате
сопоставления уровней
В зависимости
от характера и содержания индексируемой
величины различают индексы
Для характеристики изменения производительности труда используются два индекса производительности труда. Один из них представляет собой сопоставление двух масс рабочего времени и называется трудовым индексом производительности труда:
I производительности труда = —――—
(трудовой)
где t0 и t1 – затраты труда на единицу продукции базисного и отчетного периодов; q1 – количество продукции отчетного периода.
Другой индекс – стоимостной:
I производительности труда = ———— : —————
где q1 и q0 – количество продукции отчетного и базисного периодов; p0 – неизменная (сопоставимая) цена; ΣT1 и ΣT0 – общие затраты рабочего времени на всю продукцию в отчетном и базисном периодах.
ΣT1= Σt1q1
ΣT0= Σt0q0
Для вычисления индексов производительности труда понадобятся следующие данные:
Таблица 5.
Данные для расчета индексов
производительности
труда.
|
Для определения
трудового индекса