Статистика оплаты труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2011 в 22:02, курсовая работа

Описание работы

Актуальность данной темы курсовой работы заключаемся в том, что структура и динамика заработной платы представляют собой чрезвычайно важные элементы, приобретающие в России особую значимость с точки зрения как развития отечественной экономики, так и успешного ее вхождения в глобальную экономику. Рост заработной платы во многом определяет динамику платежеспособности спроса населения, объем внутреннего рынка, увеличение размеров которого является условием экономического развития, роста инвестиций.

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 1,004.50 Кб (Скачать файл)

     ∆ =∑(( x i – x 1) f 1)

     ∆ = ((3265,9 - 2173,0) 0,3) + ((3655,1 – 2531,5) 0,5) + ((2159,2 – 1481,0) 0,2 = 327,87 + 561,8 + 135,64 = 1025,31 руб.

Абсолютный  прирост средней заработной платы  вследствие ее изменения в каждом регионе составил 1025,31 руб.

б)   Абсолютный прирост средней заработной платы вследствие изменения структуры среднесписочной численности работников:

      ∆ =∑((x i (f i – f 1))

     ∆ = 3265,9 0,15 + 3655,1 (- 0,15) + 2159,2 0 = 489,885 – 548,265 =  – 58,38.

     Вследствие  изменения структуры среднесписочной  численности работников абсолютный прирост заработной платы составил – 58,38. Следовательно, средний уровень  заработной платы работников уменьшился на 58, 38 руб.

     Следовательно, под влиянием рассмотренных выше двух факторов абсолютный прирост средний заработной платы составил 966,9 руб.

4) Для измерения инфляции используем индекс покупательной способности рубля:

I покупат. сп. руб. = 1/ I потребит. цен

I покупат. сп. руб. = 1/1,32= 0, 757, или 75, 76 %.

Полученный  результат показывает, что деньги в отчетный по сравнению с базисным периодом обесценились в 0, 757 раз.

5) Для того, чтобы вычислить индекс реальной заработной платы, воспользуемся формулой:

   I реальной з/пл = I номинальной з/пл / I потребит. цен., где I номинальной з/пл рассчитывается по формуле: I номинальной з/пл  = ∑x i f i / ∑ x 1 f 1.

I номинальной з/пл  = 3180,8 / 2213,9 = 1,4367, или 143,67 %

I реальной з/пл  = 1,4367 / 1,32 = 1,0884, или 108,84 %.

     Полученный  результат свидетельствует о  том, что покупательная способность  номинальной заработной платы возросла на 8, 84 %. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение.

     Данная  курсовая работа посвящена теме статистическое изучение затрат на рабочую силу и оплаты труда в условиях рыночной экономики. Подводя итоги, нужно сказать, что затраты организации на рабочую силу - это сумма вознаграждений в денежной и натуральной формах за отработанное и неотработанное время, дополнительные расходы организации, направленные, в частности, на обеспечение работников жильем, оздоровительные мероприятия, профессиональное обучение, культурно-бытовое обслуживание и др. Существует 10 классификационных групп затрат на рабочую силу. Фонд оплаты труда - суммарные денежные средства предприятия, организации, израсходованные в течение определенного периода времени на заработную плату, премиальные выплаты, доплаты работникам, компенсирующие выплаты.

     Анализ  положения с заработной платой позволяет  сделать вывод, что к неразрешимым старым проблемам (низкая заработная плата, отсутствие мотивации) добавились новые. Сам институт заработной платы переживает сейчас в России глубокий кризис. Низкий уровень оплаты труда наемных работников разрушает двуединство процесса развития – экономический рост и повышение благосостояния, а значит, делает невозможным само развитие. Заниженная заработная плата сужает внутренний рынок, обуславливает падению покупательной способности населения. Это в свою очередь способствует деградации  промышленного производства, упрощению структуры экономики, падению инвестиционной активности.

     Заработная  плата – это систеообразующее ядро любой эффективной социально-экономической системы, в котором взаимосвязано переплетены политические, экономические, социальные, культурные и правовые аспекты.

     Данная  курсовая работа была написана с использованием методологических рекомендации Федеральной  службы государственной статистики, приведены данные из официального статистического сборника «Промышленность России 2002». В работе использовались социально-экономический словарь и современный экономический словарь. Большая часть анализируемого фактического статистического материала взята с официального сайта Федеральной службы государственной статистики.  

 

      Список использованной литературы.

  1. Промышленность России. 2002: Стат.сб./ Госкомстат России. - М., 2002. - 453 c.
  2. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (www.gks.ru)
  3. Дубянская Г.Ю. Экономико-статистический анализ заработной платы в России. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 256 с.
  4. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г.Назарова. – М.: Финстатинформ, 2002. – 976 с.
  5. Экономическая статистика. Учебник. / Под ред. Иванова Ю.Н. – М.: Инфа-М, 2002. – 480 с.
  6. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь. –  М.: Инфа-М, 2005. – 480 с.
  7. Перова М.Б., Перов Е.В. Социальная статистика: мини-словарь. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 176 с.
 
 
 
 
 

 

Приложения.

Приложение 1.

Структура затрат промышленных организаций на рабочую силу17 
(по данным выборочного обследования; в процентах к итогу)

    в том  числе
  Затраты1)  
- всего
заработ-ная  плата расходы по обес-печению  работни-ков жильем расходы на социальную защиту расходы на профес-сиональ-ное обучение расходы на культурно-бытовое обслужи-вание прочие расходы
Вся промышленность              
    1995
100 58,0 6,2 28,5 0,3 4,2 2,8
    1996
100 57,2 4,5 30,4 0,5 4,6 2,8
    1998
100 60,5 3,1 30,7 0,3 2,4 3,0
    2000
100 64,2 1,0 30,1 0,3 1,8 2,6
Электроэнергетика              
    1995
100 61,4 3,6 29,3 0,2 3,2 2,3
    1996
100 56,2 5,9 32,6 0,3 2,8 2,2
    1998
100 59,7 3,7 31,4 0,3 2,1 2,8
    2000
100 64,5 1,6 29,4 0,4 2,0 2,1
Топливная промышленность              
    1995
100 55,4 3,6 32,4 0,4 5,9 2,3
    1996
100 57,4 3,8 31,0 1,3 3,9 2,6
    1998
100 59,5 2,5 31,5 0,3 3,0 3,2
    2000
100 62,6 0,9 31,8 0,4 1,7 2,6
Черная  металлургия              
    1995
100 59,9 4,5 27,8 0,3 4,8 2,7
    1996
100 58,1 4,2 30,5 0,3 4,8 2,1
    1998
100 60,5 2,8 30,3 0,3 4,2 1,9
    2000
100 63,3 0,6 30,9 0,4 3,2 1,6
Цветная металлургия              
    1995
100 48,4 19,8 25,1 0,2 3,9 2,6
    1996
100 50,7 6,2 26,7 0,2 12,8 3,4
    1998
100 59,0 5,0 29,9 0,4 2,8 2,9
    2000
100 62,8 1,2 30,7 0,3 1,7 3,3
Химическая  и нефтехимическая промышленность              
    1995
100 56,5 5,4 27,6 0,3 6,7 3,5
    1996
100 55,6 4,3 29,2 0,4 5,8 4,7
    1998
100 57,1 5,1 29,5 0,3 4,0 4,0
    2000
100 62,7 1,8 29,8 0,3 2,7 2,7
Машиностроение  и металлообработка              
    1995
100 60,7 3,6 28,3 0,3 3,7 3,4
    1996
100 57,1 4,7 31,9 0,3 3,0 3,0
    1998
100 60,0 3,4 31,1 0,3 2,4 2,8
    2000
100 64,4 0,9 29,8 0,2 1,9 2,8

 

продолжение Приложения 1.

    в том  числе
  Затраты1)  
- всего
заработ-ная  плата расходы по обес-печению  работни-ков жильем расходы на социальную защиту расходы на профес-сиональ-ное обучение расходы на культурно-бытовое обслуживание прочие расходы
Лесная, деревообрабатываю-щая и целлюлозно-бумажная промышленность              
    1995
100 61,7 4,4 28,0 0,2 3,0 2,7
    1996
100 61,4 3,7 29,2 0,2 2,7 2,8
    1998
100 61,5 3,1 30,8 0,9 1,3 2,4
    2000
100 66,2 0,6 29,9 0,2 1,0 2,1
Промышленность  строительных материалов              
    1995
100 58,2 9,8 26,9 0,1 1,7 3,3
    1996
100 63,3 3,4 28,8 0,1 2,0 2,4
    1998
100 62,5 2,7 30,5 0,1 1,4 2,8
    2000
100 65,8 1,1 30,5 0,1 0,9 1,6
Легкая  промышленность              
    1995
100 61,4 5,6 27,3 0,2 3,5 2,0
    1996
100 60,6 5,1 29,5 0,1 2,2 2,5
    1998
100 60,6 2,3 33,8 0,1 1,3 1,9
    2000
100 67,7 0,6 29,1 0,1 1,0 1,5
Пищевая промышленность              
    1995
100 64,0 1,2 30,5 0,2 1,4 2,7
    1996
100 66,7 1,4 28,0 0,1 1,4 2,4
    1998
100 65,0 0,9 29,1 0,1 1,0 3,9
    2000
100 66,4 0,7 28,3 0,2 0,8 3,6

1) Затраты  приведены в сопоставимой структуре без группы налогов, связанных с использованием рабочей силы.

 

Приложение 2.

Динамика  просроченной задолженности  по заработной плате18 

  Просроченная  задолженность 
по заработной плате
В том числе задолженность  Численность 
работников, 
перед кото- 
рыми имеется просроченная задолженность по заработной плате, млн.человек
из-за недофинансирования 
из бюджетов всех уровней
из-за отсутствия 
собственных средств
млн. 
рублей
в % к 
предыдуще- 
му месяцу
млн. 
рублей
в % к 
преды- 
дущему месяцу
млн.  
рублей
в % к 
преды- 
дущему месяцу
2005г.
Январь 11974 ... 899 ... 11075 ... 1,9
Февраль 14315 119,5 1244 138,3 13071 118,0 2,4
Март 15044 105,1 1395 112,2 13649 104,4 2,4
Апрель 12777 84,9 1151 82,5 11626 85,2 2,1
Май 11318 88,6 856 74,4 10462 90,0 1,8
Июнь 11555 102,1 928 108,4 10627 101,6 1,8
Июль 11294 97,7 825 88,9 10469 98,5 1,7
Август 11120 98,5 911 110,4 10209 97,5 1,7
Сентябрь 10018 90,1 760 83,4 9258 90,7 1,5
Октябрь 9940 99,2 716 94,3 9224 99,6 1,5
Ноябрь 9683 97,4 829 115,8 8854 96,0 1,4
Декабрь 8985 92,8 677 81,7 8308 93,8 1,3
2006г.
Январь 5756 64,1 198 29,2 5558 66,9 0,8
Февраль 7186 124,9 417 в 2,1р. 6769 121,8 1,1
Март 7591 105,6 402 96,4 7189 106,2 1,1

Информация о работе Статистика оплаты труда