Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2011 в 22:02, курсовая работа
Актуальность данной темы курсовой работы заключаемся в том, что структура и динамика заработной платы представляют собой чрезвычайно важные элементы, приобретающие в России особую значимость с точки зрения как развития отечественной экономики, так и успешного ее вхождения в глобальную экономику. Рост заработной платы во многом определяет динамику платежеспособности спроса населения, объем внутреннего рынка, увеличение размеров которого является условием экономического развития, роста инвестиций.
Для установления наличия связи между численностью промышленно-производственного персонала, выпуском продукции на одного работника и среднемесячной начисленной заработной платы строим итоговую аналитическую таблицу.
Таблица 15
|
Данные
таблицы 15 показывают, что с увеличением
численности промышленно-
в) Эмпирическое корреляционное отношение определяют с помощью следующей формулы:
= ,где
- межгрупповая дисперсия;
- общая дисперсия.
1)Определим общую дисперсию:
.
Для этого рассчитаем средний выпуск продукции на одного работника по всей совокупности и построим таблицу:
= = 0, 214
= = 0, 007
2) Определим межгрупповую дисперсию:
,где nj – число единиц в j-й группе; xj – частная средняя по j-й группе; x0 – общая средняя по совокупности единиц.
Опираясь на данные таблицы, полученные в результате построения аналитической группировки (табл. 15), рассчитаем:
Таблица 16.
|
0,00013
3) Определим
эмпирическое корреляционное
; 1.
Связь между численностью промышленно-производственного персонала и выпуском продукции не очень существенна, т.к. чем ближе значение к единице, тем теснее связь.
г) При прямолинейной форме связи показатель тесноты связи определяется по формуле линейного коэффициента корреляции r:
rxy
Данные для расчета приведены в таблице 17:
Таблица 17
Номер п/п | Среднемесячная
начисл. зарплата,x |
Производитель-
ность труда,y |
xy | x2 | y2 |
1 | 4020 | 235 714 | 947 570 280 | 16 160 400 | 55 561 089 796 |
2 | 2400 | 158 824 | 381 177 600 | 5 760 000 | 25 225 062 976 |
3 | 2380 | 155 882 | 370 999 160 | 5 664 400 | 24 299 197 924 |
4 | 4500 | 247 826 | 1 115 217 000 | 20 250 000 | 61 417 726 276 |
5 | 4200 | 205 357 | 862 499 400 | 17 640 000 | 42 171 497 449 |
6 | 4250 | 213 793 | 908 620 250 | 18 062 500 | 45 707 446 849 |
7 | 3600 | 209 756 | 755 121 600 | 12 960 000 | 43 997 579 536 |
8 | 3820 | 190 000 | 725 800 000 | 14 592 400 | 36 100 000 000 |
9 | 4025 | 218 182 | 878 182 550 | 16 200 625 | 47 603 385 124 |
10 | 3900 | 244 118 | 952 060 200 | 15 210 000 | 59 593 597 924 |
11 | 4730 | 211 538 | 1 000 574 740 | 22 372 900 | 44 748 325 444 |
12 | 4500 | 245 000 | 1 102 500 000 | 20 250 000 | 60 025 000 000 |
13 | 4430 | 234 884 | 1 040 536 120 | 19 624 900 | 55 170 493 456 |
14 | 3720 | 192 857 | 717 428 040 | 13 838 400 | 37 193 822 449 |
15 | 3900 | 209 524 | 817 143 600 | 15 210 000 | 43 900 306 576 |
16 | 2950 | 180 769 | 533 268 550 | 8 702 500 | 32 677 431 361 |
17 | 4620 | 254 286 | 1 174 801 320 | 21 344 400 | 64 661 369 796 |
18 | 4150 | 226 190 | 938 688 500 | 17 222 500 | 51 161 916 100 |
19 | 4200 | 231 579 | 972 631 800 | 17 640 000 | 53 628 833 241 |
20 | 4340 | 236 842 | 1 027 894 280 | 18 835 600 | 56 094 132 964 |
21 | 3890 | 225 000 | 875 250 000 | 15 132 100 | 50 625 000 000 |
22 | 3740 | 177 500 | 663 850 000 | 13 987 600 | 31 506 250 000 |
Сумма | 86265 | 4 705 421 | 18 761 814 990 | 346 661 225 | 1 023 069 465 241 |
Средняя | 3 921 | 213 883 | 852 809 772 | 15 757 328 | 46 503 157 511 |
Производительность труда (W) рассчитывается по формуле:
W = Q / T, где Q – объем произведенной продукции; T – численность работников.
По формуле получаем:
rxy 2.
Полученный результат 0,832 свидетельствует о сильной прямой зависимости между среднемесячной начисленной заработной платой и производительностью труда.
Задание № 2.
В целях изучения распределения работников предприятия по уровню среднемесячной заработной платы произведена случайная бесповторная выборка работников, в результате которой получены следующие данные:
Таблица 19.
Группы работников по среднемесячной начисленной заработной плате,руб. xi | Число работников, % к итогу, fi |
До 3000 | 4 |
От 3000 до 4000 | 20 |
От 4000 до 5000 | 40 |
От 5000 до 6000 | 34 |
Свыше 6000 | 2 |
Итого | 100 |
По приведенным данным исчислите:
а) среднемесячную начисленную заработную плату в расчете на одного работника.
б) среднее квадратическое отклонение
в) коэффициент вариации.
Решение:
Разработочная таблица.
Таблица 20.
Середина интервала, xi | xi fi | (x - |
(x - |
2000 | 8000 | 6 656 400 | 26 625 600 |
3500 | 70000 | 1 116 400 | 23 328 000 |
4500 | 180000 | 6400 | 256 000 |
5500 | 187000 | 846 400 | 28 777 600 |
6500 | 13000 | 3 686 400 | 7 372 800 |
Итого | 458 000 | 86 360 000 |
а) среднемесячная начисленную заработную плату в расчете на одного работника.
В исходной таблице представлена информация о средней заработной плате и численности работников. Поэтому общая средняя может быть рассчитана по формуле средней арифметической взвешенной:
=
В результате получаем:
= = 4580 (руб.)
На уровень заработной платы по предприятию, в основном, повлияли группы работников с заработной платой свыше 5000 рублей(36 % работников) и, соответственно, с заработной платой ниже 4000 рублей(24 % работников), тогда как у 40 % работников начисленная заработная плата находится в диапазоне средней по предприятию. Для более точного вывода необходимо проанализировать показатели заработной платы именно этой группы, как наиболее представительной. Например, при значительном удельном весе работников с заработной платой от 4000 до 4500 рублей, явное влияние на среднюю по предприятию окажут его высокооплачиваемые группы, и, наоборот, при большом количестве получаемых заработную плату от 4500 до 5000 рублей снижающим фактором окажется заработная плата лиц первой и второй групп.
б) среднее квадратическое отклонение.
Т.к. среднее квадратическое отклонение представляет собой корень 2-й степени из среднего квадрата отклонений отдельных значений признака, т.е.
, то = 929,3 (руб.)
Степень вариации в данной совокупности невелика, т.к. средняя величина равна 4580 руб. Это говорит об однородности рассматриваемой совокупности.
в) коэффициент вариации.
V =
V = = 20, 3 %
На основе полученного коэффициента можно сделать вывод, что по размеру заработной платы данная совокупность является однородной, т.к. коэффициент вариации не превышает 33 % (в данном случае равен 20, 3 %).
Задание № 3.
Имеются следующие данные о заработной плате по двум предприятиям:
Номер предпр-иятия | Январь | Февраль | ||
Средняя заработная плата, руб. | Число работников, чел. | Средняя заработная плата, руб. | Число работников, чел. | |
1
2 |
4900
5400 |
450
600 |
5700
5800 |
2565
3480 |