Статистический анализ издержек производства и себестоимости озимых зерновых в ООО «Кирпили»

- связь между себестоимостью 1 ц  зерновых и зернобобовых и  площадью их посева прямая  слабая;

Проанализировав эти данные, можно сказать, что наибольшее влияние на себестоимость 1 ц зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) оказывает урожайность зерновых и зернобобовых, а затем оплата труда, причем связь в этом случае обратная, т. е. при увеличении данных факторов себестоимость снижается и наоборот.

Множественный коэффициент корреляции характеризует связь между результативными и всеми факторными признаками, отобранными в модель корреляции. Из результатов подсчета видно, что перечень данных факторов оказывает очень слабое влияние на себестоимость 1 ц зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно). Но все же наибольшее влияние на себестоимость 1 ц зерновых и зернобобовых оказывают прямые затраты труда на производство 1 ц зерновых и зернобобовых эта величина составила 0,04, второе место по степени влияния занимает удельный вес зерновых и зернобобовых  в площади (0,03).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данной курсовой работе проведен экономико-статистический анализ себестоимости производства зерновых и зернобобовых, показано как изменилась обеспеченность предприятия основными ресурсами, была отражена структура затрат на производство зерновых и зернобобовых , была проанализирована динамика себестоимости, ее зависимость от себестоимости, урожайности.

Для подведения итогов, можно сказать, что главной целью и определяющим мотивом предприятий на современном этапе является максимизация прибыли, а это обусловлено не только спросом, но и издержками производства. Именно издержки производства оказывают в значительной мере воздействие на конкурентное предложение. Классификация и структура затрат позволяют понять, какую роль играют в структуре себестоимости отдельные элементы затрат и на какой основе определить пути ее снижения.

При исследовании ООО «Кирпили», Калининского района, мы выяснили, что за исследуемый период общая площадь земельных угодий не изменилась и составляет 3513 га, наибольший удельный вес в ней занимают сельскохозяйственные угодия –94,07% или 3513 га.

При проведении индексного анализа себестоимости зерновых и зернобобовых было выявлено, что в 2015 году по сравнению с 2014 годом издержки производства снизились.Делая анализ структуры и динамики себестоимости производства зерновых и зернобобовых, мы видим, что за исследуемый период его себестоимость повысилась. За последние 2013-2015 годы себестоимость 1 ц. составила 443 руб. и она ежегодно повышалась на 10,9 руб. Тенденция повышения себестоимости составляет 1,07%. При ежегодном темпе прироста 7 среднее значение 1% прироста составляет 1,56.

Что касается хозяйств Кавказского, Ейского и Калининского районов, то с помощью метода группировок и корреляционно-регрессионного анализа мы определили влияние различных факторов на себестоимость зерновых и зернобобовых. Огромное влияние на себестоимость оказывают прямые затраты труда на производство 1 ц зерновых и зернобобовых.

Важным условием эффективного функционирования сельскохозяйственного предприятия является постоянное снижение себестоимости производства продукции. Исследуемое хозяйство ООО “Кирпили ” не является исключением, таким образом можно выделить следующие пути снижения себестоимости:

Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.

Снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

Так же снижением себестоимости сельскохозяйственной продукции является:

-повышение технического уровня  производства;

- совершенствование организации  производства и труда;

- снижение фондоемкости и материалоемкости  производства;

-улучшение использования природных  ресурсов;

- повышение урожайности сельскохозяйственных культур;

- улучшение качества и сокращение  потерь сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, можно сформулировать дополнительные пути увеличения производства продукции в хозяйстве ООО «Кирпили»: внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и посадочных материалов.

Список литературы

 

1. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утверждено постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992г. № 552, с изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ от 11 марта 1997г. № 273.
2. Данные годовых бухгалтерских отчетов ООО «Кирпили»2013-2015 гг.

3.Данные фишек кафедры статистики  и прикладной математики КГАУ.

4. Бондаренко П.С., Ляховецкий А.М., Розгин В.И., Малыгина Е.Г., Давыденко  Н.Г. «Общая теория статистики» - Краснодар: КГАУ, 2006

5. Бычкова С.М. Лебедева Н.В. «Аудит  себестоимости продукции» // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий АПК № 4- 2008

6. Виднов А. С. « Краснодарский  край: почвенно-экологический атлас» - Краснодар, 2009г.

7. Гришин А.Ф. Статистика. – М.: «Финансы и статистика», 2007

6. Добрынин В.А. Экономика сельскохозяйственного  производства. – М.: «Книга», 2008

8. Коваленко Н.Я. «Экономика сельского  хозяйства».Учебник – М.: Агропромиздат, 2010

9. Замосковский О.П., Плешкова Б.И. Статистика сельского хозяйства. – М.: «Финансы и статистика», 2003

10. Колисов Н. Д., Сидоров А. Ф. Экономическая  теория.: Учебник. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2008г.

11. Шмайлова В.А. . Практикум по  теории статистики. Учебное пособие .- М.: Финансы и статистика.

12. Семенов А.А., Белова Л.А. Аграрная  экономика. – Краснодар, КГАУ 2013

13.Сигидов Ю.И. Методические рекомендации  по оформлению дипломных работ. / Сигидов Ю.И., Смирнов В.Г. – Краснодар, 2014

14. Угаров А.А. ,Цедиес Ю. Экономика  сельскохозяйственных предприятий : учебник.-М.: МСХА, 2012

15. Попов Н. А. Экономика сельского  хозяйства: Учебник. – Издательство  «Дело и сервис», 2011г.

16.Сергеев С.С. Сельскохозяйственная  статистика с основами социально  – экономической статистики. – М.: Издательство «Колос», 2005

17.Семенов А.А., Белова Л.А. Аграрная  экономика. – Краснодар, КГАУ 2009

Сигидов Ю.И. Методические рекомендации по оформлению дипломных работ. / Сигидов Ю.И., Смирнов В.Г. – Краснодар, 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

 

№,п/п		Себестоимость 1 ц,руб	Урожайность,ц/га	Прибыль на 1га, тыс.руб	Затраты труда на 1ц, чел.ч
		Y	X1	X2	X3
	ООО "Пластуновское"	150,65	55,9	7588,03	61,44
	ООО АФ "Луч"	468,72	71,7	960,45	418,27
	ООО"КРАСНОДАРАГРОАЛЬЯНС"	434,46	55,8	7126,15	699,61
	СПК "Колос"	275,51	47,7	9229,46	229,32
Ейский р-н	ЗАО "АФ Кухариевская"	448,30	50,7	3827,57	397,12
	ЗАО "Воронцовское"	325,76	56,3	12497,16	251,66
	ЗАО "Заводское"	490,46	55,2	6582,5	409,76
	ЗАО "Родина"	312,23	61,4	9921,4	266,15
	ЗАО "Ясенские Зори"	190,00	52,6	24566,82	255,48
	ООО  "Агро-Вита"	495,06	63,8	1003,14	431,06
	ООО "Агросервис и К"	365,35	40,4	4432,87	346,51
	ООО "Волготрансгаз-Ейск"	372,77	51,3	6412,1	337,56
	ООО "Комсомольские Зори"	357,87	47,2	13491,96	641,11
	ООО "Кубань СВ"	518,87	57,9	-40,28	554,44
	ООО "Надежда"	447,13	44,9	4071,22	413,84
	ООО "По заветам Ильича"	393,46	52,5	4468,38	386,91
	ООО "СельхозПром-Экспо"	402,36	52,8	3989,22	397,33
	ООО "Степное"	565,70	46,2	5426,46	352,49
	ООО АФ "Александровская"	355,79	48,6	6439,97	472,93
	ООО АФ "Должанская"	363,28	51,1	1851,35	363,28
	ООО"АФ Приморская"	386,82	53,6	5300,23	369,94
	СПК КХ "Роса"	460,01	46,6	-64,42	438,61
Кавказский р-н	ЗАО "Виктория"	420,27	62,5	8427,11	373,45
	ЗАО "Рассвет"	390,79	70,1	8184,83	573,61
	ОАО "Кавказ"	388,86	61,6	702,93	175,74
	ОАО "Мичурина"	319,21	55,2	6986,31	217,85
	ОАО "Степное"	314,18	69,0	8630,75	437,86
	ООО "Агропромсервис"	377,96	67,7	20920	67,82
	ООО "Зерно"	233,14	58,8	13531,25	233,14
Калининский р-н	ООО "Кирпили"	431,28	53,7	285,83	324,92

 

 

 

 

 

 

Приложение Б

 

	Y	X1	X2	X3
Y	1,00
X1	-0,02	1
X2	-0,60	0,119305	1
X3	0,52	-0,07556	-0,32059	1

 

 

 

	ВЫВОД ИТОГОВ
	Регрессионная статистика
	Множественный R	0,694266
	R-квадрат	0,482006
	Дисперсионный анализ
		df	SS	MS	F	Значимость F
	Регрессия	3	120051,5	40017,16	8,064535	0,000582

 

 

Столбец1		Столбец2		Столбец3		Столбец4
Среднее	381,87	Среднее	55,42	Среднее	6977,44	Среднее	363,31
Стандартная ошибка	16,92	Стандартная ошибка	1,43	Стандартная ошибка	1039,15	Стандартная ошибка	26,59