Современные социологические проблемы физической культуры и спорта

В понятии «общественное  мнение» социологи выделяют два  аспекта: методологический и институциональный.

В первом значении общественное мнение предполагает сбор и отбор  «субъективной информации», получаемой в ходе массовых опросов, бесед со специалистами, групповых дискуссий  по широкому кругу проблем. Во втором значении общественное мнение выступает  как особый институт гражданского общества, представляющий собой систему социально-организованных и социально-значимых суждений и  оценок.

В качестве института  гражданского общества общественное мнение выполняет три основные функции: экспрессивную, консультативную и  директивную.

Экспрессивная функция – это выражение определенной позиции общественности по отношению к любым фактам и событиям в жизни общества, действиям политических лидеров, различных государственных институтов и структур. Эта функция позволяет общественному мнению, а следовательно, и гражданскому обществу, контролировать органы государственной власти, оценивать их деятельность в моральном и нравственном аспектах.

Консультативная функция общественного мнения – это советы относительно способов разрешения тех или иных социальных проблем. Выявляя слабые и сильные стороны различных позиций, общественное мнение вынуждает политическую элиту принимать более взвешенные решения.

Директивная функция общественного мнения – это проявление общественностью решения по тем или иным вопросам социальной жизни. Как правило, такие решения имеют императивный характер (например, волеизъявление народа во время проведения референдума или плебисцитов).

Общественное мнение отличается от общественного сознания. Общественное сознание – это совокупность теорий, идей, взглядов, отражающих реальное общественное бытие. В качестве форм общественного сознания выделяют политические идеи, правосознание, мораль, науку, искусство, религию и т.д. Общественное мнение рассматривается как самостоятельная форма общественного сознания, которая отличается от других своей всеохватностью и универсальностью.

Общественное мнение отражает конкретное состояние общественного  сознания в тот или иной отрезок  времени. В нем проявляются интересы, настроения и чувства индивидов, групп, общностей, их отношение к  проблемам общественной жизни.

В социологической  науке определены три необходимых  условия функционирования и развития общественного мнения. Во-первых, общественное мнение формируется и получает развитие только в отношении тех вопросов, которые имеют важное практическое значение для многих людей, затрагивают  их экономические, политические и духовные интересы. Это означает общественную значимость, актуальность проблемы, события. Примером общественной значимости события в жизни людей является социологический опрос москвичей о возможности проведения Олимпийских игр 2012 года в г. Москве.

Во-вторых, предметом  рассмотрения общественности становятся, как правило, проблемы, предполагающие различия в оценках и мнениях, заключающие в себе элементы спора. Следовательно, общественное мнение характеризуется  дискуссионностью обсуждаемых вопросов.

В-третьих, обсуждение какого-либо важного вопроса может  не состояться, если люди не обладают элементарной осведомленностью относительно содержания данной проблемы. Исходя из этого, для  выражения общественного мнения требуется необходимый уровень компетентности.

Таким образом, общественным является не любое коллективное мнение, а лишь такое, которое соответствует  критериям социальной значимости, дискуссионности  и компетентности.

Социологи выделяют два основных источника формирования и развития общественного мнения. Первый – это непосредственное наблюдение за окружающим, одобрение или порицание  тех или иных действий, решений  или высказываний. Это во многом стихийно складывающийся и практически  неподдающийся регуляции источник общественного мнения.

Второй источник общественного мнения – это средства массовой информации, которые оказывают  целенаправленное воздействие на оценки, мнения и поведение людей. В настоящее  время средства массовой информации выступают как главный инструмент формирования общественного мнения, внедряя в массовое сознание определенные идеи, ценности, нормы, социальные установки  и образцы поведения. Учитывая важную роль средств массовой информации в  жизни общества, их иногда называют «четвертой властью».

Непродуманная политика государственных органов в отношении  средств массовой информации может  сыграть негативную роль в формировании общественного мнения. Так, до недавнего  времени на экранах телевизоров  господствовала агрессивная реклама  пива. Причем ценителями этого напитка  очень часто выступали молодые  люди. По всей видимости, это воздействие  и повлияло на сознание молодежи, приобщая ее не к активным занятиям спортом  и здоровому образу жизни, а чрезмерному  употреблению пива с целью свободного времяпровождения.

Если средства массовой информации являются рычагами формирования и выражения общественного мнения, то в качестве его субъекта выступают  социальные группы и общности, политические партии и общественные организации, общество в целом, международная  общественность. В итоге общественное мнение представляет собой синтез суждений и оценок, образующих новое качество, не сводимое к простой сумме индивидуальных мнений.

Следует иметь в  виду, что общественное мнение может  формироваться на основе как достоверной  информации, так и ложных представлений  или непроверенных фактов. В данном случае недостаток информации население  компенсирует по слухам, догадкам и  домыслам.

Источником формирования общественного мнения в нашей  стране выступают центры по изучению общественного мнения. Наиболее известными из них являются Всероссийский центр  изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Российское общественное мнение и исследование рынка (РОМИР), Центр А. Киссельмана (Санкт-Петербург) и др.

В эпоху глобальных изменений, происходящих в нашем  государстве, роль общественного мнения возрастает. Оно становится одним  из главных инструментов утверждения  ценностей гражданского общества.

Вместе с тем  в руках некоторых политиков  общественное мнение может играть и  негативную роль, отражая только те темы, которые выгодны им для достижения своих  зачастую корыстных целей.

В то же время в  политике государства общественное мнение должно играть существенную роль в формировании положительного отношения  населения к своему здоровью, необходимости  занятий физическими упражнениями и спортом, а в конечном итоге - формирование всесторонне развитого  человека. 

Физическая  культура и спорт  в образе жизни  человека

Определение места  и роли физической культуры и спорта в образе жизни человека не возможно рассматривать без объяснения тех  понятий, которые занимают в данном вопросе существенную позицию.

Следует отметить, что  строго устоявшихся понятий, характеризующих  образ жизни человека, в литературе не существуют. Некоторые авторы их толкуют по-разному, не искажая при  этом суть понятия.

Массовый  спорт – спорт, в котором соревнование и высокий спортивный результат имеют место, но в большей степени он рассматривается как средство физического воспитания, физической рекреации и двигательной реабилитации.

Образ жизни – это целостность форм деятельности, посредством которых выражают свои сущностные силы личность, социальные группы, общество в целом. Необходимо отметить, что сам образ жизни есть некая абстракция, не сводимая к конкретной жизнедеятельности. Например, весьма вульгарно представлять образ жизни как бюджет времени индивида или группы людей, т.е. их повседневную деятельность. Образ жизни попросту не сводим к единичным проявлениям человеческой деятельности, а является целостностью, охватывающей типичные проявления социальной активности конкретных социальных субъектов.

Применительно к  конкретному человеку иногда говорят  о стиле жизни. Стиль жизни – это способ жизнедеятельности отдельного индивида, обозначающий характерные специфические способы самовыражения представителей различных социокультурных групп, проявляющихся в их повседневной жизни, в деятельности, поведении, отношениях (Л.И. Лубышева).

Показателями стиля  жизни выступают особенности  организации приемов и навыков  трудовой деятельности, выбор круга  и форм общения, характерные способности  самовыражения, специфика структуры  и содержания потребления товаров  и услуг, а также организации  непосредственной социокультурной  среды и свободного времени.

Существуют и другие понятия, объясняющие стандарты, уровень  и качество жизни отдельных людей, социальной группы, социальной общности в определенный период жизни.

Понятие уклад жизни характеризует конкретно-исторические социально-экономические и политические аспекты образа жизни. В качестве показателей уклада жизни выступают характер собственности на средства производства, состояние экономики, идеологическая составляющая общества и особенности политического устройства государства.

Понятие уровень жизни – это количественная оценка степени удовлетворения потребностей и запросов членов общества в рассматриваемый период времени. Показателями уровня жизни являются размер заработной платы  и доходы на душу населения.

Показатель уровня жизни населения в стране является очень важным, так как он свидетельствует  о тенденциях развития общества и  характеризует степень благополучия людей.

Так, по данным известного социолога Ю. Левады, 2004 год для  нашей страны свидетельствует, что  богаче россияне, к сожалению, не стали. Лишь 1 % опрошенных заявляет, что им по плечу любые покупки – вплоть до квартиры, дачи, драгоценностей. Еще  примерно 10 % признаются, что могут  без труда собрать деньги для  приобретения нового холодильника, мебели и тому подобного. В то же время  треть граждан (31%) могут более  или менее нормально питаться и одеваться, но им трудно собрать  деньги на крупную покупку. А большинство (41%) в состоянии прокормить себя и семью, но купить одежду или обувь  для них уже большая проблема. В то же время 18 % опрошенных сообщили, что едва сводят концы с концами, часто им не хватает денег даже на еду («Аргументы и факты» № 51, 2004 г.).

Понятие качество жизни отражает степень удовлетворения потребностей и запросов более сложного характера, не поддающихся прямому количественному измерению. Оно выполняет «социально-оценочную функцию» по отношению к категории «образ жизни». Показателями качества жизни являются характер и содержание труда и досуга, удовлетворенность ими, степень комфорта в труде и в быту.

Здоровый  образ жизни – это способ жизнедеятельности, направленный на сохранение и улучшение здоровья людей как непременное условие и предпосылка осуществления и развития других сторон общественной жизни и обеспечивающий сохранение плодотворной творческой и физической активности и высокой продолжительности жизни.

Здоровый образ  жизни выражает и определенную ориентированность  деятельности личности в направлении  укрепления и развития личного и  общественного здоровья. Тем самым  здоровый образ жизни связан с  личностно-мотивационным воплощением  индивидами своих социальных, психологических, физических возможностей и способностей.

В любой стране современный  образ жизни определяется экономическим  и политическим состоянием общества. Экономический, политический и как  следствие – социальный кризис, переживаемый нашей страной, накладывает  свой отпечаток и на образ жизни  населения. Данные социологических  исследований, проведенных под руководством Ю. Левады (2004 г.), свидетельствуют, что  за прошедшие годы наши граждане все-таки стали жить чуть лучше. Если десять лет назад самые радужные оценки действительности – «все не так  плохо, можно жить» – высказывали 11% опрошенных, то в настоящее время таких уже 18%. Главное, как считают социологи, сегодняшние россияне отличаются от вчерашних тем, что они уже готовы сами отвечать за свою жизнь и свое благополучие, а не перекладывать ответственность на власти.

В то же время, по мнению социологов, основным негативным моментом в нашей жизни за последние 10–15 лет, является устойчивый страх. Страх  безработицы и экономической  катастрофы. Люди не верят в то, что  перемены к лучшему, происходящие в  последнее время, всерьез и надолго. Нестабильность – вот главная  фобия нашего общества.

Стиль жизни современных  людей характеризуется как способ выживания. Доказательством тому являются следующие объективные факторы:

- увеличение доли  семейного труда (как правило,  в семье работают все, даже  дети, студенты, пенсионеры);

- возрастание величины  трудовой нагрузки до уровня  физиологического предела (работают  на 2–3 ставках);

- значительное увеличение  физической нагрузки сельского  населения, где работать вынуждены  еще и на собственном подворье.

Вследствие этого  свободное время у людей заметно  сократилось. Оно изменилось и по качеству и по количеству, приобретя  явно выраженный информационно-восстановительный  характер. Отпуск у большинства населения  резко сократился, а иногда и отсутствует  вообще. Значительная часть людей  отпуск заменяет работой в подсобном  хозяйстве, на даче.