Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 15:03, дипломная работа
В социологии наркомания не рассматривается в качестве самостоятельного объекта изучения, а выступает как одна из форм девиантного поведения – то есть, поведения, отклоняющегося от принятых в обществе норм. Социологические теории девиантного поведения развивались такими авторами, как Э.Дюркгейм, связывавший девиацию с резкими социальными изменениями; Т.Парсонс, видевший ее – причину в противоречивости социальных норм; Р.Мертон, А.Коэн, рассматривавшие девиацию как следствие отсутствия у определенной части населения возможностей для достижения целей успеха, и др6.
ВВЕДЕНИЕ ...3
Глава I. Теоретико-методологические основания исследования подросткового наркотизма ……………………………………………….……10
1.1. История наркотизма………………………………………………… 10
1.2.Наркотизм как предмет социологических исследований...................................................................................................17
1.3. Исследования наркотизма в молодежной среде.…………….……27
Глава II. Наркотизм в среде подростков 15–19 лет .37
2.1. Характеристика объекта исследования .37
2.2. Информированность молодежи о наркотических средствах .44
2.3. Отношение молодежи к проблеме наркомании .................................56
2.4. Толерантность по отношению к людям, употребляющим наркотические вещества .58
2.5. Зависимость между потреблением алкогольной и табачной продукции и включенностью в процесс потребления наркотиков..67
2.6. Факторы наркотизма…………………………………….…………….69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .75
Список использованной литературы…. .80
| Какие законы и меры Вы считаете справедливыми по отношению к наркоманам? | Есть ли среди близких людей, те, кто пробовал/ употребляет наркотики? | Итого | |
| Да | Нет | ||
| «Мягкие» | 31
(20,5%) |
20
(9,3%) |
51
(13,9%) |
| «Средние» | 97
(64,2%) |
134
(62,3%) |
231
(63,1%) |
| «Жесткие» | 23
(15,2%) |
61
(28,4%) |
84
(23%) |
На основе данных полученных из таблиц 27 и 28, среди представителей молодежи, у которых есть друзья, близкие знакомые, пробовавшие или употребляющие наркотики, в наименьшей степени выражена интолерантность в шкале справедливых социальных мер по отношению к наркоманам – 16% по данным опроса 2010г. и 15,2% по данным 2011г.
Среди респондентов, у которых отсутствуют знакомые, пробовавшие или употребляющие наркотики, в наименьшей степени выражена терпимость по отношению к наркоманам по этой же шкале социальных мер(6,5% -2010г., 9,3% - 2011г.).
Эти данные позволяют предположить, что в большинстве случаев, вне зависимости от степени включенности, респонденты предпочли бы социальные меры средней терпимости в отношении наркоманов. Но наличие родственных и дружеских связей смягчает отношение к лицам, потребляющим наркотики и нивелируют агрессию по отношению к ним за счет наличия эмоциональных привязанностей к этим людям.
Таблица № 29.
Соотношение между
| Какие законы и меры Вы считаете справедливыми по отношению к наркоманам? | Информированность о марихуане и ее производных. | Итого | ||
| Не знаю | Знаю, но не пробовал | Пробовал | ||
| «Мягкие» | 2
(6,9%) |
25
(10,5%) |
17
(43,6%) |
44
(14,4%) |
| «Средние» | 19
(65,5%) |
157
(66,0%) |
17
(43,6%) |
193
(63,1%) |
| «Жесткие» | 8
(27,6%) |
56
(23,5%) |
5
(12,8%) |
69
(22,5%) |
Таблица № 30.
Соотношение между опытом
| Какие законы и меры Вы считаете справедливыми по отношению к наркоманам? | Опыт потребления наркотиков | Итого | |
| Не пробовал | Пробовал | ||
| «Мягкие» | 41
(11,2%) |
17
(43,6%) |
58
(14,3%) |
| «Средние» | 239
(65,3%) |
19
(48,7%) |
258
(63,7%) |
| «Жесткие» | 86
(23,5%) |
3
(7,7%) |
89
(22%) |
Согласно данным, приведенным в таблице 29, среди респондентов пробовавших наркотическое вещество марихуана и/или ее производные, больше всего лиц с высоким показателем терпимости (43,6%). По данным таблицы 30, лица имевшие опыт потребления наркотических веществ, наиболее терпимо относятся лицам, потребляющим наркотики (43,6%).
Среди не пробовавших марихуану (таблица 29), наиболее часто встречаются лица со средним показателем терпимости (66%), меньше всего с высоким показателем терпимости (6,9%). Среди лиц не имеющие опыт потребления наркотиков, также чаще всего встречаются средние показатели толерантности по шкале социальных мер – 65,3%, с высоким показателем терпимости – 11,2%.
Таким
образом, мы можем предположить, что
молодежь, с большей степенью включенностью
и информированностью о практиках
потребления наркотиков, более толерантны
по шкале социальных мер из-за того,
что данные практики являются частью их
повседневности и не рассматриваются
как нечто, чему можно дать негативную
оценку.
Таблица № 31.
Соотношение
между информированностью о наркотическом
веществе и оценочным суждением
о внешнем виде (2010 г.).
| Степень согласия с выражением «Наркоманы внешне неприятны, неопрятны» | Информированность о марихуане и ее производных. | Итого | ||
| Не знаю | Знаю, но не пробовал | Пробовал | ||
| «Не согласен» | 4
(13,3%) |
53
(22,5%) |
15
(38,5%) |
72
(23,6%) |
| «Не знаю» |
3
(10,0%) |
39
(16,5%) |
8
(20,5%) |
50
(16,4%) |
| «Согласен» | 23
(76,7%) |
144
(61,0%) |
16
(41,0%) |
183
(60,0%) |
Таблица №32.
Соотношение
между опытом пробы наркотика
и оценочным суждением о
| Степень согласия с выражением «Наркоманы внешне неприятны, неопрятны» | Опыт потребления наркотиков | Итого | |
| Не пробовал | Пробовал | ||
| «Не согласен» | 74
(20,4%) |
19
(48,7%) |
93
(23,1%) |
| «Не знаю» | 62
(17,1%) |
10
(25,6%) |
72
(17,9%) |
| «Согласен» | 227
(62,5%) |
10
(25,6%) |
237
(59%) |
Исходя из данных, представленных в таблице 31, среди респондентов, которые пробовали марихуану и/или ее производные, большинство ответивших (41%) продемонстрировало низкий уровень толерантности, по отношению к утверждению «Наркоманы внешне не приятны, выглядят отталкивающе»; меньше всего лиц (20,5%) со средним показателем терпимости.
Среди
респондентов, которые знают, но не
пробовали, а также среди тех
которые не знакомы с марихуаной,
большинство имеют
В ходе анализа данных таблицы 32, была выявлена закономерность, что при отсутствии пробы наркотических веществ, респонденты высказывали свою не терпимость касательно данного высказывания (62,5%), а большинство респондентов, указавшие наличие пробы наркотиков, высказали толерантную точку зрения(48,7%).
Таким
образом, общий уровень толерантности
к наркоманам в стереотипных оценках
их внешнего вида повысился. Что можно
связать со сменой распространенности
более тяжелых наркотиков на более
легкие, которые позволяют
Таблица №33.
Соотношение между
| Степень согласия с выражением «С наркоманами общаться опасно» | Информированность о марихуане и ее производных. | Итого | ||
| Не знаю | Знаю, но не пробовал | Пробовал | ||
| «Не согласен» | 5
(16,7%) |
36
(15,2%) |
12
(30,8%) |
53
(17,3%) |
| «Не знаю» | 4
(13,3%) |
51
(21,5%) |
14
(35,9%) |
69
(22,5%) |
| «Согласен» | 21
(70,0%) |
150
(63,3%) |
13
(33,3%) |
184
(60,1%) |
Согласно результатам, представленным в таблице 33, среди респондентов, пробовавших наркотическое вещество марихуана и/или ее производные, больше всего (35,9%) лиц со средней терпимостью к высказыванию «С наркоманами общаться опасно»; меньше всего с высоким показателем толерантности (30,8%).
Среди информированных респондентов, но не пробовавших данное вещество, наиболее часто встречаются лица с низким уровнем терпимости (63,3%); меньше всего респондентов с высоким уровнем терпимости (15,2%).
Среди
респондентов, которые не знакомы с данным
веществом, большинство интолерантно
к наркоманам, в оценках этого утверждения
(70%); меньше всего ответивших со средним
уровнем терпимости (13,3%).
Таблица №34.
Соотношение
между опытом пробы наркотика
и оценочным суждением о негативном
мышлении наркоманов (2011г.).
| Степень согласия с выражением «Наркоманы могут замышлять что-то нехорошее» | Опыт потребления наркотиков | Итого | |
| Не пробовал | Пробовал | ||
| «Не согласен» | 22
(6,1%) |
4
(10,3%) |
26
(6,5%) |
| «Не знаю» | 58
(16%) |
15
(38,5%) |
73
(18,2%) |
| «Согласен» | 283
(77,9%) |
20
(51,2%) |
303
(75,3%) |