Информированность и включенность подростков города Апатиты в процесс потребления наркотиков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 15:03, дипломная работа

Описание работы

В социологии наркомания не рассматривается в качестве самостоятельного объекта изучения, а выступает как одна из форм девиантного поведения – то есть, поведения, отклоняющегося от принятых в обществе норм. Социологические теории девиантного поведения развивались такими авторами, как Э.Дюркгейм, связывавший девиацию с резкими социальными изменениями; Т.Парсонс, видевший ее – причину в противоречивости социальных норм; Р.Мертон, А.Коэн, рассматривавшие девиацию как следствие отсутствия у определенной части населения возможностей для достижения целей успеха, и др6.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ...3
Глава I. Теоретико-методологические основания исследования подросткового наркотизма ……………………………………………….……10
1.1. История наркотизма………………………………………………… 10
1.2.Наркотизм как предмет социологических исследований...................................................................................................17
1.3. Исследования наркотизма в молодежной среде.…………….……27
Глава II. Наркотизм в среде подростков 15–19 лет .37
2.1. Характеристика объекта исследования .37
2.2. Информированность молодежи о наркотических средствах .44
2.3. Отношение молодежи к проблеме наркомании .................................56
2.4. Толерантность по отношению к людям, употребляющим наркотические вещества .58
2.5. Зависимость между потреблением алкогольной и табачной продукции и включенностью в процесс потребления наркотиков..67
2.6. Факторы наркотизма…………………………………….…………….69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .75
Список использованной литературы…. .80

Файлы: 1 файл

DIPLOMxxx.doc

— 723.00 Кб (Скачать файл)

     Таблица 19.

     Соотношение знания о наркотике «псилоцибин» с местом учебы. 

Знаете  ли Вы о наркотике «псилоцибин»? Тип учебного заведения    Итого
 Школа  ПУ, КМК ВУЗ
   Нет 223 (88,5%) 39 (86,7%) 41 (66,1%) 303 (84,4%)
   Да 29 (11,5%) 6 (13,3%) 21 (33,9%) 56 (15,6%)
 

     Таблица 20.

     Соотношение знания о наркотике «псилоцибин» со ступенью в образовательном процессе.

Знаете  ли Вы о наркотике «псилоцибин» ? Ступень образования Итого
9 класс 10 класс 11 класс ССУЗ ВУЗ
   Не  знаю 94 (89,5%) 66 (90,4%) 63 (85,1%) 39 (86,7%) 41 (66,1%) 303 (84,4%)
   Знаю  11 (10,5%) 7

(9,6%)

11

   (14,9%)

6

(13,3%)

21 (33,9%) 56

(15,6%)

 

     Таблица 21.

       Соотношение знания о наркотике  «барбитурат» с местом учебы.

Знаете  ли Вы о барбитуратах? Тип учебного заведения    Итого
 Школа  ПУ, КМК ВУЗ
   Нет 213 (83,9%) 31 (64,6%) 34 (52,3%) 278(75,7%)
   Да 41 (16,1%) 17 (35,4%) 31 (47,7%) 89 (24,3%)
 

     Таблица 22.

       Соотношение знания о наркотике  «барбитурат» со ступенью в  образовательном процессе. 

Знаете  ли Вы о барбитуратах? Ступень образования Итого
9 класс 10 класс 11 класс ССУЗ ВУЗ
   Не  знаю 87 (82,9%) 66 (89,2%) 60 (80%) 31 (64,6%) 34 (52,3%) 278(75,7%)
   Знаю  18 (17,1%) 8 (10,8%) 15 (20%) 17 (35,4%) 31 (47,7%) 89 (24,3%)
 

     Кроме того, проверялась связь между  информированностью молодых людей  и местом учебы, стадией учебы. В  данном случае, предполагалось, что  школьник будет менее информирован, нежели студент ВУЗа. Проанализировав  таблицы № 19-22, можно отметить, что такая тенденция действительно существует. Это может объясняться тем, что при переходе на новую ступень обучения, у каждого человека появляется больше новых знакомых, возникают новые коммуникационные каналы, через которые и поступает до этого не знакомая человеку информация о тех или иных наркотиках.

       Данные полученные из таблиц  14-22 свидетельствуют о наличии связи и зависимости между информированностью о том или ином виде наркотиков и объективными характеристиками респондентов: пол, возраст, уровень образования, место учебы.

       Следовательно, гипотеза о том,  что информированность молодежи  зависит от пола и места  учебы подтверждается.

     Таблица 23.

     Зависимость между наличием знакомых, включенных в процесс наркопотребления и  трудностью «достать» наркотик за 2010 год. 

Трудно  ли "достать" наркотики в Апатитах? Есть  ли среди близких людей, те, кто  пробовал/ употребляет наркотики?    Итого
 Да  Нет Затрудняюсь ответить
   Трудно 6 (4,8%) 8 (5,2%) 1 (3,4%) 15 (4,9%)
   Не  знаю 36 (29,0%) 88 (57,5%) 8 (27,6%) 132 (43,1%)
       Легко 82 (66,1%) 57 (37,3%) 20 (69,0%) 159 (52,0%)
 

     Таблица 24.

       Зависимость между наличием знакомых, включенных в процесс наркопотребления  и трудностью «достать» наркотик  за 2011 год. 
 

Трудно  ли "достать" наркотики в Апатитах? Есть  ли среди близких людей, те, кто пробовал/ употребляет наркотики?    Итого
 Да Нет
   Трудно 11

(7,4%)

26

(12,1%)

37

(10,2%)

   Не  знаю 39

(26,2%)

135

(63,1%)

174

(47,9%)

       Легко 99

(66,4%)

53

(24,8%)

152

(41,9%)

 

     Согласно  данным, представленным в Таблице  23, среди респондентов, у которых есть знакомые, близкие, друзья, пробовавшие или употребляющие наркотики, большинство (66,1%) считают, что «достать» наркотики в городе Апатиты легко; минимальное количество из опрошенных (4,8%) считают, что «достать» наркотик – трудно.

     Среди респондентов,  у которых нет знакомых лиц, пробовавших или употребляющих наркотики, большинство (57,5%) затрудняются ответить; минимальное количество из опрошенных (5,2%)  считают весьма трудным процесс получения наркотика в городе.

     В таблице 24 представлены данные по тому же вопросу за период 2011 года. Респонденты, которые ответили положительно на вопрос о наличии в их близком окружении лиц употребляющие наркотики, в большинстве своем (66,4%) заявляют о легкости приобретения наркотика в г. Апатиты. Молодые люди, отрицательно ответившие на вопрос о близком знакомстве с лицами потребляющими наркотики, по большей части затрудняются сказать легко или сложно «достать» наркотики в городе.

     Следовательно, гипотеза о прямой связи между  включенностью знакомых подростка в процесс потребления наркотиков и доступом к ним  – подтверждается. Это может быть обусловлено тем, что помимо получения информации о самих актах девиации, связанных с употреблением наркотика, молодой человек получает информацию о степени трудности добычи наркотика. 

     2.3 Отношение молодежи  к проблеме наркомании.

     Таблица 25.

       Соотношение между включенностью  в процесс потребления и оценкой  серьезности проблемы наркотиков  за 2010 год. 
 

Серьезная ли проблема наркомании? Включенность  в процесс потребления Итого
   Не  пробовал    Пробовал
   Серьезная 182 (96,3%) 51 (86,4%) 233 (94%)
   Не  серьезная  7 (3,7%) 8 (13,6%) 15 (6%)
 

     Таблица 26.

     Соотношение между включенностью в процесс  потребления и оценкой серьезности  проблемы наркотиков за 2011 год. 
 

Серьезная ли проблема наркомании? Включенность  в процесс потребления Итого
   Не  пробовал    Пробовал
   Серьезная 361 (99,7%) 33 (89,2%) 394 (98,7%)
   Не  серьезная  1 (0,3%) 4 (10,8%) 5 (1,3%)
 

     Исходя  из данных, представленных в таблицах 25-26, видно, что в обеих группах по разному виду включенности в процесс потребления наркотиков, большая часть респондентов считают наркотики – серьезной проблемой молодежи, при этом стоит отметить, что по данным 2011 года, количество респондентов отмечающих серьезность проблемы увеличилось. Но в относительном соотношении, представители молодежи, которые относятся к проблеме наркотиков как к несерьезной, больше в группе тех, кто активно включен в процесс потребления наркотических веществ. Это, возможно, связанно с тем, что некоторая часть лиц, включенных в процесс потребления наркотиков, расценивают наркотики как данность, как часть повседневности, не как нечто экзотическое, следовательно, ничего серьезного в этом не видят.

     Возможно  и другое объяснение: именно отсутствие обеспокоенности по поводу серьезности данной проблемы позволяет подростком не задумываясь прибегать к их употреблению.

     Согласно  этим данным можно сказать, что гипотеза о том что, молодые люди, которые  не считают наркотики серьезной  проблемой, больше включены в процесс  потребления, частично подтверждается. 

     2.4 Толерантность по  отношению к людям,  употребляющим наркотические  вещества.

     Одной из задач этого данного исследования являлось выявить уровень толерантности  по отношению к наркоманам. Под  толерантностью понимается терпимость по отношению к другим людям, потребляющим наркотики.

     Таблица № 27.

       Зависимость между наличием знакомых, включенных в процесс наркопотребления  и желаемыми социальными мерами  по отношению к наркоманам  за 2010 год. 
 

Какие законы и меры Вы считаете справедливыми по отношению к наркоманам? Есть  ли среди близких людей, те, кто  пробовал/ употребляет наркотики?    Итого
 Да Нет
     «Мягкие» 28

(22,4%)

10

(6,5%)

38

(13,6%)

   «Средние» 77

(61,6%)

100

(64,9%)

177

(63,4%)

      «Жесткие» 20

(16%)

44

(28,6%)

64

(22,9%)

 
 
 
 

     Таблица № 28.

       Зависимость между наличием знакомых, включенных в процесс наркопотребления  и желаемыми социальными мерами  по отношению к наркоманам  за 2011 год. 
 

Информация о работе Информированность и включенность подростков города Апатиты в процесс потребления наркотиков