Информированность и включенность подростков города Апатиты в процесс потребления наркотиков

     3. Провести сбор данных об уровне  информированности и степени  включенности подростков 15-19 лет  в городе Апатиты.

     4. Сравнить собранные в 2011 году  данные с аналогичными, собранными  в 2010.

     5. Сделать выводы о причинах  потребления наркотиков, уровне информированности.

     6. Дать описание наркоситуации  в подростковой среде города  Апатиты.

     Объект  исследования - наркотизация в подростковой среде.

     Предмет исследования - уровень наркотизации выраженный в информированности и включенности в процесс потребления психоактивных веществ.

     Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и приложений.

     Формулировка  цели и задач исследования обусловила структуру дипломной работы, которая  состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных литературных источников (95 наименований) и приложений.

     Первая  глава называется «Теоретико-методологические основания исследования подросткового  наркотизма». Первая глава состоит  из трех параграфов. Первый параграф имеет название «История наркотизма». В этом пункте рассматривается история возникновения понятия «наркотизм».

     Название  второго пункта – «Наркотизм как  предмет социологических исследований». В данном параграфе рассматриваются  история изучения данного феномена.

     Третий параграф – «Исследования наркотизма в молодежной среде» – представляет обзор работ и исследований, посвященных данной тематике и подборку статистических данных по России, Мурманской области и городу Апатиты отражающую уровень наркотизации в подростковой среде.

     Вторая  глава «Наркотизм в среде  подростков15–19 лет» основана на результатах социологических эмпирических исследований, проведенных в период с 2010-2011 гг. В рамках исследования изучалась наркоситуация, включенность, информированность подростков о наркотиках, а так же анализировались факторы, которые способствуют практике потребления наркотиков.

     Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ОСНОВЫ ИССЛЕДУЕМОЙ  ПРОБЛЕМЫ.

     1.1 История наркотизма.

     Употребление  человеком наркотических веществ  имеет очень древнюю историю. Однако этот процесс, вплоть до XIX века, не представлял такой зловещей социальной проблемы, как, скажем, распространение и немедицинское использование героина в настоящее время в странах Западной Европы и Америки.

     С древнейших времен человечеству известно наркотическое, успокаивающее и снотворное действие мака. В трудах Гиппократа  упоминаются вещество, называемое «меконином», которому приписано наркотическое действие. Более определенное упоминание о млечном маковом соке можно найти у Теофраста. В его употреблении «меконин» достоверно обозначает опиум и рекомендуется при глазных болезнях и психических расстройствах¹⁴.

     Существенным  фактором, стимулировавшим развитие наркомании как болезни, стало открытие опиумного алкалоида морфина  немецким химиком–фармацевтом Фридрихом Сертюрнером из Ганновера. Название было взято из греческой мифологии и подчеркивало снотворный эффект выделенного из опиума вещества¹⁵.

     Применение  морфина для наркоза и появление  морфинизма — наркомании, развивающейся  в результате хронического злоупотребления морфином, относятся к более позднему периоду. С появлением шприца Праваца в 1864 г. рост морфинизма в странах Западной Европы, а затем Востока значительно ускорился. В психиатрии конца XIX века уже появляются диагностические термины «морфиномания» у Жан–Мартена Шарко и «морфинизм» у Левенштейна¹⁶.

     В 1859–1860 гг. Альберт Ниманн выделил  из листа коки алкалоид кокаин и  установил его структуру. В 1878 г. американский врач Бентли выступил с  идеей использования кокаина  в качестве «заменителя» для борьбы с морфинизмом.

     Такое «лечение» переродилось в новый  порок — кокаинизм, а в некоторых  случаях больные становились  жертвами двойной наркомании — морфинизма и кокаинизма. Таким образом, была создана новая разновидность  наркомании, более опасная, чем та, с которой велась борьба. В химии делались попытки устранения вредного действия кокаина путем изменения его структуры. Однако, пока шли опыты, направленные на поиск «неядовитого» препарата, число жертв кокаина не уменьшалось. Действие кокаина на психику и жизненно важные центры вызвало интерес у многих выдающихся представителей медицинского мира, в том числе и известного психиатра Зигмунда Фрейда, который в 1883 г. исследовал действие кокаина на себе самом. Однако очень быстро оптимизм относительно использования кокаина в психиатрии сменился признанием его реальной опасности. К началу ХХ века кокаин был полностью исключен из психиатрии. С тем же результатом закончилось внедрение таких новых препаратов, как хлоралгидрат  в 1869 году и первый синтетический анальгетик героин  в 1898 году. Одна форма наркомании сменила другую¹⁷.

     Злоупотребление опиумом, как и алкоголем, имеет  древнюю историю. В древности  применение опиума часто диктовалось  обычаями, обрядами социального, религиозного и ритуального характера. Масштабы употребления различались в зависимости от района мира, исторической эпохи, отношения общества к наркотику и налагаемых ограничений, от активности наркотического вещества, способа его употребления. Однако если на протяжении тысячелетий человечество, как правило, положительно оценивало действие опиума, то по мере развития цивилизации, совершенствования методов химии и фармакологии, получения активного опиумного начала — алкалоида морфина «причинно–следственные отношения между действием наркотика и сопутствующей инвалидизацией становились все более наглядными¹⁸». В ХХ веке наркомания переходит в разряд социальных проблем: вспышки героинизма в начале ХХ века в США, кодеинизма в Канаде, амфетаминизма в Японии, барбитуратизма в Скандинавии и т.д.

     Внедряясь в повседневные практики социальных акторов наркотические вещества на первых этапах не вызывают тревогу у общественности и часто воспринимаются как невинная забава или нечто вновь привнесенное в жизненные стратегии. Но по мере распространения и с течением времени, которое позволяет увидеть негативные последствия наркотизации тем или иным веществом, потребители наркотических средств начинают подпадать под понятие людей с отклоняющимся поведением – деивантов.

     У истоков социологии девиантного (отклоняющегося)  поведения стоял французский ученый Эмиль Дюркгейм (1858–1917) – создатель французской социологической школы. Он выдвинул понятие социальной аномии, определив ее как “состояние общества, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились¹⁹”. Аномия тесно связана с девиантностью. Настолько тесно, что оба явления объясняются одним и тот же кругом научных теорий.

     По  Дюркгейму, основной причиной девиации является аномия. Все, что нарушает стабильность, приводит к неоднородности, неустойчивости социальных связей, разрушению коллективного сознания, порождает нарушения общественного порядка, дезорганизует людей, и в результате появляются различные виды девиаций.

     Т.Парсонс  называл аномию истинно социологической  категорией. М.Вебер вообще обошел ее стороной, уделяя свое время совсем другим понятиям и проблемам. Взгляды Дюркгейма на аномию существенно развил и модернизировал Р. Мертон. Он считал аномию одним из центральных понятий социологии, помогающей ей объяснить социальные деформации в современном обществе. Причину возникновения аномических ситуаций Мертон усматривает  в определенных условиях человеческой среды, которую он понимает, с одной стороны как общественную, с другой — как культурную структуру. По мнению Мертона, аномия — это результат несогласия и конфликта между «культурой» и «социальными структурами». Аномия выражает такую социальную ситуацию, когда люди не могут достичь своих целей законными средствами²⁰.

     Конституированию  в качестве самостоятельного научного направления теория девиантного поведения обязана, прежде всего, Р. Мертону и А. Коэну. Мертон проанализировал, каким образом социальная структура побуждает некоторых членов общества к несоответствующему предписаниям поведению. Социальная структура ограничивает способность определенных общественных групп удовлетворять свои желания. Она оказывает давление на определенные личности в обществе, заставляя их вести себя не конформистски, а противоправно. Девиантное поведение возникает, прежде всего, тогда, когда общественно принимаемые и задаваемые ценности не могут быть достигнуты некоторой частью этого общества²¹.

     Для объяснения наркомании и наркотизма используются все социологические  теории, описывающие механизмы девиации, помимо теории аномии есть еще теория субкультур низших слоев общества Э.Сазерленда. Согласно Сазерленду, индивиды становятся правонарушителями, потому что попадают в окружение, следующее девиантным моделям, мотивировкам и методам. Такие индивиды могут научиться употреблять и доставать запрещенные наркотические средства или воровать, а потом сбывать краденое. Чем раньше начнутся контакты индивида с криминогенным окружением, чем чаще, интенсивнее и длительнее будут эти контакты, тем выше вероятность того, что такой индивид тоже станет правонарушителем. Девиантное поведение приобретается на основе не только подражания, но и научения, очень многое зависит от того, чему именно и от кого учатся индивиды²². А также теория стигматизации Г.Беккера. Эта теория основана на гипотезе, что индивид формируется в преступника потому, что общество «поручает» ему такую роль. Логика позиции Беккера состоит в том, что если человека начинают оценивать негативно, ставят на нем «клеймо», то он постепенно утрачивает позитивные качества, свойственные любому человеку²³.

     В современной литературе, посвященной социологии наркопотребления, одно из центральных мест занимает тезис о неадекватности молодежного досуга, который порождает скуку и тоску. Молодые люди, чувствующие свою неспособность получать настоящее удовлетворение от предлагаемого досуга, подвержены социальной дезорганизации и начинают пробовать наркотики. Другие социологические исследования связывают аномическую наркоманию не столько с недостатками организации досуга, сколько с неудачами в жизненной карьере. Так, американский социолог Денис Кандел доказывал в 1980-е, что важными стимулами употребления запрещенных наркотиков являются «провал нормального вхождения во взрослые роли, такие как замужество и постоянная рабочая занятость». Таким образом, употребление наркотиков рассматривается как проявление социальной и психологической патологии, связанной с неспособностью отдельных индивидов занять «нормальные» позиции в сексуальной сфере, семейной жизни и на рынке труда. Также исследование Д. Кандела показало, что употреблению наркотиков почти всегда предшествует употребление алкоголя и табака. Это объясняется, видимо, тем, что употребление одних одурманивающих веществ, в частности алкоголя и табака, фактически «снимает запрет» на употребление других.

     Американский  социолог А. Коэн называет отклоняющимся поведением такое, которое “идет вразрез с институционализированными ожиданиями²⁴”, а англичанин Д. Уолш, представитель феноменологической социологии, утверждает, что “социальное отклонение – это в значительной степени приписываемый статус, в нем фиксируются не только поступки самого отклоняющегося индивида, но и действия окружающих его людей ²⁵”. По его мнению, отклонение – это не внутреннее, присущее определенному действию качество, а результат социальной оценки и применения санкций. Более широкую трактовку определения девиации дает Г.А.Аванесов: ”Под отклоняющимся поведением следует понимать действия, не соответствующие заданным обществом нормам и типам²⁶”, то есть речь идет о нарушении любых социальных норм.

     Наркомания  как  форма  девиантного  поведения  представляет  собой  сложное  полидетерминированное  явление,  на  возникновение  которого  влияет  наложение  множества факторов  макро- и микросоциологических,  объективных и субъективных,  социальных, социально-психологических и индивидуально-личностных²⁷. На практике мы обнаруживаем всплески активности потребления наркотических средств в переломные периоды социальной истории той или иной страны, как например «героиновый бум» в России в 90–х годах 20 века.

     Данная работа требует подробного анализа существующих мнений понятия «наркотизм».

     Традиционно употребление наркотиков рассматривалось в русле четырех академических дисциплин:  медицины,  психологии,  юриспруденции и социологии. В социологии наркотизм,  как правило,  рассматривается в качестве одного из проявлений девиантного поведения.  Социологические подходы к изучению наркотизма подчеркивают его социальные детерминанты.  В рамках этих подходов исследуются социальные факторы наркотизма,  определяются особенности социализации, способствующие наркотизации индивидов,  изучаются ценности и нормы,  препятствующие или способствующие вовлечению в потребление наркотиков,  а также оцениваются социальные последствия наркотизма.  В медицине основное внимание уделяется наркомании,  то есть заболеванию,  возникающему вследствие хронического  (систематического)  потребления наркотических веществ.  В психологии акцент делается на рассмотрении наркозависимости как одного из видов аддиктивного поведения –  злоупотреблении одним или несколькими химическими веществами, протекающем на фоне измененного состояния сознания. Юристы и сотрудники правоохранительных органов концентрируют свое внимание на различных феноменах преступности, которыми сопровождается употребление наркотиков, таких как их хранение,  изготовление и продажа,  наркотрафик и организованная преступность,  а также связь употребления наркотиков с другими видами преступлений.  Социология занимается изучением всего комплекса социально-культурных феноменов,  связанных с употреблением наркотиков в обществе, т.е. наркотизма.