Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2013 в 10:45, курсовая работа
Цель исследования: теоретически обосновать, подобрать и апробировать методику формирования навыков связной речи для детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.
Для реализации поставленной цели определены следующие задачи:
Изучить теоретические основы проблемы формирования связной речи у детей старшего дошкольного возраста с ОНР.
Провести анализ литературы по проблеме исследования.
Провести экспериментальную работу по выявлению особенностей связной речи дошкольников с ОНР.
Выявить возможные пути развития связной речи дошкольников с ОНР в процессе обучения их рассказыванию по картине и серии сюжетных картин.
Проанализировать результаты формирующего эксперимента и оценить его эффективность.
Введение…………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. Теоретические основы развития связной речи у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи
Развитие связной речи в онтогенезе…………………………….6
Психолого-педагогическая характеристика детей с ОНР……………………………………………………………………....9
Особенности формирования связной речи детей с ОНР………12
Логопедическая работа по развитию связной речи у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи……………………..17
ГЛАВА 2. Экспериментальное исследование уровня развития связной речи детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи
2.1. Цель, задачи и организация констатирующего эксперимента….........................................................................................22
2.2. Методика констатирующего эксперимента……………………….23
2.3. Анализ результатов констатирующего эксперимента……………24
ГЛАВА 3. Логопедическая работа по развитию связной речи детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи
Цель, задачи и организация формирующего эксперимента.......................................................................................35
Методика формирующего эксперимента………………………36
Анализ результатов формирующего эксперимента………….43
Заключение……………………………………………………………..47
Список информационных источников……………………………….49
Организация, содержание, методы и приемы коррекции общего недоразвития речи при развитии связной речи у детей дошкольного возраста имею ряд специфических особенностей. Прежде всего, требуется такой подход к планированию коррекционного обучения, который бы в максимальной степени способствовал устранению речевого дефекта. Параллельно ведется работа не только по развитию связной речи, а по развитию всех компонентов речевой системы. В работе над всеми компонентами речи часто используется такой метод, как метод устного опережения, т.е создается база для дальнейшей целенаправленной работы.[36, с. 205-208]. Также с специальным методам и приемам относится: проводимая на занятиях словарная работа, использование и показ опорных иллюстраций, опорные вопросы, опора на различные анализаторы.
Развивать связную речь ребенка можно не только на занятиях по развитию речи, но и также на занятиях по звуковой культуре речи (на этапах автоматизации и дифференциации звуков), а также на занятиях по лексике и грамматике (Приложение 8, конспекты № 4,5)
Методические рекомендации:
При выборе заданий и составлении конспектов в первую очередь учитывался возраст ребенка. На занятиях были использованы различные формы организации работы с детьми: коллективные, подгрупповые, индивидуальные.
Логопедическая работа по развитию связной речи проводится в двух направлениях:
При этом учитывалось опережающее
развитие семантической стороны
по отношению к формально-
В процессе работы над семантической стороной текста ставятся следующие задачи:
В процессе логопедической работы над языковым оформлением текста ставятся следующие задачи:
С целью формирования навыков смыслового (внутреннего) программирования текста рекомендуются следующие виды работ:
1) Сравнение двух сходных сюжетных картинок, на одной из которых
отсутствует ряд предметов.
2) Работа с сюжетной и предметными картинками.
3) Работа серией сюжетных картинок.
4) Работа с текстом.
В процессе логопедической работы над связной речью необходимо
учитывать и характер текста, его семантическую структуру [16, с.93]
Данные рекомендации были разработаны Р.И. Лалаевой для учащихся, имеющих интеллектуальную недостаточность. Но они настолько точны и конкретны, что могут быть использованы и в процессе коррекционно-логопедической работы по развитию связной речи детей, имеющих ОНР.
На всех занятиях осуществлялся
плавный переход от простого к
сложному, от развития элементарных форм
связной фразовой речи к развитию
более сложной формы
Также учитывалась необходимость сменяя деятельности, это дает свести к минимуму повышенную утомляемость детей. Именно поэтому все занятия носили игровой характер, т.к. именно игровая деятельность является ведущей в этом возрасте.
Конспекты проведенных занятий находятся в Приложении 8.
При анализе уровня сформированности навыков связной речи в качестве основных критериев рассматривались: степень самостоятельности при выполнении заданий, уровень структурно-смысловой организации речевого высказывания, логическая последовательность.
В конце эксперимента было
проведено повторное
Результаты обследования связной речи детей можно увидеть на диаграмме (рис. 5).
Рис.5 Результаты выполнения задания детьми на формирующем этапе эксперимента.
По итогам проведенного формирующего эксперимента можно сделать следующие выводы: Четыре ребенка стали иметь хороший уровень сформированности связной речи, двое детей – удовлетворительный.
Паша М., Витя М. и Алена Б. Подтвердили I уровень (хороший) сформированности связной речи. Они так же самостоятельно составили рассказ, наводящие вопросы им практически не требовались, рассказ последователен, имеет логическую завершенность. В речи этих детей встречались лишь единичные ошибки в построении фраз. Речь выразительна.
Соня М. и Дима П. повысили свой результат до I (хорошего) уровня сформированности связной речи. Их речь стала более выразительной, последовательной, текст имел логическую завершенность, все звенья текста последовательны.
Глеб А. по-прежнему остался на II (удовлетворительном) уровене сформированности, т.к он, как и на этапе констатирующего эксперимента, составили рассказ при помощи наводящих вопросов, у него наблюдались аграмматизмы, рассказ был построен при помощи простых предложений..
Ангелина Р. В ходе контрольного среза обследования набрала 2 балл и поэтому теперь имеет II уровень (удовлетворительный) сформированности связной речи. Рассказ был по-прежнему составлен при помощи наводящих вопросов, но текст имел логическую последовательность и завершенность. В Речи Ангелины стало меньше пауз.
Несмотря на то, что уровень связной речи у детей после проведения логопедических занятий возрос, для них по-прежнему было достаточно трудно составить связный рассказ.
Сравнение результатов констатирующего и формирующего эксперимента можно увидеть на диаграмме (Рис. 6).
Рис. 6. Сравнительная диаграмма уровня сформированности связной речи детей.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
Итак, многие дети увеличили свои результаты, перейдя на уровень выше, и только один ребенок остался на прежнем уровне: двое детей достигли хорошего уровня, один ребенок достиг удовлетворительного уровня и лишь один ребенок так и остался на удовлетворительном уровне развития связной речи.
Выше изложенные данные говорят о значительном улучшении общих показателей развития связной речи детей, а это значит, что предложенные занятия по развитию и совершенствованию связной речи были эффективны.
Заключение
В связной речи реализуется замысел высказывания в последовательном, связном, заранее спланированном изложении. Умение связно излагать свои мысли очень важно для человека. Последовательность и логичность, полнота и связность, композиционное оформление являются важными качествами связной речи, и этими качествами человек должен владеть в полной мере.
Многие специалисты (В.П.
Глухов, Л.Г. Парамонова, Т.А. Ткаченко,
Т.Б. Филичева, С.Н. Шаховская) доказывают,
что у детей с общим
Для реализации поставленной
цели был проведён
В соответствии с целью работы было проведено констатирующее исследование, которое предполагало выявление уровня развития связной речи и её особенностей у старших дошкольников с ОНР. Эксперимент состоял из двух этапов, проводимых по методикам Т.Д Фотековой и И.Д. Коненковой.
Результаты, полученные в констатирующем эксперименте, свидетельствуют о том, что в рассказах детей с ОНР преобладали простые распространённые предложения, присутствовали замены слов; недостаточно использовались лексико-грамматические средства языка; отмечались нарушения грамматической связи слов как внутри предложения, так и между предложениями; наблюдалась незавершённость ряда микротем, возвращение к раннее сказанному и трудности в реализации замысла, недостаточная развёрнутость высказывания, паузы, аграмматизмы и др.
На основании данных констатирующего
эксперимента был сделан вывод о
необходимости
В рамках этого были разработаны
и проведены фронтальные
Повторное исследование связной речи (по методике Коненковой И. Д.) показало качественное улучшение навыков связной речи у детей, которые участвовали в формирующем эксперименте. Речь детей стала более выразительной, содержательной, последовательной и логичной, дети научились выстраивать логическую цепочку.
Таким образом, цель исследования достигнута. Выдвинутая гипотеза:
Целенаправленная и
Список информационных источников