Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2015 в 22:24, курсовая работа
Цель исследования: теоретико-методологический и эмпирический анализ факторов, вляющих на коммуникативную компетентность социальных работников.
Задачи:
1. Дать характеристику понятию «коммуникативноая компетентность» руководителей и социальных работников, изучить структуру, виды коммуникативной компетентности руководителей и социальных работников.
2. Изучить методы и методики исследования коммуникативной компетентности социальных работников
Введение………………………….……………………..…………………………3
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования коммуникативной компетентности руководителей и социальных работников в различных сферах профессиональной деятельности………………………..……………………………………….…...10
1.1. Понятие, структура, виды коммуникативной компетентности руководителей и социальных работников в различных сферах профессиональной деятельности ……………………………………………………..……………….……………..10
1.2. Методы и методики исследования коммуникативной компетентности руководителей и социальных работников в различных сферах профессиональной деятельности ………………………………………………………………….…………………15
Глава 2. Эмпирический анализ исследования коммуникативной компетентности руководителей и социальных работников в различных сферах профессиональной деятельности …………………………………………………………….………………………31
2.1. Эмпирическая характеристика исследования коммуникативной компетентности руководителей и социальных работников в различных сферах профессиональной деятельности ……………………………………………………………………………….……31
2.2. Факторы, влияющие на формирование и развитие коммуникативной компетентности руководителей и социальных работников в различных сферах профессиональной деятельности ……………………………………………………………………..……………...38
2.3. Анализ практики развития коммуникативной компетентности руководителей и социальных работников в различных сферах профессиональной деятельности и пути её оптимизации…………………………………………………………………...…44
Заключение……………………………………………………….………..……..56
Список использованной литературы…………………………..…………….…58
Методики комплексного тестирования 16-факторный тест Р.Кеттелла
Многофакторный
опросник личности Р.Б.
Опросник является удобным средством экспресс-диагностики в ситуациях, когда необходимо исследовать индивидуально-психологические особенности человека. Опросник диагностирует черты личности, которые Р.Б. Кеттелл называет конституционными факторами. Вам предлагается форма опросника С — сокращенный вариант, который используется в условиях дефицита времени. Он содержит 105 вопросов. Время обследования колеблется от 20 до 50 мин.
Интерпретация факторов
Фактор А— "замкнутость — общительность ". При низких оценках для человека характерна необщительность, замкнутость, безучастность, излишняя строгость в оценке людей. Вещи привлекают его больше, чем люди. Он скептически настроен, холоден по отношению к окружающим, любит быть в одиночестве, не имеет близких друзей, с которыми можно быть откровенным.
При высоких
оценках человек открыт и
В целом фактор ориентирован на измерение общительности человека в малых группах.
Фактор В —"интеллект". При низких оценках человеку свойственны конкретность и некоторая ригидность мышления, может иметь место эмоциональная дезорганизация мышления. При обучении материал понимает медленно. Предпочитает конкретную, буквальную интерпретацию.
При высоких оценках наблюдается абстрактность мышления, сообразительность и быстрая обучаемость. Существует некоторая связь с уровнем вербальной культуры и эрудицией.
Фактор С — "эмоциональная неустойчивость — эмоциональная устойчивость".
При низких
оценках очевидна
При
высоких оценках человек
В крайних случаях может иметь место эмоциональная ригидность и нечувствительность. По некоторым работам, фактор связан с силой нервной системы, лабильностью и преобладанием процесса торможения. Спокойно относится к нерешенным эмоциональным проблемам.
Фактор Е —"подчиненность — доминантность " При низких оценках человек застенчив, склонен уступать дорогу другим. Он часто оказывается зависимым, берет вину на себя, тревожится о возможных ошибках. Ему свойственны активность, безропотность, почтительность, покорность до полной пассивности.
При
высоких оценках человек
Фактор F —"сдержанность —экспрессивность". При низких оценках для человека характерны благоразумие, осторожность, рассудительность, молчаливость. Ему свойственна склонность все усложнять, некоторая пессимистичность в восприятии действительности: беспокоится о будущем, ожидает неудач. Окружающим он кажется скучным, вялым и чрезмерно чопорным.
При высоких оценках человек жизнерадостен, импульсивен, беспечен, весел, разговорчив, подвижен. Энергичен, социальные контакты для него эмоционально значимы. Он экспансивен, искренен. Эмоциональность, динамичность общения приводят к тому, что он часто становится лидером и энтузиастом групповой деятельности, верит в удачу. Может быть хорошим оратором. Любит новые места и новых людей.
В целом оценка по этому фактор
Фактор G - "подверженность чувствам— высокая нормативность поведения". При низких оценках человек склонен к непостоянству, подвержен влиянию случая и обстоятельств. Не делает усилий по выполнению групповых требований и норм. Беспринципен, неорганизован, безответствен. Свобода от влияния норм может привести к антисоциальному поведению.
При высоких оценках наблюдаетс
В целом фактор определяет, в какой мере различные нормы и запреты регулируют поведение и отношения человека.
Фактор Н — “робость— смелость ". При низких оценках человек застенчив, не уверен в своих силах, сдержан, робок, предпочитает находиться в тени. Большому обществу он предпочитает одного-двух людей, друзей. Повышенно чувствителен к угрозе. Обычно беспричинно испытывает чувство неполноценности. Избегает профессий, связанных с личными контактами.
При высоких оценках человеку
свойственна социальная
В целом фактор определяет
реактивность на угрозу в
Фактор I —"жестокость — чувствительность ". При низких оценках человеку свойственна уверенность в себе, рассудочность, реалистичность суждений, практичность, некоторая жесткость, суровость, черствость по отношению к окружающим. Обладает чувством ответственности. Руководя группой, заставляет ее работать на практической и реалистической основе.
При высоких оценках наблюдаетс
Фактор L --"доверчивость — подозрительность ". При низких оценках для человека характерна откровенность, доверчивость, благожелательность по отношению к другим людям, терпимость, уживчивость. Человек свободен от зависти, легко ладит с людьми и хорошо работает в коллективе.
При высоких оценках человек ре
В целом фактор говорит об эмоциональном отношении к людям.
Фактор М — “практичность — развитое воображение ". При низких оценках человек практичный, добросовестный. Он ориентируется на внешнюю реальность и следует общепринятым нормам, ему свойственна некоторая ограниченность и излишнее внимание к мелочам. Сохраняет присутствие духа в экстремальных ситуациях, но иногда лишен воображения.
При высокой оценке можно
Фактор N —"прямолинейность — дипломатичность " При низких оценках человеку свойственна прямолинейность, наивность, непосредственность поведения.
При высоких оценках — расчетлив, проницателен, отличатся разумным и сентиментальным подходом к событиям и людям. Изысканный, умеет вести себя в обществе. В суждениях может быть циничным.
Фактор О — "уверенность в себе — тревожность”. При низких оценках человек безмятежен, хладнокровен, уверен в себе. Его трудно вывести из равновесия. Иногда самонадеян, не может объективно оценить ситуацию. Чувство вины отсутствует. Равнодушен к оценке его действий окружающими.
При высоких оценках человеку свойственна тревожность, депрессивность, ранимость, впечатлительность, преобладает плохое настроение. Склонен к мрачным размышлениям и беспокойству. Чувствителен к оценке его действий. В групповой деятельности не эффективен.
Фактор Q1 — "консерватизм — радикализм". При низких оценках для человека характерна устойчивость по отношению к традиционным трудностям. Он знает, во что должен верить, и, несмотря на несостоятельность каких-то принципов, не ищет новых. С сомнением относится к новым идеям, склонен к морализации и нравоучениям. Он противится переменам и не интересуется аналитическими и интеллектуальными соображениями. Лучше чувствует себя в ситуации, характеризующейся стабильностью и предсказуемым исходом.
При высоких
оценках человек критически
Фактор Q2 — "конформизм — нонконформизм ". При низких оценках человек зависит от группы, следует за общественным мнением, предпочитает и работать, и принимать решения вместе с другими людьми, ориентируется на социальное одобрение. У него зачастую отсутствует инициатива принятия решений. Общительность связана с необходимостью иметь поддержку в группе.
При высокой оценке человек предпочитает собственные решения, независим, следует по выбранному им самим пути, сам принимает решения и действует, однако, он не всегда доминантен, т.е., имея собственное мнение, он не стремится навязать его окружающим. Нельзя сказать, что он не любит людей, он просто не нуждается в их одобрении и поддержке.
Фактор Q3 — "низкий самоконтроль — высокий самоконтроль". При низких оценках наблюдается недисциплинированность, внутренняя конфликтность представлений о себе. Человек не обеспокоен выполнением социальных требований, не считается с общепринятыми правилами, невнимателен к людям. Может чувствовать себя недостаточно приспособленным.
При высоких оценках — развитый самоконтроль, точность выполнения социальных требований. Человек следует своему редставлению о себе, хорошо контролирует эмоции и поведение, доводит всякое дело до конца. Ему свойственна целенаправленность и интегрированность личности. Внимателен к людям, заботится о социальной репутации, иногда склонен к упрямству. В отличие от социальной нормативности поведения (фактор С), этот фактор измеряет уровень внутреннего контроля поведения.
Фактор Q4 —"расслабленность — напряженность". При низких оценках человеку свойственна расслабленность, вялость, низкая мотивация, леность, излишняя удовлетворенность и невозмутимость, что в некоторых случаях может мешать работе.
Высокая
оценка свидетельствует о
Фактор МD —"адекватность самооценки". Чем выше оценка по этому фактору, тем в большей степени человеку свойствен но переоценивать себя.
На основе
качественного и
Данная методика может применяться как в группе, так и индивидуально, как в блоке с другими методиками, так и изолированно. Она позволяет получить достаточно полную характеристику психологической структуры личности.
Методика диагностики уровня эмпатических способностей (В. В. Бойко)
Предназначена для определения уровня эмпатии и эмпатических способностей.
Шкалы. Общий уровень эмпатии. Рациональный, эмоциональный, интуитивный каналы эмпатии. Эмпатические установки. Проникающая способность в эмпатии. Идентификация.
Рациональный канал эмпатии характеризует направленность внимания, восприятия и мышления эмпатирующего на сущность любого другого человека — на его состояние, проблемы, поведение. Это спонтанный интерес к другому, открывающий шлюзы эмоционального и интуитивного отражения партнера. В рациональном компоненте эмпатии не следует искать логику или мотивацию интереса к другому. Партнер привлекает внимание своей бытийностью, что позволяет эмпатирующему непредвзято выявлять его сущность.