Экспериментальное исследование коррекции конфликтного поведения детей подросткового возраста

    Традиционной  причиной взаимонепонимания и недовольства подростков действиями учителя остается подмена функций оценок. Вместо средства, с помощью которого фиксируются факты движения учащихся к овладению знаниями, оценка становится орудием наказаний, мести, запугивания. Говорит тихо - оценка ниже. На уроке разговаривает ставят единицу в журнале и дневнике. Учитель, явно упивающийся своей властью, выставляет двойки всем учащимся. Не сдал во время сочинения — получай «два». Встречают у подростков протест и такие несуразности, как манипуляции с оценками, когда единицы вдруг превращаются в четверки, то же происходит с тройками к удивлению подростков.

    Причиной  раздражения и вражды к учителям относятся факты дискриминации  при выставлении оценок определенным категориям учащихся. В числе «счастливчиков»  оказываются часто дети учителей. К методическим ошибкам и искажениям в выставлении оценок можно отнести  высказываемые вслух колебания  учителей по поводу оценки, неуверенность  в поведении, оценка но инерции за предыдущей или вслед за оценкой  по другому предмету. Но особый вред приносит проявление мстительности  учителей, которые допускают преследование подростка за тот или иной проступок, не имеющий отношения к знаниям. Именно такие аномалии доводят подростка до крайностей: молчаливого отчаяния или эмоционального взрыва.

Конфликты в методике обучения

    Выше  мы говорили о формировании дидактического интуитивного опыта у подростков в результате их длительного участия  в сотрудничестве с учителем на уроках. Но насколько верны претензии учащихся среднего школьного возраста к методикам преподавания учителей разных дисциплин? И вообще, есть ли основание доверять позитивным и негативным взглядам учащихся на технологию работы учителя во время уроков? Обратимся к высказываниям тех, кто восстановил события школьных лет и располагает оценочным мнением по поводу методик работы учителей-предметников, чтобы ответить «да».

    Чаще  всего причиной недовольства подростков оказываются такие методические изъяны в работе учителя на уроке, как непонятное объяснение, бессистемное изложение, усложненный язык, отсутствие повторения, сухость преподнесения  материала, неумение связать тему с  жизнью, раскрытие темы наспех. Подростки  констатируют такие факты методического  несовершенства учителя, как неумение заинтересовать предметом и неспособность «заставить» подростков учиться., Учащиеся подросткового возраста видят, когда учитель пришел на урок неподготовленным.

    К числу осознаваемых школьниками  промахов учителя на уроках относятся  разнообразные отступления от требований к организации контроля знаний учащихся. Их прямые замечания сводятся к следующему :несогласие с нетерпимостью учителей к сверхпрограммным знаниям в ответах при опросе на уроках, к отступлениям учащихся от стандартных моделей ответов на вопросы учителя; возражения подростков против того, что на уроках некоторых учителей оценку 2 ставят за неподготовленность к занятиям без учета причин этого; протест против того, что их стыдят или им читают длинные нотации за слабые ответы. Возмущение подростков вызывают контрольные работы, проводимые внезапно, без предупреждения; крикливые реакции на ответы учащихся невпопад, неприемлемость элементов шутки учащихся при опросе на уроках, нервные крики учителей в ответ на отказ подростка отвечать на их вопросы; проверка того, что нс было задано и др.

    Репутация учителя падает из-за нервной реакции  на рассуждения подростков о том, что данный предмет в жизни  пригодится не всем и многие могут  обойтись без того, на что в школе  затрачивается столько времени;из-за неумения распределить темы равномерно, в результате чего в конце четверти начинается спешка. Раздражение у  подростков возникает, когда они  видят, как на уроке учитель занимается посторонними делами: пишет письма, заполняет какие-то бланки, жует. Бывают случаи, когда класс становится свидетелем межучительских нервных дебатов непосредственно на уроке.

    Но  вернемся к вопросу о том, насколько  компетентны дети в оценке подобного  рода поведения учителей и имеет  ли то, что их возмущает, удивляет, раздражает, отношение к конфликтам и стрессам?

    Если  наука относит к стрессовым состояниям факт нарушения равновесия нервной  системы со средой, то на этот вопрос можно ответить утвердительно. Хотя, конечно, общая картина нервной  напряженности, быть может, разрядки (для  многих моменты клоунады на уроках, возможность повеселиться на счет сцеп может служить ситуацией нервной разрядки, физиологического отдыха) отличается размытостью, индивидуальной неравномерностью по силе и последствиям.

    Сделаем заметку в памяти: методика работы учителя на уроке изобилует моментами  возникновения нервных импульсов  учителя и подростков. Они могут  иметь широкий спектр последствий  трудно предсказуемой силы и болезненности.

  Конфликты в тактике  взаимодействий учителей  с подростками.

    Существует  два фактора, определяющих профессиональную физиономию учителя: его личностные качества и обученность работать с подростками. Говорить о преобладании того или иного не приходится, так  как все зависит от студента и  дидактики вузовского формирования у него знаний и навыков решать педагогические задачи. Доказано, что  превратить память будущего учителя  в хранилище ответов и поступков  на все возможные требования практики работы с подростками невозможно. Однако мысленная проработка реальностей взаимодействия взрослых и школьников, между которыми неизбежны конструктивные и деструктивные противоречия, непременно формирует априорный запас возможных реакций, решений. Именно это обстоятельство и диктует необходимость восстановить возможно большее число конфликтных эпизодов, в которые втягиваются участники учебно-воспитательного процесса в школе. По аналогии с предыдущей логикой анализа конфликтогенных ситуаций представим калейдоскоп реальных событий, имеющих непосредственную связь с рассматриваемым вопросом.

    К тяжелым последствиям ведут такие  неправомерные действия учителей, как  мстительность к учащимся и дискриминация  в отношениях к отдельным подросткам. И если это больно переживают, но не очень осознают младшие школьники, то иначе обстоит дело с учащимися среднего школьного возраста. Обратимся к подобного рода фактам, зафиксированным исследованиями автора учебника.

    — Демонстративно проявляют свою любовь к отдельным учащимся, необязательно отличникам, но чем-то понравившимся учителю...

    — Резко отличается стиль отношений к «плохим» и «хорошим» школьникам. Сопровождается это пренебрежением к первым и льготами ко вторым...

    - Болезненно воспринимали двойную модель работы учителей с любимыми и нелюбимыми школьниками, что сказывалось и на межученических контактах...

    - Дискриминация наблюдалась не только по отношению к учащимся, но и в отношениях к отдельным классным коллективам. Все это видели, учителя и руководители школы не скрывали и даже пытались использовать как средство воспитания...

    - Неуспевающим и несимпатичным подросткам чинились препятствия, когда они хотели активно участвовать в коллективных делах...

    - Кричали на нелюбимых подростков и благосклонно реагировали на те же поступки своих любимчиков ..

          - Учительница русского  языка. исправляла в контрольных работах ошибки своих любимчиков, чтобы завысить им оценки...

    - Снисходительное отношение к слабым и средним ученикам, подчеркивание их природной «серости»...

    - Открыто выделяли т. и. лидеров и простых смертных, что приводило к расколу учащихся класса, вражде, дракам...

    - Подростки по-разному реагируют на дискриминацию к ним. Некоторые считают, что так и должно быть. Другие же, особенно гордые и физически сильные, протестуют и за пределами школы мстят учительским любимчикам...

    Было  бы неверным упрощать проблему дифференцированного  отношения к школьникам, имеющим  различные учебные успехи и уровни правосознания и особенно поведения. Мир взрослых норм дает на этот счет довольно ясные установки. Талантливых, предприимчивых, гуманистичных, культурных, работоспособных, волевых, умеющих вести за собой людей и т. д. и нравственно, и юридически, и материально, и психологически и по другим условиям общество выделяет в особый контингент человеческих натур. Это с одной стороны. С другой - пометить ярлыком подростка, судьбу и будущее которого невозможно предсказать, значит допустить педагогический грех. Самое профессионально непростительное и подобного рола дискриминации состоит в том, что в этом случае педагоги рубят сук, на котором сидим мы все: отрицаем свою власть, над формированием личности и блокируем у подростков осознание широких возможностей своего развития.

    Острее  воспринимаются учащимися среднего школьного возраста столкновения с  учителями, допускающими грубо открытое или маскируемое нарушение педагогической этики. Бестактность учителя по отношению к подросткам справедливо относят к эпидемическим явлениям. Быть может, это объясняется отсутствием юридических требований к правовой подготовке учителей и тем, что в учебные планы педвузов не включены теория и практика педагогической этики? Ансамбль болезненных последствий публичного посрамления будущего взрослого человека на глазах сверстников труднообозрим. Эту часть главы следует проработать с особой тщательностью, чтобы в личном профессиональном кодексе педагогической чести был комплекс клятв  себе исключить оскорбление школьников в любых случаях.

    Далее вниманию читателя представляются иллюстрации  педагогической бестактности во всем ее многообразии. Не прибегая к точной статистике распространенности конкретных видов психологического травмирования учителями подростков, рассмотрим факты, расположив их по убыванию частоты.

Конфликты этики

    Остро переживаются подростками преследования  со стороны учителей авторов записок, которые передаются на уроках мальчиками девочкам и наоборот. Каких только драм ни возникает по этому поводу! Кажется непримиримости к подобного  рода поступкам подростков со стороны  учителей нет предела...

    - Семикласснице на уроке передали записку с приглашением прийти послушать музыку. Учительница потребовала записку. Получив отказ, прекратила урок до тех пор, пока записка не оказалась в ее руках. Прочтя ее вслух, она без смущения продолжила занятия...

    - На уроке учителем перехвачена записка девочке от мальчика, который пригласил ее в цирк. Текст читается классу и учитель обрушивается на подростка, которому рано и стыдно так делать...

    - Учителя высмеивают симпатии мальчиков к девочкам и девочек к мальчикам, приглашая посмеяться весь класс...

    - Подростки невзлюбили уроков учителя после его насмешек над дружбой подростков-девочек с мальчиками.

    - Увидев, что ученик подержал руку девочки в своей руке, учительница посоветовала лучше учиться, а потом заниматься любовью...

    Отобрать  послание у подростка, прочитать  его при всех с соответствующими интонациями, пригласить класс посмеяться над корреспондентами - типичная форма вмешательства учителей в отношения подростков. Не стесняются наставники и в выражениях: «рано женихаться», «не показывай своего неравнодушия к Д.», «с мальчиками по улице ходить есть время, а на уроки его нет», «какой же ты кавалер?», «сенсация! у нас в классе появились влюбленные.» Типичная реакция подростков — слезы (девочки), побег с урока (мальчики) и, конечно, ненависть к «разоблачителю».

    Вызывает  у подростков озлобление придирчивость  учителей к внешнему виду: прическам, подкрашенным векам, юбкам по их длине. Некоторые учителя сами или даже с помощью вызванных к доске  помощников мужского пола пытаются изменить внешний вид виновников этого рода нарушений. Способы оскорбить ученика разнообразны: передразнивают речь, имитируют непонравившуюся походку, смеются над неудачными движениями; выносят словесные экзекуции на собрание, в том числе родительское .обзывают тупоголовыми, уличными девками, свиньями, вечно больными, неряхами, бесперспективными, пригодными учиться только в ПТУ и так далее.

    Какие способы обращения учителей с  подростками оказываются ненавистными, раздражающими, ведущими к разрыву  нормальных отношений? Здесь доминируют прежде всего высокомерие учителя, демонстрация своего интеллектуального  превосходства, отсутствие индивидуального подхода, крик, унижение личности, окрики. У подростков выворачивают карманы, а чтобы не разбежались при проведении каких-то работ отбирают сумки, кричат на отдельных и всех вместе и так далее. Но наиболее болезненные травмы учащимся среднего школьного возраста наносятся учителями, жестокими, способными на педагогические правонарушения. Явления педагогического аморализма выходят за рамки собственно педагогических ошибок или неудачных методов общения учителей с подростками. Здесь имеют место пограничные с криминальными формы поведения взрослых. Перейдем к конкретным происшествиям подобного рода и охарактеризуем учительскую жестокость, которая, хотя и встречается не так часто, но психотравмы от которой особенно тяжки.