Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 11:38, курсовая работа
Исходя из этого, целью данной работы является изучение эффективности влияния коррекции конфликтного поведения на внутренние и внешние конфликты детей подросткового возраста.
Задачи исследования:
анализ психолого- педагогической литературы по теме исследования;
диагностика в ходе практического исследования наличия внутренних и внешних конфликтов у детей подросткового возраста;
разработка и использование системы коррекционных занятий, направленных на снижение внутренних и внешних конфликтов у детей подросткового возраста;
Введение………..2-3
Глава 1.Социально- психологическая характеристика конфликтов.
Теоретические подходы к изучению природы конфликтов….4-14
Определение понятия «конфликт». Природа социального конфликта…………14-16
Основные характеристики конфликтов…..16-18
Типы конфликтов и способы поведения в них………19-24
Природа и этапы развития конфликтов……….24-28
Особенности конфликтов подростков и пути их преодоления.
1.6.1.Типология конфликтов при обучении подростков……28-40
1.6.2.Способы разрешения конфликтных ситуаций с детьми подросткового возраста………41-42
Выводы по 1 главе…....43
Глава 2. Экспериментальное исследование коррекции конфликтного поведения детей подросткового возраста
2.1.Организация и методы исследования………44-45 2.2.Психодиагностическое исследование механизмов психологической защиты «Я» подростков, диагностика показателей и форм агрессии.
(Констатирующий эксперимент)…………..45-47
2.2.1.Организация исследования и анализ результатов…..46-47
2.3. Разработка и использование системы коррекционных занятий, направленных на снижение эмоциональных комплексов детей дошкольного и младшего школьного возраста.
(Формирующий эксперимент)…………47-48.
2.4. Анализ коррекционно-развивающей работы
(контрольный эксперимент)……………48-50
Заключение……51-52
Список использованных источников……53-54
1 этап (констатирующий эксперимент) - психодиагностическое исследование механизмов психологической защиты «Я» подростков, диагностика внешних и внутренних конфликтов.
2 этап (формирующий эксперимент) - разработка и использование системы коррекционных занятий для детей и педагогов, направленных на снижение конфликтности детей подросткового возраста и работающих с ними педагогов.
3 этап (контрольный эксперимент) – проверка эффективности коррекционно - развивающей работы, направленной на снижение конфликтности детей подросткового возраста
При реализации сравнительного последовательного экспериментального исследования были выделены следующие этапы:
1.Разработка
плана и программы
2.Подбор испытуемых, установка сроков и места их проведения.
3.Получение исходных данных.
4.Поиск тестовых заданий.
5.Управление ходом экспериментов.
6.Анализ, обобщение данных исследования.
Общая численность группы - 11 человек старшего подросткового возраста (16-18 лет), учащихся 10 класса. (Таблица 1)
№ | Фамилия, имя. | Возраст |
Вавулов Максим | 16 лет | |
Горбатиков Артур | 17 лет | |
Зеленов Евгений | 16 лет | |
Казаченок Людмила | 18 лет | |
Каменщикова Анастасия | 16 лет | |
Миронович Марина | 17 лет | |
Романенко Дмитрий | 16 лет | |
Ращупкина Алина | 17 лет | |
Терентьев Виталий | 16 лет | |
Тринко Сергей | 18 лет | |
Турский Юрий | 16 лет |
2.2.Психодиагностическое исследование механизмов психологической защиты «Я» подростков, диагностика показателей и форм агрессии.
(Констатирующий
эксперимент)
Целью данного этапа экспериментального исследования является выявление механизмов психологической защиты подростков, определение наличия внутренних конфликтов и установление показателей и форм агрессии подростков.
Для достижения поставленной цели была выдвинута следующая задача:
2.2.1.Организация
исследования и анализ
результатов.
Изучение механизмов психологической защиты «Я» подростков и наличия конфликтов у детей подросткового возраста.
Для организации исследования был использован «Личностный опросник Плутчика Келлермана Конте (Life Style Index, LSY)»
( См. Приложение 3).
Опросник предназначен для
Восемь эгозащитных механизмов формируют восемь отдельных шкал, численные значения которых выводятся из числа положительных ответов на определенные, указанные ниже утверждения, разделенные на число утверждений в каждой шкале. Напряженность каждой психологической защиты подсчитывается по формуле
n/N х 100 %,
где n – число положительных ответов по шкале этой защиты,
N – число всех утверждений, относящихся к этой шкале.
Тогда общая напряженность всех защит (ОНЗ) подсчитывается по формуле
n/92 х 100%,
где
n – сумма всех положительных ответов
по опроснику.
Таблица 2.Изучение механизмов психологической защиты
и наличия конфликтов.
(В
среднем по классу)
Защиты (%) | Вытеснение | Регрессия | Замещение | Отрицание | Проекция | Компенсация | Гиперкомпенсация | Рационализация | Общая
напряженность защит |
Констатирующий эксперимент | 57,27 | 45,99 | 52,73 | 64,46 | 71,93 | 57,27 | 41,82 | 53,79 | 55,24 |
Таблица 3. Изучение механизмов психологической защиты
и наличия конфликтов.
№ | Ф.И.О. |
Вытеснение | Регрессия | Замещение | Отрицание | Проекция | Компенсация | Гиперкомпенсация | Рационализация | Общая напряженность защит |
1 | Вавулов М. | 40 | 41,18 | 10 | 63,63 | 58,33 | 50 | 20 | 41,67 | 41,3 |
2 | Горбатиков А. | 50 | 23,53 | 10 | 54,55 | 66,67 | 50 | 10 | 75 | 42,39 |
3 | Зеленов Е. | 40 | 47,06 | 60 | 54,55 | 50 | 70 | 0 | 33,33 | 44,57 |
4 | Казаченок Л. | 50 | 35,29 | 60 | 27,27 | 75 | 20 | 70 | 50 | 47,83 |
5 | Каменщикова А. | 60 | 41,18 | 70 | 54,55 | 100 | 90 | 20 | 25 | 56,52 |
6 | Миронович М. | 70 | 41,18 | 0 | 72,73 | 83,3 | 50 | 40 | 66,67 | 53,26 |
7 | Романенко Д. | 70 | 70,59 | 80 | 90,91 | 83,3 | 60 | 70 | 75 | 75 |
8 | Ращупкина А. | 50 | 58,82 | 60 | 72,73 | 41,67 | 50 | 40 | 66,67 | 54,35 |
9 | Терентьев В. | 80 | 52,94 | 70 | 54,55 | 75 | 30 | 50 | 25 | 54,35 |
10 | Тринко С. | 50 | 35,29 | 80 | 81,82 | 100 | 90 | 70 | 83,3 | 71,74 |
11 | Турский Ю. | 70 | 58,82 | 80 | 81,82 | 58,33 | 70 | 70 | 50 | 66,3 |
Итого | 57,27 | 45,99 | 52,73 | 64,46 | 71,93 | 57,27 | 41,82 | 53,79 | 55,24 |
Проанализировав полученные данные
можно сделать вывод, что в
группе подростков общая напряженность
всех защит выше 50 %, что говорит
о наличии реально
(Формирующий эксперимент) (Приложение 2)
Для
организации коррекционной
Организация
профессионального
систематической индивидуальной работы над собой; внимания к работе партнеров. Постарайтесь заинтересовать этой работой и своих коллег.
Система
упражнений, направленных на овладение
основами профессионально-
1. Упражнения, направленные на практическое овладение элементами педагогической коммуникации, способствующие развитию коммуникативных способностей, приобретению навыков управления общением.
2.
Упражнения по овладению всей
системой общения в заданной педагогической
ситуации.
2.4. Анализ коррекционно-развивающей работы
(контрольный эксперимент)
С целью проверки
Задачи контрольного эксперимента:
Повторная диагностика
уровня механизмов психологической защиты
«Я» подростков и наличия конфликтов у
детей подросткового возраста проводилась
также с помощью
«Личностного опросника Плутчика Келлермана
Конте (Life Style Index, LSY)»( См. Приложение 3).
Таблица 4 .Изучение механизмов психологической защиты
и наличия конфликтов.
(В
среднем по классу)
Защиты (%) | Вытеснение | Регрессия | Замещение | Отрицание | Проекция | Компенсация | Гиперкомпенсация | Рационализация | Общая
напряженность защит |
Контрольный эксперимент | 36,36 | 25,13 | 30,91 | 44,63 | 58,33 | 31,82 | 35,45 | 45,46 | 38,08 |
Таблица 5. Изучение механизмов психологической защиты
и наличия конфликтов.
№ | Ф.И.О. |
Вытеснение | Регрессия | Замещение | Отрицание | Проекция | Компенсация | Гиперкомпенсация | Рационализация | Общая напряженность защит |
1 | Вавулов М. | 10 | 17,65 | 30 | 27,27 | 83,3 | 50 | 50 | 41,67 | 38,04 |
2 | Горбатиков А. | 30 | 17,65 | 20 | 27,27 | 75 | 50 | 60 | 33,33 | 38,04 |
3 | Зеленов Е. | 30 | 29,41 | 70 | 36,36 | 75 | 20 | 50 | 16,67 | 40,22 |
4 | Казаченок Л. | 50 | 23,53 | 20 | 36,36 | 41,67 | 40 | 10 | 41,67 | 32,61 |
5 | Каменщикова А. | 40 | 29,41 | 40 | 45,45 | 25 | 10 | 30 | 50 | 32,61 |
6 | Миронович М. | 30 | 0 | 0 | 45,45 | 41,67 | 20 | 40 | 58,33 | 28,26 |
7 | Романенко Д. | 60 | 11,76 | 0 | 72,73 | 75 | 30 | 30 | 50 | 40,22 |
8 | Ращупкина А. | 50 | 23,53 | 70 | 36,36 | 66,67 | 30 | 20 | 16,67 | 38,4 |
9 | Терентьев В. | 50 | 52,94 | 50 | 63,63 | 41,67 | 50 | 40 | 75 | 52,17 |
10 | Тринко С. | 30 | 41,18 | 20 | 27,27 | 41,67 | 20 | 40 | 50 | 34,78 |
11 | Турский Ю. | 20 | 29,41 | 20 | 72,73 | 75 | 40 | 20 | 66,67 | 43,48 |
Итого | 36,36 | 25,13 | 30,91 | 44,63 | 58,33 | 31,82 | 35,45 | 45,46 | 38,08 |